扎克伯格火力全开，炮轰苹果苹果创新乏力和“随意制定规则”。近日，扎克伯格在美国博客主持人乔·罗根的节目中，对苹果公司指责了一番，他的主要批评内容有两个方面。

一方面，扎克伯格批评苹果创新乏力，我觉得他们已经很久没有发明出什么伟大的东西了。就好像乔布斯发明了iPhone，而如今他们只是在20年后坐享其成。

另一方面，他认为苹果产品力不足，能赚那么多钱基本上就是通过压榨用户来实现的，比如对开发者征收30%的苹果税。也正因为他们能“随意制定规则”，彻底阻止了其他人制造能连接到iPhone的东西。

有人说扎克伯格的批评过于有针对性了，毕竟在某些产品上，他们是竞争对手。但是，我倒是觉得，他说的苹果创新乏力和“随意制定规则”，这些话也是有一定道理的。

先说创新乏力，苹果近些年新产品进步不大。就拿iPhone来讲，外观和功能没啥大变化，大家换手机的热情度不高了。而且自从iPhone问世后，苹果再也没推出过像它这样改变行业的产品。虽说有Apple Watch和AirPods，但影响力有限。

而这些都是肉眼可见的事情，我想没有哪个不知趣的果粉，觉得苹果近些年的新品进步大吧？

在随意制定规则方面，苹果在App Store抽成太高，高达15% - 30%。比如，它在中国征收的苹果税就是世界最高的30%，而且，要是有不合意的行为，动不动还下线APP，就像去年微信和苹果的矛盾那样。

这让开发者压力很大，要么成本转嫁给消费者，要么就放弃上架。还有，苹果为自家产品设计专属协议，不让其他公司用，阻碍了对手发展。

当然了，作为第三方我们也的公正地说，扎克伯格的观点也不全对。苹果产品在用户体验、设计和系统稳定性上一直做得很好，这也是它能成功的商业策略。

而且苹果制定规则也有它的道理，比如对App Store抽成和限制第三方配件，是为了保证质量、安全性和用户体验。这一点，也一直是苹果公司对我标榜的，果粉对其信任不已的事情。

当然，从“siri偷听集体诉讼”这件事来看，苹果的安全性和隐私性，确实有待进一步考证，不过相对隐私性更强一点。

所以，从实际情况看，苹果创新乏力体现在产品功能更新少，研发投入和对手比也不算多。而随意制定规则表现在强制用自家接口，限制应用内购买只能用苹果支付系统，应用审核标准也不透明。

对此，你有何看法呢？欢迎大家补充和分享自己的看法。