随着消费者要求的提高,今年上半年各大手机厂商推出的手机明显更为注重夜拍功能的打磨。从众多优秀的产品当中,笔者挑出了两款以专业影像为主打的旗舰机型,其中一款是采用超感知徕卡四摄的华为P40 Pro,另一款则是业内首个采用微云台解决方案的vivo X50 Pro。那在各自技术与结构不同的情况下,二者的夜拍表现又可能存在哪些差异呢?
想要比较夜拍能力,我们不如先来了解它们在拍照方面的配置:华为P40 Pro后置5000万像素超感知主摄+4000万像素电影摄像头+1200万长焦+3D深感摄像头的组合,vivo X50 Pro后置则是4800万像素微云台超感光主摄+1300万专业人像镜头+800万像素潜望式长焦镜头+800万像素微距广角镜头。当然,虽然它们在硬件参数上有较大的区别,但我们这次所要对比的是夜拍效果,所以需要考虑的因素不止是硬件参数,更重要的是软件和硬件之间的相互协同配合。
通过下面这组照片不难发现,两款手机所拍出的夜景都十分干净、清晰。不过,它们在色调张力与对比度方面仍然有着一些细微的差别。比如,vivo X50 Pro可以更直观的记录到路灯内部的灯泡轮廓,而华为P40 Pro样张当中的轮廓则有些模糊。另外,vivo X50 Pro样张里边的灯杆花纹也比华为P40 Pro的样张更加细致,同时光影效果更好。
根据实测数据显示,由于二者夜景模式的曝光时间与运算方式不同,因此所产生的堆栈运算速度也不尽相同。华为P40 Pro在夜景模式下曝光时间更长,所以画面的HDP效果虽然更为明显,但也因时间所带来的堆栈使其明暗对比感变低。相比之下,vivo X50 Pro得益于微云台技术的支持,不仅进光量大,而且曝光时间也要短上不少。
GIF对比夜景模式曝光时长:左为vivo X50 Pro 右为华为P40 Pro
众所周知,曝光时间一旦增加,用户在拍摄动态事物时,就会容易出现画面模糊的现象。以拍摄风中的树叶为例:放大后比较,华为P40 Pro由于风中的树叶有些晃动,所以其成像的树叶边缘模糊,锐利度下降。相反,vivo X50 Pro在前方树叶轮廓被完整保留的同时,后方天空与树叶的衔接也较为明显。由此可见,微云台曝光时间的缩短给夜拍效果带来的提升不容小觑。
综上所述,vivo X50 Pro的夜拍表现要比华为P40 Pro更胜一筹。在独家微云台技术的帮助之下,它不仅能够增加绝对进光量,减少曝光时间,而且还避免了因为摇晃模糊所带来的不良影响。对于手机摄影爱好者而言,该机相当适合入手。据了解,最近vivo还联合百事可乐为大家带来了暑期购机礼,有兴趣的朋友可以多多留意。