当地时间6月13日，一份约56万日本民众签名的请愿书，被送到了日本国会在野党的手中，他们希望停止普天间美军基地的搬迁。普天间基地，位于一片住宅区中，周边包含着一系列公共设施，不少是民众日常出行的高频地点。因此，它也获得了“最危险的基地”的名头。

进入6月，美日双方经过商议，决定将军事基地迁移到同县的名护市边野古地区。然而，美日所达成的协议，冲绳县民众对此并不买账，在当地爆发多次大规模的集会运动。在他们看来基地带来的安全事故、噪声污染以及美军纪律管理问题等，都威胁了当地民众的正常生活，因此他们要求美军彻底搬出冲绳。眼看着事情越闹越大，围绕是否搬迁这一问题，最终吵到了日本国会会议上。会议上由政党和市民共同组成的团体“全冲绳会议”，直接向在野党议员递交了一份56万民众签字的请愿书，抗议驻日美军这次搬迁。团体代表稻岭进对该事闹上国会议会表示，这个本身就关系着全国民的事，在国会在讨论是有理有据。

然而，尽管冲绳地区对这次抗议准备十足，但从目前情况来看，岸田文雄政府大概率会保证这一迁移的正常进行，民间团体的意见很有可能被忽视掉。从岸田上台以来，日美关系可以说进入了“甜蜜期”。而为了维护两国的同盟关系，很难保证岸田不会理会民众意愿，坚决促成美军基地的搬迁。而现实角度来看，岸田做出这样的决策也并没有任何考量。美国在日本建设军事基地这件事，已经是板上钉钉的了，而且日本很“依赖”美国提供这一系列“军事保护”。所以，在这样既定事实背景下，通过把在宜野湾市的美军基地，搬迁至名护市边野古地区，可以有效的减少花费，并降低运营成本。

同时，边野古地区也是日本狭小国土上，为数不多可满足建设军事基地的地方，而且临近台湾地区的战略位置，从这一角度来说，是符合两国的利益的。那么，事情闹得如此大，日本国内民众怎么看呢？其实国内也很鲜明的分成两派，一方认为日本需要美国军事保护。但这一观点存在一定的悖论，就是当危险真的发生了，美国真的能如承诺那样给日本安全吗？而另一方则很明确表明，希望驻日美军撤离日本，在他们看来，这些美军的存在干扰日本正常模式，对日本的长远发展极为不利。而且因为这些美军的存在，日本始终处于被压榨的状态；加之近些年美军基地各种丑闻频发，让不少日本民众对美军的行为表达了极端的不信任，认为他们除了搞事，对日本的安全并没有起到任何帮助。