在探讨滑跃版歼-15为何未能挂载PL-10空空导弹的问题时，我们不得不深入考量一系列技术、战术及战略层面的因素。尽管从表面上看，PL-10导弹的直径（160毫米）与最大射程（约40公里）似乎与滑跃版歼-15的作战需求相匹配，且两者同为国产装备，理论上应具备良好的接口兼容性和作战协同能力，但实际情况远比这复杂。

首先，滑跃版歼-15作为一款重型舰载战斗机，其设计初衷和主要任务是在航母上执行舰载起降、制空作战及对海打击等多样化任务。这种多用途特性要求飞机在挂载武器时，必须兼顾重量平衡、飞行性能以及武器系统的整体效能。PL-10作为一种较为先进的近距格斗导弹，虽然性能优异，但其挂载配置可能需要对歼-15的机体结构进行一定的调整或优化，以确保在高速飞行和复杂机动中仍能保持稳定。

其次，滑跃版歼-15目前装备的雷达系统——机械扫描的脉冲多普勒雷达，在探测距离上虽然足以支持PL-10的作战需求，但在目标跟踪、多目标处理及抗干扰能力方面可能存在一定的局限性。尤其是在复杂的电磁环境和高速空战中，这些能力对于导弹的准确引导和有效打击至关重要。因此，即便PL-10导弹的射程足够，但如果雷达系统无法提供稳定、精确的目标信息，导弹的实际作战效能也会大打折扣。

再者，关于为何歼-15至今主要装备的是PL-8格斗导弹，这背后涉及到装备升级换代的节奏和成本考量。PL-8作为一款成熟的格斗导弹，虽然在重量（约120公斤）和抗干扰性能上不及新型导弹，但其维护成本低、可靠性高，能够满足当前歼-15执行基本作战任务的需求。在装备资源有限的情况下，空军往往会优先保障主战装备的关键能力，并逐步推进装备的升级换代。

最后，还需考虑的是战术和战略层面的考量。随着国际军事形势的变化和军事技术的快速发展，空军的作战需求和装备发展策略也在不断调整。歼-15作为海军航空兵的重要力量，其装备配置和作战能力需要紧密贴合国家安全和战略利益的需求。因此，在决定是否换装新型导弹时，空军会综合考虑多种因素，包括但不限于作战效能、成本效益、后勤保障以及与其他装备的协同作战能力等。

总之，滑跃版歼-15未能挂载PL-10导弹的原因是多方面的，既有技术层面的限制，也有战术和战略层面的考量。未来，随着技术的不断进步和装备的不断升级，我们有理由相信，歼-15将能够装备更加先进、更加适合其作战需求的空空导弹，进一步提升其作战效能和综合作战能力。