李贵富虽然被查了，但有不少网友认为，身为河北唐山官员的李贵富，河北监管部门对他的案子应当给予回避，李贵富案应当由异地纪检监察机关来立案审查调查，以确保案件审查调查的公正性。

一些网友之所以会产生这种疑议，大概是因为对我们的监察体制及它与被监察对象的关系，不甚了解所致。

李贵富虽为河北省唐山市的官员，但他的落马与办案机关及其办案人员，并不存在任何利益上的冲突，此外，李贵富与办案者也并非出自同一系统，彼此间甚至从未谋过面。

而与之相反的则是，办案人员查办的案件越大，涉案金额越高，越能彰显办案者的功绩，试问，在这种情况下，谁还会冒着违纪违法的危险去包庇一个审查调查对象呢！

还有人说，“官官相护，是官三分护”，可能对于其它部门的一些官员来说，或许多少有些这种倾向。

但对于纪委监委机关而言，他们眼中的监察对象，就相当于公安局眼中的老百姓，也就是说，这个“官”、“同僚”的概念，仅是停留在老百姓的眼晴里的，对于纪委监委的办案人员而言，他们与其它部门的官员，仅是监察者与被监察者的关系，在办案者的脑海里，与其它部门的官员是压根没有“同僚”这个概念的。同时，依纪依法查处不法官员，这也是纪委监委机关的职责、使命。

我想，这大概也是违纪、职务违法和职务犯罪案件，不会轻易指定管辖的原因吧。

对此，可能有人会说，因唐山烧烤店打人事件而被牵出的唐山市公安局路北分局局长马爱军，他的案子怎么就被指定异地管辖了呢？

其实，马爱军的违纪违法案，之所以被上级指定异地管辖，其主要原因，应是避免人民群众对涉事地的管辖存有疑虑，因为陈继志毕竟拉拢、腐蚀了那么多官员，这让人民群众在一定程度上，失去了对当地依纪依法公正办理该案的信任基础；其次是唐山纪委监委机关能不能公正办理马爱军案，这让它的上级心里也没有了底。

对此，可能有人会说，一些地方的基层纪委监委机关，在反腐败上，为啥会表现的那么差劲呢？

其实，我们反腐败的力度，从高层至基层，其更像空中飞行的子弹，其飞行的速度、力度，肯定是越靠近发射点的位置越快越大，然后是逐级递减，待子弹到了末端的时候，其力度甚至不能穿槁素。

我想，造成这种局面的原因应该是多方面的，譬如，一些基层强力反腐的氛围缺乏，导致纪检监察干部也缺乏强劲反腐的工作动力；其次是不愿担当不愿负责，害怕得罪人等等，但其根本原因还是，一些基层办案者信仰、信念不够坚定，对组织和国家缺乏责任、担当。

但造成这种局面的原因，与“同僚”、官官相护并没有什么关系。

当然，还有一些纪检监察干部自身也存在严重问题。

为促进纪委监委机关依纪依法公正办理案件，其实我们在体制、机制设计上也是有所考虑的。

譬如，纪委监委机关在审查调查职务违法和职务犯罪案件过程中的正常办理流程是：纪委监委的信访部门在收到老百姓举报的问题线索后，它并不会直接把该问题线索移交给负责案件办理的审查调查室，而是先移交给案件监督管理室，之后再由该室对问题线索实行集中管理、动态更新、定期汇总核对，提出分办意见，然后再由该室将该问题线索移交给审查调查室，同时审查调查室在办理这个案件的过程中，也是要全程的接受案件监督管理室的监督的。

也就是说，纪委监委机关的某个科室或某个办案人员，若想在办案过程，搞徇私舞弊、包庇涉案人员，做到并非易事。

所以说，纪委监委机关无论在体制、机制设计上，还是办案人员个人心理、价值追求上，对依纪依法公正办理包括李贵富案在内的属地管辖的案件，都是有保障的。