（请关注本号，以免错过好文章）

以色列和巴勒斯坦，谁是侵略者？关于这个问题，有人做过问卷，结果是，学历越高，越倾向于巴勒斯坦是侵略者；学历越低，越倾向于以色列是侵略者。

为什么会这样呢？原因就是在于不同文化层次的人学习方法不同，高学历的人学习通过文献；而低学历的多通过“新闻”

那么巴以究竟谁是侵略谁呢？其实很好判断，谁先出手打对方，谁就是侵略者。

有人讲巴以从2000年前开始讲，其实没必要，从二战时期开始讲就行。

二战以前，世界上没有以色列国，也没有巴勒斯坦国，只有巴勒斯坦地区，英国在巴勒斯坦地区英国建立了殖民地，二战后，英国退出殖民地，联合国1947年181号决议，依据当时犹太人和巴勒斯坦人的聚居地，在巴勒斯坦地区建立两个国家，巴勒斯坦国和以色列国。

为什么这样安排，三个原因，一是2000年前巴勒斯坦地区就曾是犹太人的家园；二是到二战结束已经有几十万犹太人在巴勒斯坦地区定居；三是犹太人在二战期间被希特勒迫害严重，出于同情弱者的人道主义。

顺便说一句，印度和巴基斯坦也是这样，在英国退出殖民地后建立的，还有非洲一大堆国家，都是这种用这种模式建立的，看地图就能知道，他们的国境线都是方方正正的。

联合国决议一出，巴勒斯坦地区的犹太人立刻建国，但巴勒斯坦一直没能顺利建国，因为内部派别斗争，不团结，谁都想当老大。

怎么才能当上老大呢？操纵民族主义，打以色列，在打以色列过程中扩大势力，攫取民心。

可能他们学过中国历史“乱世出英雄”

结果越打地盘反倒越小，1967年加沙被以色列占领，34年后，2005年，以色列将加沙交还巴勒斯坦，但加沙被哈马斯控制，记住，哈马斯不代表巴勒斯坦，国际上现在代表巴勒斯坦的是法塔赫。

估计故事讲到现在，谁是侵略者应该已经比较清楚了，那么现在又有一个问题，哈马斯为什么还要打以色列？而法塔赫为什么不打了呢？下次咱们再聊。​