马老师说：

670分，中本贯通商会信安，比去年涨4.5分。这个分数可进向明、进华师大一附中，进新中育才，进高桥，进吴淞上大，进同一附。而20位学生选择了中本贯通。

这还只是最低分数线。据我知道的还有一位学生，一模二模都是年级前列，妥妥的八校选手，校方很重视，结果填志愿时毫不犹豫选了中本贯通的某个专业，非热门专业。初中校方想不通，校长出面还找家长学生做了很多思想工作，最后还是坚决报考，最后中考成绩也是690+，顺利录取中本贯通。

初中少了一个八校榜单，哭！中本多了一位学霸榜样，笑！

是对是错咱们不能评价，都要尊重学生及家长的选择，也许未来孩子所有的发展道路家庭都已经为学生铺好了呢？！

（说到这提一句题外话：卷孩子不如卷爹妈，这个观点貌似网上接受度颇高的，家长努力的结果就是给孩子更多的选择权，身边还有一位孩子中考考分不理想，目标高中没录取，转头选择了国际学校，而这种底气就是家长给的。）

回到本文正题，排名前十的中本贯通分数中，都是涨分的，音乐科技稍降。

这个今年高中分数线普降的格局截然不同。

关于今年中考的中本贯通，今年录取结束后看到网上有好几个家长发帖说感谢中本贯通不杀之恩，名额到校或者平行志愿进入了市重点高中。

这在一定程度上反映出当前中本贯通的现状，家长认可度在增加，一种是家长主动选择，基于兴趣爱好的专业选择，基于贯通模式优势的选择，第二种是家长被动选择，因为高中感觉卷不动了，学生想躺平了，家长想曲线读个公办本科。

主流媒体也是在强调放大中本贯通培养模式的优势，用一些高分考生选择中本贯通不后悔的例子来说明政策制定的好处，对贯通学习中的风险一点都不说。

基于目前高考的严峻形势，高中学业的困难程度，以及大学毕业就业形势的不乐观等因素，更多的家长选择了不想高中卷，能避开高考走上公办大学大门多好。这也导致了，今年中本贯通分数继续走高。尤其贯通公办本科院校的分数都不低的。

71个中本贯通专业，招收2202人，高于去年。录取平均分为622分，6个新增专业均分610分，65个连续两年都招生的专业中，40个专业涨分，24个专业降分，1个不变。

分数线排名前十的中本贯通专业都是贯通公办本科院校。两年都是。

另外，中高职贯通和五年一贯制的录取均分的上涨幅度是非常大的。

为什么？因为大家都知道了一个现实：目前高中分化很严重，600分以下上个普通高中，未来也是大概率大专的，那就不要卷高中了，还省了3年补课费，学生轻松，家长轻松。

以上选择对么？不做评价，起码就我来说，选择中本贯通我能理解，学生兴趣所在的话还是支持的。但走中高职贯通还是不太建议的。上海高考上大专的门槛真的很低，就前几天公布的大专投档线，语数英100多分就能上大专了，所以，学生不用太早断自己的本科路。

24中本贯通情况

红色底色是分数线前十。

绿色底色是比23年降分前十的专业，

浅黄为比23年涨分前十的专业

手工统计，如有错误留言修正。

如果有学习上的问题或者升学政策上的问题，

可以关注联系我。