望穿秋水中曼联终于迎来今夏的第一签，原本以为会是弗伦基·德容，谁知变成了马拉西亚（Tyrell Malasia）。虽然埃里克·滕哈赫最期待的弗伦基·德容，仍然未加盟曼联，但怎么都好过在转会窗没有任何动作。小编没有怎么留意荷甲比赛，所以对马拉西亚的认识，也只是一知半解。和其他球迷一样，只是凭着网上的精彩集锦，去认识这位左后卫球员。不过也想和大家分析下马拉西亚的踢法以及对曼联的影响。

虽然曼联终于在夏窗引入了新球员，但明显这一签，并没有得到太多球迷的认同。部分球迷认为曼联的左后卫位置其实已经有很多球员，包括卢克·肖、阿莱士·特莱斯甚至是上赛季外借到诺维奇的布兰登·威廉姆斯。再引入马拉西亚只会令左后卫处于人满之患，相反应该改善其他位置。亦有不少球迷认为马拉西亚素质一般，在荷甲不论发挥有多出色，对手毕竟只是荷甲水平，能否在英超立足还是未知之数。不过也有球迷为埃里克·滕哈赫抱不平，认为左后卫虽然人多，但是素质始终都不够，补强亦未尝不是一件好事。

在讲马拉西亚之前，先分析下上赛季曼联左后卫面对的问题。上赛季卢克·肖和阿莱士·特莱斯，都有段时间受伤患困扰。两人就像是说好了一样，季初是阿莱士·特莱斯受伤，卢克·肖坐正左后卫位置。季尾刚好相反，卢克·肖受伤，阿莱士·特莱斯坐正。

阿莱士·特莱斯还稍微好一点，卢克·肖就可以用“玻璃人”来形容他。上赛季算上感染新冠，卢克·肖足足伤了18场英超赛事，还未计其他比赛。18场中，有的是比赛中途受伤，需要替换，有的是直接缺阵，连替补机会都没有。笼统地讲，卢克·肖可以说是有半季英超，都是处于受伤状态。

至于阿莱士·特莱斯，在头十轮英超赛事中，取得0分钟的上阵时间，当时索尔斯克亚真是一分钟时间都没有给他。而在英超第30轮的赛事中，曼联作客利物浦，朗尼克收起了当时一直处于首发的阿莱士·特莱斯，而改用迪奥戈·达洛特及亚伦·万-比萨卡打左后卫，两位上下半场轮流上场，不过仍然改善不了曼联左路的缺口，最终球队在安菲尔德大败。在那场比赛里面，更有三球是在左路失球。可见朗尼克对阿莱士·特莱斯的防守能力存疑。而这一个问题，不只是朗尼克一位主帅留意到，前任主帅索尔斯克亚在要提高防守效力的时候，也会选择卢克·肖，而非阿莱士·特莱斯。

至于上一季，布兰登·威廉姆斯在诺维奇的表现又如何呢。一直被称为攻强于守的布兰登·威廉姆斯，上一季在诺维奇虽然长期处于首发位置，但每一场都有很多失位的情况，甚至有些不能够接受的失误。要在曼联取得上阵机会，甚至为曼联踢首发，以今时今日布兰登·威廉姆斯的水平下，好像真的没什么可能，除非卢克·肖和阿莱士·特莱斯都受伤，布兰登·威廉姆斯或许才会有些机会首发上阵。基于这几个数据之下，试问曼联又怎么可能不收购一位左后卫球员呢！

那么到底马拉西亚，能帮到曼联吗？看回上一季，曼联的三位左后卫球员，卢克·肖、阿莱士·特莱斯和布兰登·威廉姆斯在英超的数据，不论是进攻还是防守，都绝对不是顶级球队需要的球员。小编用另外三位左后卫球员和以上三位做比较，分别是布莱顿的马克·库库雷利亚、曼城的坎塞洛以及利物浦的安德鲁·罗伯逊。在比较之前，说明一下，这个比较绝对不是标准，因为每一队的踢法都有所不同，自然在数据上也不可以准确地、公平地比较。

失球数

卢克·肖24次（20场）

阿莱士·特莱斯37次（30场）

布兰登·威廉姆斯52次（26场）

安德鲁·罗伯逊20次（29场）

马克·库库雷利亚39次（35场）

坎塞洛25次（36场）

在这个数据中，卢克·肖虽然不算多，但看出场次数，比其余四位低很多。而阿莱士·特莱斯在30场比赛中，失了37球已经非常差，更加不用讲布兰登·威廉姆斯了。马克·库库雷利亚虽然也多，不过他的上阵场次也是最多的。

抢断

卢克·肖21次（成功率62%）

阿莱士·特莱斯62次（成功率55%）

布兰登·威廉姆斯55次（成功率67%）

安德鲁·罗伯逊36次（成功率58%）

马克·库库雷利亚93次（成功率67%）

坎塞洛83次（成功率65%）

这个数据就更加能见到严重性，阿莱士·特莱斯成功率只有55%。而卢克·肖就只有可怜的21次抢断，成功率也只有62%。反而布兰登·威廉姆斯的表现最佳。

创造机会

卢克·肖5次（助攻3个）

阿莱士·特莱斯3次（助攻6个）

布兰登·威廉姆斯2次（助攻1个）

安德鲁·罗伯逊9次（助攻10个）

马克·库库雷利亚3次（助攻1个）

坎塞洛8次（助攻7个）

对比起两支强队的左后卫，曼联的左后卫明显地被比下去。

当然，只是用这3个数据去比较，一定不准确，也很不公平。毕竟每一支球队的打法，面对的问题都不同。例如安德鲁·罗伯逊，防守数据明显不是十分好，或许是因为利物浦大部分时间都是主攻为主，变相令数字上不是那么好看。但是安德鲁·罗伯逊起码在进攻方面并不失礼。相反，在3个数据中，曼联的三位球员没有一样是比较出色的。

那么马拉西亚和三位曼联的左后卫又有哪些不同呢？小编认为马拉西亚的优胜之处，会是在抢断上面。马拉西亚和卢克·肖、阿莱士·特莱斯的打法不同。马拉西亚比较喜欢放铲。曼联球迷经常说卢克·肖漫不经心，但是马拉西亚就不会有这种情况出现，不过代价可能就是受伤以及犯规的机会变得更多。另外，马拉西亚踢法硬朗，虽然身材比较瘦弱，但绝对不会怕英超一些传统型的边锋，例如回巢狼队的阿达马·特劳雷。

另外，马拉西亚也有不错的脚下功夫，虽然小编不觉得他的进攻能力会比迪奥戈·达洛特更高，不过绝对不会差得太远。曼联虽然左翼人员多，个个都有突破能力，但经常要单人匹马面对防守球员，有时还不止一个，确实不容易。在其他联赛或许还可以以一敌二，但来到英超就算水平堪比内马尔、姆巴佩，相信要凭一己之力去突破，也是很难的。目前小编都只觉得全盛时期的阿扎尔才可以，甚至现在的萨拉赫、马赫雷斯、迪亚斯等等这些过人能力出众的球员，都不容易做到。所以曼联左翼真的很需要左后卫的帮忙，不论是走位拉开对手还是撞墙等等的配合。

至于有球迷说，曼联为什么要签荷甲的球员，马拉西亚的知名度又不高，又没有英超经验，根本就是一个赌注。小编明白这些球迷的忧虑，不过老实讲顶级的左后卫在足坛并不多，就算是曼城也要高价收购马克·库库雷利亚，就可以知道其实真是没有什么选择。球迷们还希望签一些有素质的左后卫，但曼联连欧冠资格都没有，试问凭什么去签人。

曼联的引援资金不算少但都绝对不多，如果真的留下一大钱给弗伦基·德容的话，其实剩下的钱真的不多，曼联又没有欧冠踢，吸引力大跌，一定会被其他球队坐地起价。在这种情况之下，其实曼联签马拉西亚未尝不是一件好事。

马拉西亚目前只有22岁，还有更进一步的潜力，加上1500万欧元+200万附加条款，这个价钱能买到荷兰国家队的球员，也不算贵。小编就认为这个收购，就值得8分（10）。不知道大家又认不认同呢？