在知乎上看见一个有意思的话题“为什么律师不愿意接你的案子”,不知道是不是哪个碰了壁当事人提的问。
律师们经常自嘲:律师挣的律师费里有一部分钱叫“窝囊费”。
他们经常说自己面临案源焦虑,吃了上顿没下顿。按道理说只要有案子上门,律师费谈得拢都会接下来。
是什么原因导致律师不想挣这个“窝囊费”了呢?
“风险代理”。
此风险非彼风险。
一般意义上的风险代理:前期费用+后期执行回款/减损的一定百分比。
某些当事人眼中的风险代理:赢:前期费用+后期执行回款/减损的一定百分比;输:前期费用退回+律师按照标的额一定百分比赔偿。
(图片来源网络)
咦,听到这儿,怎么有点像个段子?
先来看几段“段子合集”。
1.朋友介绍了个案子。电话沟通,其说不出个所以然。
我:那先给我看一下材料。
当事人:好的,材料拍好了
(对着纸质材料拍了3秒视频)。
我:。。。。。。。
(的确是给我“看了一下”)
(图源作者朋友圈)
2.网络法律咨询。
我:给判决书PDF版本。太长了,我打印出来看。
当事人:这就是PDF版本。
(对着用PDF打印出来的材料拍了几张图)
我:。。。。。。
(图源作者朋友圈)
3.咨询的当事人,材料始终无法拍好。
我:一张一张,横平竖直得拍好给我看。并举了个例子。(图一)
当事人:拍好了。(图二)
我:。。。。。。
(图源作者朋友圈)
遇到以上的这些“段子”似的案件沟通,有时候的确有点哭笑不得。
要说以上仅仅是律师生涯中的一点“搞笑”点缀。那么,以下才是“律师不愿意代理你的案子”的真正原因(除了律师费达不成一致意见以外)。
01只想通过律师找关系
笔者从公安系统辞职,该案件的管辖地就在所在地重庆。这位朋友不远千里从外省找到我,一直强调对方有多硬的“关系”、一定要让我给他找相硬的“关系”。这让我感觉他找我只是为了让我“找关系”,——哎,原来一切都是我的自作多情了。我原以为你认可的是我的专业和人品,没想到......
02自作聪明,不尊重律师
“美女,我有个案子......”——停!首先,请叫我冯律师。
“听说你是法官辞职,我有个复杂的法律问题,考考你的专业程度......”——停!不需要,谢谢。
“咦,我看了,抖音的律师不是这样说的。怕不是你说的这样......”
“我读了法条,我觉得法律不是这个意思.....”
“我有个朋友说......”
——律师在根据他给到的材料提出专业意见,他非得听个一知半解,然后不懂装懂,最后还觉得是律师不懂(当然,他认为的不懂只是不符合他的预期)。那其实这种“窝囊费”也不是非挣不可。
03让律师承诺案件结果
法律规定律师不可以承诺案件结果。
有些当事人找到律师,非得让律师给个准信,一定要承诺案件结果。
你给他解释法律有规定、诉讼风险、案件发展是动态会出现无法预知的变数,BALABALABALABALA.......
末了,他来一句:冯律师,那我的案子到底能不能赢?
律师但凡敢要说一句“能赢”,对面录个音到处投诉,律师真是吃不了兜着。就为了这件案子,不值得。
04觉得自己是大爷
有种人真的很奇怪,他认为专业型的服务跟传统型的诸如端茶倒水的服务是一样——给了律师费就得把他伺候好。对律师各种不尊重,各种颐指气使。那我得告诉他,律师还就是一个站着就能把钱挣了的职业,这种客户不要也罢。
有些人还想着让律师为他们做各种缺德事:比如,如何才能转移财产逃避法院的执行;如何开除员工不会多花一分钱(最好能让员工赔钱);如何将民事纠纷上升为刑事案件将对方弄进去......
这些问题,听听就是对人的一种侮辱。你以为律师是什么?
律师和客户是双向认可,双向选择。作为律师,有必要筛选自己的客户。
人生有所取舍,律师当然更愿意跟尊重自己、与自己同频的人合作。