美国市长私下女装爱好被曝光,竟被逼掏枪自尽!他曾哀求记者保密

周明明的精彩生活 2023-11-08 00:28:05

2019年,博勒加德龙卷风袭击了美国阿拉巴马和佐治亚州,造成了重大破坏,引起沿途23人死亡,近一百人受伤。

(当时的受灾情况)

阿拉巴马的史密斯站(SmithsStation)市,就是那次龙卷风的受灾中心之一,市内大量建筑和树木遭到破坏。

此时市长布巴·科普兰(BubbaCopeland)站了出来,组织了颇有成效的救灾活动,他还因此受到了时任总统特朗普的接见。

(科普兰与特朗普)

科普兰本人是典型美国南方人,共和党,这对他来说称得上不小的荣誉。

后来凭着出色的政绩,加上阿拉巴马本身就是深红州(共和党铁杆),科普兰没什么悬念地连任市长。

直到今年11月3日,他突然自杀了。

(科普兰生前照)

要知道除了政治身份之外,他还是一名很虔诚的基督徒。他今年49岁,可参加教会活动的历史就有30多年,

去世时,他已经是凤凰城一教堂的高级牧师,还经常给人布道。

基督徒认为自杀者上不了天堂,这点科普兰应该比谁都清楚,可他还是这么做了。

是有人将他逼死的。

-

无论在亲朋还是市民眼里,科普兰的形象无疑都是可靠、稳重的实干派,

没人知道的是,科普兰私底下还有另一重身份,布里蒂尼·布莱尔·萨默林(BrittiniBlaireSummerlin)——这是一个女性名。

(科普兰的女装照)

科普兰在网上为自己编织了另一重身份,在那里,ta是一个丰满的跨性别女人。

ta在IG和Reddit上均有账号,用词十分挑逗,从ta的回帖看,还偶尔会鼓励其他跨性别人士继续使用激素替代疗法,

甚至转发一些跨性别主题的色情片,ta自己也经常发一些比较露的照片。

(科普兰在Reddit发过的帖子)

ta甚至还创作过一些色情向的跨性别主题小说。

(创作的色情小说)

不难猜测,科普兰并不希望别人发现ta的另一面,可是ta也很渴望以女性身份被人认识,因而很矛盾地,露了本不该露的脸。

在科普兰的理想中,不会有人将ta的两重身份联系在一起,可惜互联网是没有秘密的。

阿拉巴马的一家保守派媒体“1819新闻”,顺藤摸瓜找到科普兰的各种社交媒体账号,并联系ta做了采访——其实也几乎形同逼问。

科普兰首先是否认,但看到记者甩出来的一张张截图,也只好承认了,但他解释说:

“知道这件事的人只有我的妻子,这是我缓解压力的一个爱好而已,从青年时代起就有了,这只是我扮演的一个角色,一个我编造的虚拟人物。”

(男女装对比)

“我的活动仅限于自己家,除了在网上发帖之外,我在现实中并没有(让爱好)走出过家门,所以它不会影响我辖区内的工作。”

“说到底,我在私人生活中做的事,与我在神圣生活(教堂)中做的事没有关系。我有时穿裙子,有时化妆,这对我当市长和做牧师有什么影响吗?”

——说到最后,科普兰有些激动,但至少“爱好没走出过”家门这部分,应该是可信的,毕竟在此之前没人知道ta私下还有另一重身份。

采访结束后,科普兰立刻将网上的各种账号注销或隐藏,

并恳求记者不要公开,因为他还有家庭,还是牧师.......

(科普兰的IG账号现已锁住)

但最后,1819新闻无视了科普兰的恳求,还是照常发文了,取了一个十分吸引眼球的标题:

《市长兼牧师科普兰,作为“丰满跨性别女孩”的秘密生活》

(1819新闻的原标题)

史密斯站说是个市,实际上人口只有5000出头,什么新闻传得都很快,何况是这么“劲爆”的消息。

在偏保守的阿拉巴马,科普兰已基本无异于社会性死亡。

文章发表后的当晚,科普兰故作镇定,和往常一样在教堂主持了例行布道,期间仅稍微谈到了自己几句:

“我成为了网上攻击的目标,一篇文章涉及到了我做市长与牧师的能力问题,但那篇文章说明不了我到底是谁。”

“是的,我的确跟我夫人在私底下拍过照片,这是种幽默的尝试,因为我知道,我既不是一个英俊的男子,也成不了一个美丽的女子。”

“很抱歉,我的私事被公之于众,给大家造成了困扰。”

(科普兰在教堂)

第二天,1819新闻仍穷追不舍,将这次布道也报道了一遍,字里行间仍然能看出一些贬义:

《科普兰试图淡化自己性感露骨的网络秘密身份,称自己“没什么好羞耻的”》

(1819新闻的原标题)

在那之后,科普兰就没有再公开露过面。

文章发表的两天之后,有人担心他,将警察叫去检查检查他有没有事,

但科普兰只是开上车,慌不择路地跑掉了。

警察在后面慢慢地跟着,一段时间后,ta的车子终于熄火停下了。

警察松了一口气,却见到科普兰打开车门走了下来,手里握着一把枪......

-

今年三月,科普兰曾经接受过一当地媒体的采访,他谈到史密斯站的问题,是这么说的:

“我们这社区犯罪率非常非常低,药物滥用的情况也很少,最主要的问题,其实是自杀。”

“这很可悲,我认为原因有很大部分与军队有关,另外就是社交媒体带来的问题,这就是我们面临的头号难题。”

(当时的采访照)

时间刚过去八个月,他的话应验到了自己头上,令人唏嘘.......

科普兰死后,有人指责1819的记者,也就是以上两篇文章的作者CraigMonger挖掘别人的隐私,不道德。

对此他尖锐地回复道:

“所谓‘挖掘别人隐私’,指的就是报道别人公开发在社交媒体上的资料?真有意思呢呵呵。”

这话看似有理,可他要真是这么想,为什么又要在文章标题里用上“秘密生活”四个字呢?

看透真相的网友已经将CraigMonger的推特评论区淹没:

“杀了人你很骄傲吗?我希望你晚上睡得着觉哦。”

(来自推特网友)

“你杀了一个人,因为你不喜欢他的穿着。你谋杀了他的身份,允许别人的非议将他淹没,直到他再也无法承受选择自尽。这都是你干的好事。”

(来自推特网友)

“你并不了解他,但你很讨厌他,于是你为了一些点击量,一些无足轻重的名声曝光了他。”

“不管怎么样,他都是个活生生的人。和生命相比,偏见与分歧根本不值一提。再看看你干了什么,看看你把他推向了什么境地。”

“我希望你这辈子都睡不好觉。”

(来自推特网友)

作为和科普兰实际交谈过的人,CraigMonger比谁都清楚科普兰不希望这些东西被曝光,

ta甚至还求他不要曝光了,可他无视了ta的请求。

无非是曝光出去能吃到更多流量红利罢了。

回头想来,一些蝇头小利逼死一个人,真的值得么?

0 阅读:0