周蓬安：痛心！10岁女娃教师节遭罚跪讲台而死亡

欢欢的妹妹和同学告诉记者，欢欢去世前，曾在数学课上被数学王老师喊上讲台做题，做错两道题后，王老师用戒尺打了欢欢几下手板，然后罚跪在讲台上几分钟。欢欢下课被同学扶到座位后，接下来的一节课一直趴在桌子上，直到第三节课下课后，欢欢已喊不答应。王老师给欢欢的奶奶打了电话，随后将欢欢送往医院。遗憾的是，欢欢抢救无效于当天下午2时30分宣布死亡。（9月11日《红星新闻》）

昨天是中国第36个“教师节”。可令人痛心的是，就读于四川省苍溪县高坡镇中心小学的10岁女孩欢欢，却死于这个“教师节”的上午，而且是死于被老师极度羞辱之后，这无疑会让原本显得神圣的“教师节”蒙羞不已。

就在“教师节”的前一天，微博V用户创作中心推出话题#武汉不提倡不鼓励教师节收受鲜花#时报道，日前，有网友指出“每年教师节学校门口成为花的超市”，这也导致学生从小培养送礼意识，并提问“今年能不能杜绝教师节送‘花’”？对此，武汉市教育局回复，“严格禁止中小学教师违规收受礼品礼金，同时也不提倡和鼓励在教师节期间收受家长学生赠送的鲜花、贺卡等物品”。

我就此写了一条微评：其实，更应该直接取消“教师节”，否则送礼就难以避免，更不要说鲜花、贺卡了。当初设置“教师节”，是因为社会对教师不够尊重，特别是此前老师长期被称作“臭老九”。如今，教师作为事业编制，收入不低于当地公务员，社会地位得到了空前的提高，还有什么必要保留这个节日？

实际上，如今的一些老师已经充满着“铜臭味”，与贪官一样，在这个“教师节”里，记不住哪个学生家长给他送礼了，但一定记得住哪个学生家长没有给他送礼。没有送礼的，今后就等着被歧视了。就此情况，这几天微信群里讨论得非常多。有一个截图很有代表性，某家长群里，一位善于“溜须拍马”的家长带头提议，说为了便于老师更好地教学生，大家集资给老师买一部车。估计这个“集资”花费过大，有家长带头出面怒怼了一下这个“马屁精”，该计划最后“胎死腹中”了。

从新闻报道内容看，欢欢和几名同学一起被王老师喊到讲台，并让其和另外几名同学跪在讲台上。

欢欢的父母分别在西安、杭州打工，无疑是一名“留守儿童”，也不知道与欢欢一起跪在讲台上的那几名同学是不是“留守同学”？如果都是“留守儿童”，那肯定不会在“教师节”给老师送礼的。

当然，老师用如此极端的手段惩罚学生，是否与“教师节”未送礼有关？我这里也仅仅是猜测。但我认为，如果该老师平时从来没有这样体罚过学生，这是第一次，那就真的有可能了；如果这名老师此前经常这么体罚学生，那应该与“教师节”是否送礼无关。

我一直在对那些从事教育的“园丁”们重复着一句话，那就是“你可以不爱，但不能伤害”。面对这些弱小且无助的孩童，你怎么能下得了手？即使为了心理安慰着想，也不能羞辱学生；即使再大大降低为师标准，即使为了自身安全着想，也不能如此羞辱学生啊。

教师原本是令人尊敬的职业，“不低于公务员工资”的薪酬待遇，每年拥有两个多月假期，拥有“桃李满天下”，过得相当体面，在对待学生的时候至少应该具有必要的“避险”意识吧？一些老师“多行不义必自毙”，因漠视学生的基本权益而丢了饭碗，坏了名声，甚至进了监狱，这又何苦？该悲剧中的当事人王老师，如今也一定后悔莫及了。

很明显，这名王老师对学生丝毫没有应有的“人文关怀”。从新闻表述来看，欢欢被罚跪几分钟后下课，被同学扶到座位上，而不是自己走回座位上，王老师就应该想到问题的严重性了。“接下来的一节课一直趴在桌子上，直到第三节课下课后，欢欢已喊不答应”所描述的，应该是欢欢被扶回座位后，经历了下课、上课、再上课、再下课被发现“已喊不答应”这么一个过程，历时应该是约两个小时。

这究竟是一位什么德性的狗屁老师？这究竟是一所什么样的学校？在长达近两个小时中，王老师如此冷漠，同学也都不闻不问，师生难道都是“木偶人”？当然，我们不能怪那些刚刚经历过、至少观摩过一场极端羞辱同学的“闹剧”，或许慑于老师的淫威而不敢关心欢欢的同学。

要知道，如果有人早一点呼唤一下欢欢，欢欢幼小的生命或许还能被抢救回来。如今，一切都晚了，相信那个“畜生”思维战胜了正常人思维，竭尽惩罚、羞辱欢欢的王老师也不会有好下场。