中国足球的水太浑，我趟不动。——赵本山

近日，巩汉林在采访中羞辱男足“给中国人丢脸”之后，冯巩也下场揶揄男足“爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的”。

——小品演员，火力全开。

其实这已经不是小品演员第一次吐槽男足了，早年间赵本山、宋丹丹、黄宏、冯巩、郭冬临、牛群、蔡明等喜剧表演艺术家，就曾多次在央视春晚的舞台上炮轰男足。比如，赵本山和宋丹丹在央视春晚舞台上表演《火炬手》的时候，就将男足贬得一无是处。

刘流：什么运动最揪心？

宋丹丹：足球！

刘流：什么运动更揪心？

宋丹丹：中国足球！

毫不夸张地说，对于吐槽男足这事，几乎所有的小品演员都干过。只是当时的观众把它当作笑话听，国足本身也并不以为意。而现在，足球评论员董路的回怼、前国足队长冯潇霆的反呛，引发了各个群体的热议。

令人意外的是，影视演员李佳航竟然“居中调停”，劝双方“不要随意宣泄愤怒，保持沉默，也是对这个行业的支持”。

从小品演员到影视演员，从足球运动员到足球评论员，上一次能引起足球圈“大乱斗”的，或许还要追溯到贴吧时代“足球迷VS“TFBOYS粉丝”，以及自媒体时代的美团王兴“羞辱中国足球”。

在讨论此事之前，我们先聊聊另外一件事。

今年的315，邓伦因偷逃税而被罚缴1.06亿元、潘长江因涉嫌虚假代言而遭到了媒体的曝光和网友们的吐槽。这两个极具代表性的事件，也没看到其他“名人”出来发声，反倒是又将男足搬出来“挡枪”。

你看看，他们工资高、待遇好，成绩却差得一塌糊涂；住豪宅、开豪车，却天天挺个啤酒肚；还不能说他们，因为他们“身软刺多”。

找吐槽男足的理由，易如反掌。

所以，相较于讨论邓伦和潘长江的“如履薄冰、战战兢兢”而言，讨论国足却是“水到渠成、毫无压力”。

为什么扒姐要将足球圈和娱乐圈这几件热点事件并到一起讲，因为“文体不分家”，这个圈子有着太多相同的地方。

比如，“财高八斗”却没有高质量的输出；比如，掌握了部分舆论话语权却极易“带节奏”；再比如，娱乐圈和体育圈都属于“引人瞩目”的圈子等等，在网友们的心里，他们的形象早已形成了“固化认知”。

回到巩汉林和冯巩吐槽国足这件事本身，小品演员的言论其实并没有太大的问题。比如巩汉林说的时候，是带着明星艺人高片酬这一现象一起说的，只要看过他的采访视频，就会发现巩汉林说得并没有太大的问题。

问题是，巩汉林没有当真、网友没有当真，足球圈当真了——他们觉得自己受到了羞辱！

前国足队长出马、足球评论员董路反呛、中超球员杨程下场、影视演员李佳航当“理中客”......他们越是大张旗鼓、歇斯底里、抱团回击，就越是苍白无力。

为啥？强者永远都是有恃无恐，只有弱者才会无能狂怒！

就好像明星“翻车”、网红“塌房”一样，文体圈的人大抵应该认真反思一下：自己所在的这个行业究竟是从何时起，沦为藏污纳垢之地，相关从业者变成“众叛亲离”、“人人喊打”的“过街老鼠”的？

是因为业务水平不行吗？是，但也不完全是。

巩汉林的“随口一提”、冯巩的“多说两句”，竟然能引起这么多足球圈的人“大惊失色”、迅速反击。

这不是“倔强”，而是“不安”！

看过上一代男足的小伙伴们应该记得，中国男足冲出亚洲之后，提起最多的是世界杯。但凡男足赢球了，数不尽的鲜花和掌声；可一旦国足失利了、球员失误了，等待他们的将是无尽的吐槽和谩骂。

同理，明星和网红们长期生活在镜头下，一旦他们出现了失误和错误，等待他们的将是“万丈深渊”。

因而，当两个圈子出现了“碰撞”，你方唱罢我登场，就是为了维护彼此“圈子的尊严”。

可问题是，网友们并不傻：揶揄明星网红、吐槽中国男足，就是“应该”的！哪怕是外行人怼内行人，观点偏激、措辞不当，甚至两个圈子互撕，这些都“不重要”，重要的是它真的很“解气”。

这种“大乱斗”的局面，网友们喜闻乐见，小品演员们乐此不疲，可是对应的圈层却感到“委屈”了，但委屈之后是不是应该反思一下呢？文体工作者原本是最受人们尊敬的一个群体，是怎么沦落到人人都可以“踩一脚”的境地呢？

曾几何时，“文体双雄（文艺和体育）”拥有非常高的社会地位，他们在摆脱了旧社会“莽夫与戏子”的“下九流”身份之后，不断地开始向“W”低头。

一方面，他们的生活得到了改善、收入得到了大幅的提高；另一方面，他们在赚得盆满钵满之后想要争取到更多的话语权，改变他们在人们心中的形象。

可是，当他赚到“W”之后满足不了人们的期待，甚至还在不断“翻车”、“塌房”，那么人们对他们的崇拜感和认同感就会降低。

也许很多粉丝、球迷会依旧追随他们，但是“沉默的大多数”一旦爆发，就丝毫不会给他们任何还手和还口的机会。

就好像邓伦等明星“翻车”之后，作品下架、账号封禁，连个说话的地方都没有；而对于国足而言，你拿不出与自己身份和收入相匹配的成绩，就永远不会得到人们公正的评价，永远会听到吐嘈声一样。

举个例子，在我们身边有很多家长都对艺术生和体育生有偏见，这不是因为他们不认可文艺和体育，而是因为文体行业一再践踏公众的底线。一旦自己的孩子“误入歧途”，极有可能就万劫不复。这是文体工作者的困境，也是这个时代的困惑。

因此，当潘长江一再辩解之时，当足球圈一再回应之时，人们不再去纠结谁对谁错、孰是孰非，而是摆出了一副“看热闹不嫌事大”的姿态。

这些年文体的发展，可谓成也“W”，败也“W”。

一方面“W”在满足人们日益增长的文化需要之时，起到了助推作用；另一方面“W”在变成豪宅、豪车、娇妻之后，助长了部分文体工作者的“拜金主义”、消磨了其斗志，拉开了“贫富差距”。

娱乐圈和体育圈高片酬、高薪资的问题，早就是老生常谈了，娱乐圈的小品演员们都看不惯体育圈的球员们高薪资，你让普通人情何以堪呢？

所以，当巩汉林和冯巩等小品演员向男足“火力全开”之时，害怕揭露和批评的他们自然会反应激烈，因为“技不如人”、“德不配位”虽然已是大家心知肚明的事情，但它毕竟还有层窗户纸，以前还可以厚着脸躺着赚钱，现在你直接把他们叫醒了怎么成？

这次的喜剧圈和体育圈“大乱斗”，波及到了很多人，很多网友也深陷其中。

有为小品演员拍手称快者，有为影视演员摇旗呐喊者，有为中国足球捍卫尊严者。

问题是，值得吗？

换言之，这种乱糟糟的事值得我们参与吗？明星艺人、足球运动员，他们还能一如既往地做到不负粉丝、不负球迷吗？

原来，在这场闹剧中，演员们没入戏，倒是观众们入戏太深了！

而多方的下场发声和撕扯，却忽视了一个根本的问题：为什么中国足球可以如此被任何人肆意调侃、吐槽？为什么娱乐圈和体育圈会互撕？为什么越来越富有的两个圈却越来越不受人们待见？

这些问题，里皮没搞懂，卡纳瓦罗没搞懂，赵本山懂了。

“中国足球的水太浑，我趟不动！”

赵本山曾如是说。