最近,福建某男子因私自将父亲的骨灰撒入大海,最终被执法部门给抓了起来。
这件事发生后,许多网友议论纷纷,现在海葬也违法了吗?这传承千年的海葬习俗,难道到了今天就不能行了吗?
男子因“私自”海葬被抓事情的起因是这样的,今年3月份,福建一男子和朋友约好,一起去出海游玩。在游船航行至一半的时候,男子突然从背包里拿出了一个骨灰盒,扬言要将里面的骨灰给抛撒出去。
男子的举动遭到了船主的反对。因为私自把骨灰带上船,已经触碰到了船主的忌讳,现在居然还想当众撒骨灰?把游船当成什么地方了?于是船主和男子发生了剧烈的争执。尽管船主坚决不同意男子将骨灰撒入大海,但无奈男子的朋友太多,船主也只好任由其抛撒。
当船只靠岸后,船主立马向警方报警,说有人私自在海洋中进行海葬,希望有关部门能对其进行惩处。警方接到报案后,随即将该男子扣留,并予以适当处罚。
对于警方的处罚,该男子表示不服。男子宣称,自己之所以将父亲的骨灰抛入大海,主要也是因为之前存放骨灰的20年墓地到期了。在不得已的情况下,才会出此下策。再说了,当地有许多逝者都实行过海葬,怎么没见抓他们的家属?
针对男子的辩解,警方给出的解释是:“海葬并不违法,但私自海葬是违法的,所以才会做出惩处措施”。
私自海葬到底为什么不被允许?说到这里可能很多人会奇怪了,海葬这项习俗已经存在了几百上千年,世界各国都有其对应的海葬制度。按理说,将逝者的骨灰抛入大海,应该不构成什么恶劣的问题。就算是偷偷摸摸的私自抛撒,应该也不会造成什么严重的后果,为什么突然就违法了呢?
其实吧,私自将逝者进行海葬,的确是一种违法行为。之所以会违法,主要也是因为私自海葬会产生以下两个不良影响。
首先就是当地渔民的排斥性。假如私自将骨灰撒入当地海域,势必会造成海水的污染。因为骨灰不同于其他的粉末状物质,骨灰中的一些钙物质,容易和海水中的碳酸盐发生反应,形成一种碳酸钙的颗粒物。有些颗粒物中可能还包含碎裂的骨头。
渔民们将这种颗粒状漂浮物打捞起来后,免不了会骂一声晦气。一旦大家都将骨灰任意洒向海洋,到时候捕鱼区里充斥着人的骨头碎片,这让渔民们怎么捕鱼?
其次就是骨灰中隐藏的细菌可能会对水体有害。虽然这些骨灰早已经历了上千度的高温,但在放置过程中,骨灰里面的有机物可能会滋生出一些腐生菌。尤其是在一些阴冷潮湿的地方,细菌泛滥成灾。
这些包含着细菌的骨灰,就这样随意被抛撒到水体当中,势必会影响整个水质。更可怕的是,如果鱼儿吞食了这种骨灰,到时候鱼的身上也会携带这些细菌。一旦人类进食了这些鱼,那就相当于把人家骨灰中的细菌也给吃掉了,想想都令人感到毛骨悚然。
正因如此,所以国家严令禁止私自海葬,否则就给当事人予以不同程度的惩戒。当然了,虽然不能进行私自海葬,但正规的海葬还是可以的,只不过要到有关部门进行认证和盖章。像江苏和辽宁等地,不仅可以进行公开海葬,有关部门还会给逝者家属一定的补贴。
之所以会给补贴,主要也是因为当地的墓地实在太贵了。有些逝者家属为了节省这笔费用,干脆对逝者进行土葬。然而,土葬又会占用许多土地,而且还特别不环保。所以为了鼓励人们实施海葬,当地政府直接给群众发钱,以提高当地群众的海葬积极性。
花样繁多的公开海葬和私自海葬不同的是,公开海葬对环境的要求极高。首先不能在捕鱼区,不然的话渔民经常打捞到这些东西,极其影响身心健康。
其次,必须保证抛洒范围在海岸线30公里以外,这样就能防止海水将骨灰冲到岸上。所以说,相对于私自海葬而言,公开海葬的处理方式更加科学。
其实不光是我国,在美国和日本等其他国家,也对海葬有着极高的要求。比如在日本,如果要实行海葬的话,必须要求有专业团队参与,也就是那些专门负责海葬服务的公司。毕竟他们在海葬方面懂得比较多,不会轻易让骨灰对环境造成污染。
假如没有选择专业团队进行海葬的话,那不好意思,该罚还是得罚。其逻辑跟我国也是一样的,反正不能让骨灰污染到环境,这就是海葬这项活动的底线所在。
当然了,随着时代的发展,如今选择海葬的人越来越多,相应催生出来的服务也越来越高级。像什么“海景祭奠仪式”、“水天一色”等等高规格的服务,也慢慢衍生出来。
毫无疑问,这些服务的价格也极其高昂,一般1万到3万块钱不等。就像如今的殡葬服务一样,只要你钱多,什么绚丽场景都能给你整出来。
如果家属缺钱的话,也可以选择公益性质的海葬服务,也就是由当地政府和公益组织共同打造的免费海葬服务。到时候只需要在有关部门登记一下,出示逝者的死亡证明和火化证明等,就能让逝者进行海葬了。
当然了,由于是免费的项目,所以排队的人也比较多。按照目前的形势来看,假如家属向当地有关部门提交了海葬申请,估计要等到一年以后,工作人员才会将逝者的骨灰带到特定海域进行抛撒。
其模式就和私人公司中的专业团队一样,大家一起唱着哀歌,缅怀逝者,然后在水中放上可以降解的莲花灯,最后将骨灰给撒入大海。
唯一和私人公司不同的一点是,公益海葬的骨灰数量太多太多。到时候工作人员就像站在生产流水线上一样,将骨灰批量化的抛撒出去,简单快捷又高效,
是否有特殊利益关系说到这里可能很多人会问了,既然现在海葬都有私人公司服务了,那有关部门出台法律禁止私自海葬,是不是两者之间有一层说不清道不明的利益关系?
比如有关部门为了利益,和私人公司串通一气,故意禁止私自海葬,这样就能让私人公司赚取大量的钱。换句话说,不交钱就是违法的,交了钱就是合法的。
其实完全不是这么回事儿。因为根据目前的数据来看,海葬在所有殡葬形式中所占的比例并不是特别大。目前我国有土葬、火葬、海葬、风葬、天葬、塔葬、树葬等丧葬形式,由于风葬、天葬、塔葬、树葬都属于偏远地区的少数民族习俗,所以可以忽略不计。
如今占比最大的就是土葬和火葬了。尤其是南方地区,土葬的形式基本上遍布各村。为此,村里人还专门设定了一座坟山,以此来作为村里后代们的祭拜之用。至于海葬,只有一些沿海地区才会采用这个习俗,所占比例不超过5%。
所以说,有关部门利用海葬制度来牟利的这个说法,是不成立的。之所以禁止私自海葬,刚才也提到过了,无非就是私自海葬会污染环境,造成一系列生态问题和食品安全问题。这些问题引发的后果,远远要比“逝者是否安息”重要的多。
整治殡葬乱象才是重中之重当然了,有关部门在禁止私自海葬的同时,也需要大力整治殡葬行业,尤其是墓地贵和捆绑收费等问题,这样才能让民众心安理得的接受新推出的丧葬制度。
在此之前,人们之所以选择海葬或者土葬,无非就是害怕墓地太贵。现在的一块普通墓地,价格都快赶上北上深的房价了,而且使用期限只有20年。一旦年限一到,家属无法续费的话,到时候就得将骨灰给拿出来了。
因为这个缘故,有些地方甚至还开启了新的商业模式,那就是专门买一栋楼房用来放置骨灰盒。到时候哪位家属有需要的话,可以直接租用一个房间的隔层来放置骨灰盒,真正做到了什么叫“死了也有房子住”。
从中也可以看出,如今的丧葬行业对人们造成的压力有多大,所以这也怪不得有些家属会选择私自海葬和土葬了。归根结底,其实都是没钱惹的祸。
如果有关部门能够出台一系列行之有效的措施,大力整治乱收费、高收费的殡葬行业乱象,将墓地的价格给打下来,人们也就不用再担心逝者的骨灰安放问题了。
当然了,关于这些问题,涉及到的利益链太多太多,各方之间的利益纠葛无比复杂。要想彻底解决这个顽疾,需要有关部门进行不断地的试错,与各方势力展开反复博弈,最终才能让整个殡葬行业恢复到原来的样子。希望这些问题最终都能得到一个完美的解决方案吧。
结语自古以来,丧葬仪式都是一个人生命中最重要的一个仪式,它象征着逝者归于自然、安详西去的美好愿望。
然而,随着如今殡葬行业的收费越来越昂贵,以至于某些家属只能将逝者的骨灰进行私自处理,这也是没办法的事儿。如果死亡不需要花钱的话,谁又会忍心将亲人的骨灰抛入大海呢?
一切都是为了钱,两条理由一看都不怎么成立,∵没有说服力,∴有强制性执行力
你看,讲待遇福利有自己特色,海葬收费开始向国际看齐了……[呲牙笑]