SIMGOT EA1000 Dynamic IEM - TDS REVIEW
KT MARK: V
如果说 EN1000 是某种意义上怪物房的守门人之一，EA2000 又被视作超过这些千余元动圈耳塞普遍水准的一个例子，那么 EA1000 或许是集合了过去这两年兴戈在不同方向上的探索的一个新的动圈代表型号。它和我们最近介绍的一些塞子一样，你在它身上可以见到很多同品牌其它型号的影子。EW100 的曲线向、EW200 的新振膜技术、EA500 的可换导管、EN1000 的综合素质、EA2000 的单元架构和外壳设计……结合好这些元素，再加上一些新的特性，EA1000 在“怪物房”中获得了一个比 EN1000 还高一些的位置。
和 EA500 等新型号一样的是，EA1000 采用了新的侧抽式包装，外层泛着一层紫黑色——暗示了单元振膜的新特点，正中间写着“Fermat's Last Theorem 1637-1995”的字样，即费马大定理以及它提出、被彻底证明的时间，似乎兴戈也在试图利用这个意象来进行阐述新的单元技术在研发中获得的成功就像费马大定理被证明一样，偶然中有着必然，令人开心。打开后可见兴戈高端产品都会单独固定的会员卡片，这次鎏金印制了费马的头像。硅胶套配置为三种尺寸共六对，内侧导管稍硬。
与 EN1000、EA2000 一致的灰色收纳盒，表面材质处理更加类肤质、手感更好，内部植绒，通体灰色。盖子上的插头卡位保留——然而 EA1000 目前的版本是不支持可换插头的设计的，或许在你搭配什么升级线的时候会用得上。盒底设置的松紧网兜这次用处大多了，可以用来放置导管固定座。导管固定座单独有自己的“隔间”。
EA1000 的导管默认提供了三种选择，安装了白色硅胶圈的金色铜管，贴合的是兴戈自家新的目标曲线 SIMGOT-Golden 2023；默认已经拧在腔体上、安装了红色硅胶圈的银色钢管，贴合的是哈曼2019；内部有海绵阻尼、安装了黑色硅胶圈的银色钢管，贴合的是过去兴戈的目标即 SIMGOT-Classic。当然，为了防止丢失硅胶圈导致的密封问题或是难以辨认，包装内也附带了非常多备用的胶圈。给长期使用做了充分的准备，值得好评。
EA1000 的腔体造型和 EA2000 的颇为相似，材质也没有变化，依旧是摸上去像是不锈钢的铝合金抛光处理，面板水晶玻璃的配置都没有变化，甚至背景纹路也还是 EA2000 上那个镂空箭头的拼接平铺。不过细节上，两条耳塞还是有较大不同的，甚至进行了重新开模，且插座也进行了彻底更换。工艺处理得相当到位，接缝非常细其均匀。兴戈的这一系列耳塞的腔体大小都并不会有常见的类公模的那个规模，所以内侧只针对耳道口附近的结构进行了适配，内侧的贴合性适中。由于沿用了 EA2000 的单元大体架构，为被动振膜保留的内侧大开孔也依旧存在着。
线材方面，EA1000 标配了 Litz 结构的无氧铜镀银线，线皮为 PVC 透明材质，弹性和柔软度都相当好，不会出现明显的自缠绕问题。与 EA2000/EN1000 不同的是，由于 EA1000 改为将调音玩法放到导管上，所以也就没有搭配可更换插头的设计，原线仅标配 3.5mm 单端插头。可换线结构与 EA2000 不同，转而使用了 0.78mm 2PIN 凸针凹座的结构，不过这个凸针凹座与常规深度的设计并不一样，也没有防呆槽，所以它对于一些平座插针的线材也有一定的兼容性，同时能够使用常规的凸针线材。母座的下沉程度大概和 SW2 等类似，所以默认状态下也有一定的保护作用。自然，EA1000 的原线你也可以给平座或者凸座双针的耳塞使用。
EA 系列在我看来其实代表着技术探索应用，EN 系列则是成熟技术的产物，所以 EA1000 自然其实是技术探索方向上要比 EN1000 走的更远的。EA1000 的单元架构和 EA2000 同样是 1DD+1PR 的组成，只不过，这个动圈单元改成了 EW200 时就提到过的所谓“旗舰储备”之一。EA1000 的这颗单元被兴戈称为“第二代 DMDC 双磁路双腔体动圈单元”，双腔体很好理解，那么这个 DMDC 双磁路又是什么意思呢？一般来说，动圈单元有内磁式和外磁式两种形态，而 EA1000 的这颗单元则结合两种磁路，从而提升磁通量和效率。EA500、EW200 等型号也是双磁路双腔体的结构，可以看作是兴戈在这些型号的基础上进行的特别优化。
振膜为 10mm 直径的“SDPGD 基膜多层溅射紫金振膜”（好长的怪名字），总之你可以理解为是一种通过多次、多层级的高温镀层溅射来加强振膜刚性和硬度，但同时不会明显增加膜片的厚度和重量的一种处理技术。经过这项技术处理后的振膜，呈现出一种偏紫的、带有金属质感的状态，所以被兴戈简称为“紫金振膜”……
当然，既然是 EA2000 类似架构的产品，EA1000 也有一个被动振膜存在，这颗 6mm 的轻型复合振膜由于主动圈单元的高磁通量引入的气流而被带动，从而加强低频的弥散感。
那么积累了这么多单元技术的 EA1000 究竟听起来什么样呢？我们还是进入主观声音描述部分来说说。全部基于原线+原套，首先是基于金色铜管，也就是这次以兴戈的新曲线为目标来调的这个搭配进行。
低频量感适中，有着一定的厚度和控制得当的饱满程度。下潜相当不错。收放速度适中略偏快一点，保留了轻微的残响。有一定程度的氛围烘托，轻度的弥散感，但是并不会影响到中频。
中频，人声相对有比较合适的距离，同时能量感相对更加偏向中上盘，有着适中的厚度和相对不突出的喉音，气声有所保留且换气等细节充足。EA1000 在金管下的人声线条刻画会适当略优先于质感表现，偏上盘会稍有华丽感。男女声之间的偏向性不算明显，但是对于录音质量还是有一定要求，对于一些录混质量偏低的人声会显得有一点毛刺感。对于声线的包容性不错，偏厚偏粗的一些人声也能表现出应有的颗粒感，不会盲目强行顺滑化。
乐器方面，EA1000 在搭配金管时表现大多数乐器也是更注重线条的，同时注重结像的清晰程度。弦乐器中小提琴、吉他等的拉拨弦细节丰富、突出，琴体本身的质感是相对收缩的，大提琴的形体感此时也属于三个管中相对比较精干的状态，大部分弦乐器的基音音色都是亮而不偏的。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等亮度相当抓耳。木管类乐器表现还不错，基音的“空气感”比较充足，且有着较为丰富的泛音。打击乐器的存在感适中，但是有轻微的刺激感。
高频亮度略偏亮，极高频延伸能力达到怪物房第一梯队平均水平，滚降稍晚，有一定的尖峰存在。
声场大小没有很夸张，有较为清晰的边界感，横纵都没有局促感，声音的“高度感”有但不会很突出。解析能力有怪物房第一档水平，但是会有些“解析感”的突出。分离度表现良好。动态表现适中，瞬态良好。
可以这么说，在金色铜管下的 EA1000，音色是在足够真实的基础上做到了相当不错的华丽感，跟它这个目标曲线的名字“Golden”也有所呼应。
至于银色钢管的两个状态，根据经验可能更加喜欢银管红圈的状态的传统烧友更多，下面简单说说这两个管子与金色管的不同。
银管红圈：低频的弥散感有所突出，残响略增多。人声的厚度有所提升，且上盘的能量会不那么集中，线条会柔和一些，此时人声的质感表现和线条刻画中的优先级会略偏向一些质感。气声仍然有所保留，但是不会那么突出，且有了一点齿音感。乐器的线条会适当粗一点，大提琴的形体感也会散一点。高频的尖峰会稍平滑一些。
银管黑圈：相较于红圈的状态会增加一些凝聚感，中下盘的压迫感稍有增强。密度稍有增加。人声的齿音相较于红圈要少一些，但是气声的比例和金管相近，听起来距离是三个管中稍远的那一个。质感表现与线条刻画的优先级基本相当。乐器的线条会比红圈硬一点。整体听起来像是介于两者之间的一种情况，确实有过去兴戈通常风格的意思。
EA1000 的易驱动性相对较高，但是仍保留了在不同线材和驱动方式下的潜力。我好奇兴戈手上还有没有啥新的有趣单元，相较于 EN1000，新的“紫金振膜”单元带来了明显更好的综合素质表现，光这点就让它能够从原先的怪物房三档跃升一个等级。它能取代 EA2000 吗？我不觉得 EA1000 真的能够在各个维度上都能够“以下犯上”，但是它在金管下的表现在主观上确实让我更喜欢，在满足不同人的口味上，换导管这点也毫无疑问比换插头来得更直接些。
相较于 EA500 的两套方案，EA1000 提供了更多样的玩法，三套导管下的风格都足够成熟。没有丢掉自己擅长的风格，同时拿出足够亮眼的新风格，而在整体的走向上并没有强行分化，这是这套导管的优势所在。对了，有趣的是，EA1000、隼 Ultra、SW2、Kato、AM850MK2、AM850MK2JP、EA500 这几条耳塞之间导管都是可以一定程度上互相兼容的，试想一下玩法拓展了有多少……不知道这个兼容是有意的还是无意的，但是对于多耳塞玩家来说，能够有更丰富的尝试，也增加了试听的乐趣。
过段时间，大概怪物房排行也是时候更新一下了吧……双十一有线耳机合集推荐里会进行公布。
KingTsui, from the TDS Studio.
Sept 2023
From the digital sound lovers, it's a TDS production.
