哈萨克斯坦总统托卡耶夫公然表明，民众不应该反对俄语，这是一条惊人的新闻。里面包含的深度和复杂性，绝不亚于一个世界级的军事决策。托卡耶夫的见解是，哈萨克语和俄语在哈萨克斯坦可以并行不悖，表面上看，这是一种睿智的和平选择，但更深一层的意图，更透了出维护稳定，避免激进的民族主义可能引发的混乱。

托卡耶夫的表态反思了乌克兰“去俄化”政策带来的后果。乌克兰的“反俄语”浪潮，最终引发了“反俄”思潮，激起强大的民族主义，裂痕随之出现，将国家推向冲突。那些原本是社会团结的纽带，比如语言，文化，甚至家庭，都在这场风暴中被撕裂，后果严重。

乌克兰内部约有30%的人口以俄语为母语，尤其是在乌克兰的东部地区，俄语使用者更为集中。然而自2014年“广场革命”以及克里米亚问题爆发后，乌克兰内部的“反俄语”情绪越发激烈。

2019年，乌克兰将乌克兰语设定为企业、学校和媒体的主要使用语言，电视节目必须以乌克兰语播出，同时也明确要求服务行业人员对客户使用乌克兰语进行服务。

随着“反俄语”的思潮日益膨胀，乌克兰国内的风波也开始向“反俄罗斯”转变，这正是托卡耶夫所担心的。为此，他对“反对俄语”的行为进行了务实的批判，并倡导避免“反俄”思潮的泛滥。

哈萨克斯坦总统托卡耶夫明白了这点。他决定避免乌克兰的老路，坚持俄语和哈萨克语可以并存的立场，这本身就是一种警告，对那些试图在哈萨克斯坦国内挑起语言冲突的极端思潮进行警告。这就是他的睿智和深思熟虑，对维护国家和社会稳定的决心。

哈萨克斯坦与俄罗斯拥有边界达7000公里，并且历史、社会经济有着紧密的联系，大约有95%的哈萨克斯坦人会讲俄语，而在哈萨克斯坦北部靠近俄罗斯的区域，俄语甚至成为了当地的主要语言。托卡耶夫总统决定维持哈萨克语和俄语“双语并行”的政策，源自哈萨克斯坦自身的实际情况和经验教训。

哈萨克斯坦曾有过“去俄语化”的试探和尝试，早在1990年代初独立后，就开始推行类似于乌克兰的“去俄语化”政策，试图通过强化国家的语言认同感来建立和增强国民的国家认同感。然而这一政策的执行并未达到预期效果，反而引发了一些新的社会问题。加大了国内的分裂倾向。通过保证俄语和哈萨克语的平等地位，既维护了国家的稳定，也保障了民族的和谐。

对于哈萨克斯坦而言，极端民族主义无疑是一种隐形的雷区，一旦触碰，有可能给社会稳定带来毁灭性的打击。极端民族主义者常常利用民族和语言问题煽动群众情绪，引发社会动荡，其破坏力不容忽视。

他积极亲自出马，针对这些敏感地区的特殊情况，倾听民众的需求和声音，使他们感到被理解和尊重。也让他获得了民众的信任和支持。

另外他也着眼于压制国内极端民族主义者的活动，维护国家穩定。他警惕这些极端主义者利用民族和语言问题激化社会矛盾，造成国家动荡。乌克兰的例子是一面明镜，托卡耶夫从中吸取了深刻的教训。他看到，一旦在民族和语言问题上走向极端，可能引发不可预测的后果。因此他强调，必须避免犯下类似错误，谨慎处理这些敏感问题。

若不充分考虑国情和民意，强硬推行“去俄语化”，结果可能带来灾难性后果。乌克兰就是一个生动的例子。托卡耶夫总统认为，哈萨克斯坦人民，无论是哈萨克族群还是俄罗斯族群，都是国家的一部分，都应受到平等的尊重和理解。他坚决反对任何形式的极端民族主义。

每个国家都有自己独特的国情和民意，了解和尊重这些，才能在处理语言、民族问题时避免灾难性的后果，维护国家的稳定和民族的团结。