在某社交平台上，一位博主发帖子表述自己做律师的情况，现在很艰难。随后一名女博主回复称：去做擦边直播吧，我律师收入月入5千，直播收入月入两万，没有直播，我在上海活不下去，笑死。

另一位网友去看了该博主的主页，发现她说的，竟然是真的。

该博主主页上写的也是“上海执业律师，提供法律问题的有偿咨询”。但她现在发布的一些有关法律问题的视频，其实都是比较擦边的。

当然，该社交平台不是她的主场，我在网上搜了一下，该女律师在其他平台也有账号，其中一个平台粉丝50多万，视频播放量也不低，说靠直播月入2万可能并不夸张，甚至加上流量费、带货费还能更高。

这对该女律师来说，是一种无奈的选择。但对整个社会而言，这真的是值得夸耀的事情吗？或许并不。

这种局面的出现，首先就是行业的内卷程度越来越高，竞争压力也越来越大，或许后面的新人，靠本专业吃不到饭的话，连直播也挤不进去了。

其次，说句实话，华东理工虽然在法学系肯定比不上华东政法，但也已经是比较强势的211了。我们的学生读十几年书，还是其中的佼佼者，结果出来了发现做直播竟然比本专业更赚钱，这似乎是一种另类的颠覆，却并没有任何值得夸耀的价值在里面。

或许这位女律师也是这么想的，你看她说的话，“没有直播，我在上海活不下去，笑死。”这“笑死”两个字，未尝不是一种自我讽刺的意思。

律师也算是门槛比较高的行业了，但当我们连律师这行都卷到这种地步的时候，那么其他行业呢？那么那些没有门槛的行业呢？

近期看得最多的便是出租车司机和黑车司机打架，以及滴滴司机联合起来闹着要在节假日罢工的情况。这些问题的乍现并非巧合，它们只是大环境中的一个小变量而已。

包括这几天曝出来的多地燃气费上涨，还有新燃气表转速加快乱收费等等，其实你可以发现，这些事情之间都是有关联性的，是一种竞争状态变得更恶劣的体现，这就是内卷。

正常的竞争是不可避免的正常现象，恶性竞争的现象才是内卷，它会把“所有人”裹挟到其中，展开一种无底线的优胜劣汰。有存款的尚且还能暂时顶住，但是没有存款的则会失去生存保障。当一个月5000块交不起房贷的时候，别说你是律师，你就是科学家，都得去直播，或者用休息的时间找其他的副业来生存。

无论多累、多苦、多没尊严，都需要参与到这种内卷之中，否则就可能迎来没有房子住，没有饭吃，饿死或者冻死的问题。

所以当看到该女律师说自己靠当律师养不活自己，转而去做擦边直播的时候，并没有多少网友讽刺她。时代真的变了，如果是以往，那些人可能会骂两句不要脸。但当他们经历过或正在经历着同样的问题时，他们会理解她，也会知道这并不是她的错。

你看那通天的巨塔，每时每刻都有人往下跳。我小时候不懂，以为那是雪花。

从社会层面来讲，该女律师的选择或许并不值得夸耀。但从现实的角度来说，这同样不应被调侃，每个人都只是努力的在活着而已。而有的时候，为了活着还得把这种努力的程度翻倍，因为你我别无选择。