声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。

前言

2023 年，中国汽车产销量再度蝉联全球第一，欧盟为保护本土汽车产业，提出对华电动汽车加征关税案。

然而，作为欧盟成员国的德国，却在最后一秒变卦，投出反对票，中方的强势回应让欧盟陷入两难境地。

中国真的直接把锅砸了吗？德国又为何在最后一秒变卦？

欧盟的 “绝地反杀” 举措

在全球电动车市场竞争日益激烈的大背景下，欧盟面临着来自中国电动汽车产业的巨大挑战,中国电动汽车凭借自主创新与性价比优势，在全球市场上迅速崛起。

2023 年中国汽车产销量分别达 3016.1 万辆和 3009.4 万辆，连续 15 年位居全球第一，中国车企比亚迪更是成为新能源汽车销量冠军。

这一成就让欧盟感受到了强烈的竞争压力，为保护本土汽车产业，欧盟试图通过对中国电动汽车加征高额反补贴税来获得竞争优势。

欧盟的目的不仅在于保护本土产业，还期望通过此举逼迫中国车企在欧盟建厂，为欧盟带来投资和就业机会，欧盟认为中国电动汽车产业的快速发展对欧洲传统汽车工业产生了 “威胁”。

欧盟此次加税，对中欧的电动汽车贸易产生了重大影响，据统计，2023年度中国电动汽车出口较上年同期增长77%左右，占世界电动汽车市场的比重持续上升。

而欧盟对中国电动车加征高额反补贴税，将极大地削弱中国电动车在欧洲市场的价格优势，以一辆 10 万欧元的中国电动车为例，价格可能涨到近 15 万欧元，这对于消费者来说是一个沉重的负担。

消费者可能会转向其他品牌或选择等待价格下降，从而导致中国电动车在欧洲市场的销量下滑，欧盟的这一举措，表面上似乎能在短期内达到自己的目的，然而从长远来看，却存在诸多弊端。

根据相关数据，2023 年中国制造的纯电动汽车占欧盟总体市场份额的 19.5%，加征高额关税后，中国电动车在欧洲的销量势必受到影响，这将直接导致欧盟财政收入的不稳定。

同时贸易保护主义往往会引发贸易冲突，扭曲市场发展，德国汽车工业协会（VDA）主席穆希雅就表示，任何形式的保护主义都会影响和抑制自由贸易，也会扭曲市场的发展。

德国态度转变引关注

德国在之前几轮投票中投弃权票，虽强烈反对加征中国电动汽车额外关税，但态度并不坚决，这主要是因为德国处于一种复杂的利益权衡之中。

德国作为欧盟的重要成员国，需要在欧盟的整体决策框架下考虑问题，欧盟内部对于加征中国电动汽车关税存在分歧，德国不想过早地明确立场，以免在欧盟内部陷入孤立。

但德国也清楚加征关税可能带来的负面影响，但又不想与欧盟委员会产生直接冲突，所以采取了较为中立的弃权态度。

中国电动车企与欧盟车企有着广泛的投资合作，加征关税不仅损害中国车企利益，也会严重损害欧洲投资者利益。

德国多家车企在中国市场有着巨大的投资，像宝马与长城合资在中国生产电动 MINI 车型，返销欧洲，一旦加征关税，这些合作项目的成本将大幅增加，利润空间被压缩，影响到企业的生存与发展。

据统计，德国汽车制造商在中国的销量占全球销量的三分之一，这使得德国汽车界对政府施加了巨大的压力，要求政府在关税问题上采取更加谨慎的态度。

德国向中国大量出口汽车，担心中国对等反制，影响自身利益，德国汽车产业高度依赖中国市场，一旦中国对德国汽车加征关税，德国汽车制造商将遭受巨大损失。

德国思考利弊后，在欧盟投票的关键时刻，德国从弃权变为反对，并带动匈牙利、斯洛文尼亚等五个国家一起反水。

德国深知，在全球经济一体化的今天，贸易保护主义只会带来负面影响，德国汽车产业依赖中国市场和供应链，加税不仅会损害德国车企的利益，还可能引发更大的贸易冲突。

中方的强硬回应

中国对于欧盟的不公平贸易行为给予了强硬回应，中国明确表示不会接受欧盟这种边吃饭边砸锅的行为，坚决反对欧盟对中国电动汽车加征关税。

中国商务部一再强调，欧盟采取的贸易保护措施，是中欧经贸合作的一大障碍，也是世界应对气候变化问题的重要手段。

同时中国以投资为筹码表明立场，对支持征税的国家将撤回投资，这一举措显示了中国在维护自身合法权益方面的坚定决心。

中国一直致力于推动全球贸易自由化和经济全球化，反对贸易保护主义，在中欧贸易关系中，中国始终秉持平等、互利、共赢的原则，希望通过对话协商解决分歧。

欧盟的行为让中国不能接受，我国坚决维护中国企业的正当权益，中国商务部决定依法对原产于欧盟的进口相关白兰地实施反倾销措施。

并公开宣布正在研究提高进口大排量燃油车关税等措施，这些反制措施不仅是对欧盟无理行为的直接回应，更是向世界宣告了中国维护国家利益和尊严的坚定决心。

欧盟内部对加征关税政策也存在分歧，德国、匈牙利等国家与中国经贸合作紧密，他们担心加征关税会招来中国的反击，影响自身经济利益。

欧盟此次对中国电动汽车加征关税的决议，充分暴露出其内部在决策上的不统一性，各个国家都有着自身的利益，欧盟的提案损害到它们自身的利益时，他们自然是不乐意的。

中国的 “砸锅” 策略是明智且意义深远的，这是对欧盟贸易保护主义的坚决回击，中国的强硬回应表明了中国在维护国际贸易秩序和自身合法权益方面的坚定决心。

这一策略也彰显了中国在全球经济中的地位和话语权，中国作为世界第二大经济体和最大的贸易国。

中国的市场规模、消费潜力和经济实力使其在国际贸易谈判中拥有更大的话语权，我国有底气也有实力敢实行“砸锅”策略。

通过 “砸锅” 策略，中国向世界展示了自己的实力和决心，也让其他国家更加重视中国的利益诉求，这一策略有效地维护了中国企业的利益。

结语

欧盟这种极具贸易保护主义色彩的措施，不仅损害了中方的利益，他们自己也没好到哪去，典型的伤敌一千，自损八百行为，完全忽视了欧盟其他国家的利益。

合作共赢发展是合作历史的选择，是大势所趋，为了保护自家产品耍这些不入流的小手段，实在不是一个大国应有的风范。

我国坚决反对贸易保护主义，对任何侵害我国国家利益的行为，我国坚决予以打击绝不后退一步。