美军忍无可忍,用B-2轰炸胡塞,对美国来说这是个糟糕的决定

虎哥说航天 2024-10-23 15:48:30

最近美国对也门首都萨那,以及也门胡塞武装大本营所在地萨达发动了一波空袭,这次空袭的手笔很大。

首先,本次空袭是完全由美军独立实施的,完全没有带上其他的小弟。

其次,这次空袭动用了美国最强大的战略轰炸机B-2隐身轰炸机。这个可是美国人压箱底的武力,也是当今世界最强的战略轰炸机,这款轰炸机可不会隐身,该飞机还可以携带20多吨炸药,可以换算成80枚500磅的卫星制导炸弹,或者是同等吨位的核武器。其作战航程更是高达1.2万公里,配合上空中加油机可以实现全球航行。

最后,过去美国空袭都是炸完就走,这次美国却非常罕见地公布了整个空袭的过程,试图通过媒体宣传的方式对也门和世界其他反抗者进行震慑。

看得出这次美国人被胡塞逼急了。

最近这段时间以色列在中东地区扩大战争,虽然美国人非常不满但是他们还不至于看着以色列人去死,所以派遣了海军舰队对以色列进行支援。

然后美国支援舰队被胡塞打了。

就在前几天,胡塞就是用导弹和无人机对美国航母战斗群编队来了一个三连击,这件事情让美国人颜面尽失,所以他们打算用更强的力量去镇压胡塞。

那么这样做会有什么效果吗?

我先给出我的结论,不管这次空袭到底是成功还是失败,对美国来说都是一次糟糕的战略决定。

现在的美国是一个力量至上的国家,他们的全球外交理念是通过武力压迫其他国家。这个外交理念是从海湾战争时期开始逐步形成的。当时就连美国人自己都没想到他们收拾伊拉克竟然这么轻松。

只不过力量至上的国家有一个问题,那就是你要言而有信。

简单来说就是说要给你打得半身不遂,就要打得半身不遂,说要打死就得打死。如果不过能做到这一点,那么他们就是提出不合理的要求,其他国家咬咬牙也得忍下来。

但是现在美国面临的问题是,他们赖以生存的绝对武力现在不好用了。就用之前美国在红海和胡塞对峙的护航行动来说,美国人动用了两个航母战斗群搞胡塞都没搞定,这件事情增加了美国其他地区的治理成本,只要有人对美国的战斗力进行祛魅,那么其他国家的人就会对美国进行反抗。

如果从一开始美国就动用全部力量去攻击胡塞也就罢了,奈何美国人还要考虑成本,最后还是把事情搞成了添油战术。现在就算是美国动用了B-2轰炸机,对胡塞造成了严重损失也已经晚了。其他人只会认为美国对付一个胡塞都需要动用B-2,他们是不是太虚了。如果胡塞这波损失不大,那么对美国来说就更完蛋了。

简单来说,杀人这种话,不能随意放,放了你就得做得到,做不到就只能等着崩溃。

所以中国从来就不走这个逻辑,中国的逻辑是武力保护下的规则逻辑。

简单来说就是中国不会坏自己的规矩,中国定下来的规矩中国自己第一个遵守,而且中国制定的规则一般来说其他国家都会接受,因为我不过分,而且还有利益。

当然,至于如何让其他人相信你中国有保护自己规则的能力,那就只能靠武力方面的言而有信了,可以说在言而有信这一点上,中国就做得很好。说教训就一定要教训,而且只停留在教训层面,如果自己实力不足就干脆不说话,让别人拿不准自己的虚实,韬光养晦。等到实力足了再进行反制。这也是为什么现在中国在国际上能做到一言九鼎。

至于美国人能不能学习中国的治理逻辑,我觉得很难,因为美国人已经连续多次在重大国际问题上双标,坏自己规矩了,包括但不限于承诺华约解散后自己解散北约;95年广场协定;97年亚洲金融危机;08年全球金融危机等等。美国过于注重短期利益导致他们多次在国际场合违背自己的承诺,最终导致国家信誉丧失只能选择力量逻辑。

现在使用B-2轰炸胡塞这件事情又丢掉了美国选择力量逻辑的机会,接下来美国的路会越来越难走。

1 阅读:963
评论列表
  • 2024-10-29 19:51

    用B-2轰炸胡赛有点炮打蚂蚁的意思,忒不划算[滑稽笑]

  • 2024-10-24 06:46

    也就能打打治安战,欺负一下小国。