领导层大多阵亡,武装人员战死1.7万,以色列为何无法消灭哈马斯

幸运的小四叶草 2024-10-30 03:43:54
导语

以色列与哈马斯之间的新一轮冲突爆发。

尽管这场冲突已经持续了超过一年的时间,但以色列军方却依旧无法实现消灭哈马斯的战略目标。

而根据以色列公布的数据,这场战争的武装人员伤亡数据达到了1.7万人。

同时,以色列军队的领导层几乎全军覆没,战局依旧胶着着。

以色列作为一个拥有现代化军队的国家,此次冲突为何兵败如山倒,反而连哈马斯都无法消灭?

以色列自诩是中东地区最强的军队,可以称得上是“准一流”的军队实力。

但面对哈马斯的游击战术,却无计可施,甚至有种对头痛医头的感觉。

为了消灭哈马斯,以色列派出了大量装备着现代化武器的精锐部队。

这让人不得不思考哈马斯究竟有什么本领,可以抵挡住以色列上百万军队的攻击?

甚至不惧怕以色列军队中有现代化武器的部队。

现代化军队为何打不过游击队?

首先要知道,现代化军队所面对的敌人在战斗方式上和现代化军队不一样,对于无数部队加上有现代化武器的部队进行集中指挥的战斗方式来说,都是战斗的基本方式。

所以面对以色列十天攻占加沙的计划中没有出现的以色列,却败在了哈马斯的游击战术上。

在战场上,正规军之间相互对抗,军队之间的实力非常重要。

实力强的军队就会取得战场上的优势。

而在正规军与游击队的战斗中,笑到最后的不会是正规军。

这就要提到城市游击战了,城市游击战是现代正规军的噩梦。

因为城市游击战是一种城市战斗的方式,主要的作战单位是小分队。

战斗的环境主要是在城市中,并且是比较复杂的城市环境。

游击战的特点主要是游击时间短,并且不集中火力,对敌方的主要目标进行打击。

城市游击战并不适合大规模的军队参与作战。

因为城市战的主要作战单位是分散的小分队,这就导致分散的军队之间很难形成协调一致的作战方式。

所以这种作战方式只能依靠指挥的灵活性,对敌方进行点对点的攻击。

在城市战中,由于城市环境的比较复杂,小分队的攻击目标比较隐蔽。

所以正规军很难发现小分队的踪迹。

这也就导致正规军在城市战中很难施展出强大的实力。

因为城市环境的复杂性和小分队的灵灵活性,正规军在这样的环境中很难施展出强大的火力。

这也就会导致正规军在这样的环境中逐渐落入下风。

而且城市游击战会牵扯正规军非常多的精力,正规军很难集中精力进行战斗。

而且城市战的瞬息万变会让正规军难以做出及时的反应。

因此城市游击战对正规军来说,也是一个非常有挑战性的环境。

城市战和游击战最重要的特征就是瞬息万变,这就要求作战单位必须要有较强的灵活性和机动性。

哈马斯凭借战术的灵活性和机动性,很好地应对了以色列军队。

而且哈马斯的游击战术针对性超强,以色列想要消灭哈马斯难上加难。

为什么说哈马斯的游击战术针对性那么强?

以色列作为一个现代化国家,拥有现代化的武器装备,甚至拥有着较为尖端的军事技术。

但是以色列的损失却是非常巨大的。

因为以色列的高比例的军官伤亡,甚至达到六分之一。

因此也就涌现出许多议员质疑以色列总理内塔尼亚胡的领导能力。

以色列在科技武器上投入非常高,在10天时间内对加沙发起了猛烈的攻击。

在10天内对加沙进行了大规模的轰炸,其中还包括了针对加沙的哈马斯的党卫军进行的高强度轰炸。

以色列所打出的“铁穹”系统是防空导弹的系统,这种系统对于截留来袭的导弹有着非常高的拦截能力。

同时,在漫长的冲突期间,哈马斯还在不断地向以色列发射火箭弹。

这也导致以色列的防空系统进入紧急状态,但是在10天后以色列的防空系统也逐渐看不起效了。

这时的以色列对哈马斯展开地面战,但是在这场地面战中,以色列却被打的措手不及。

因为以色列此前在空战中对哈马斯进行了连续10天的轰炸。

以色列认为哈马斯应该已经不存在战斗力了。

但是以色列在地面战中损失惨重,使以色列非常震惊,为何哈马斯能瞬息万变?

哈马斯的战术体系。

一场战争往往会引起许多人的关注,无论是冲突的双方还是其他国家对于冲突地带的势力。

而巴以冲突最重要的一个原因就是巴勒斯坦的地区冲突造成的。

这种地区冲突主要是由于巴勒斯坦的领土与以色列的领土重叠,导致这种冲突非常激烈。

在多次冲突中,巴以双方都付出了巨大的牺牲。

其中以色列不仅损伤了无数的精兵强将,甚至还伤害了战士的心。

但更为重要的是以色列所失去的将军们都是以色列军队中的中坚力量。

而以色列所输掉的战士中,有很大一部分都是将军。

这样的局面可以看得到,以色列的决策者出现了问题。

在这场以色列所称的“反恐战争”中,采取的是战略消耗。

哈马斯所采取的战术是防御反击。

从这些战术可以看出,在以色列等多国对哈马斯进行轰炸时,以色列方面却没有确切的证据证明该地区属于哈马斯的领土。

反而在哈马斯的阵营中,有着大量的向以军缴械投降的人员。

这就看得出,现阶段以色列所采取的战术已经无法压制哈马斯。

虽然以色列有着一支非常强大的军队,但是面对哈马斯的战术却无计可施。

而在美军所出版的书中也提到,以色列方面所采取的战术对哈马斯的威胁并不大。

但是以色列却认为哈马斯的指挥系统是一个部门,而以色列的袭击不仅仅是对所属地区的轰炸,还包括一些指挥所。

根据以色列方面所公布的消息,哈马斯的指挥所分布在地下,但是这些指挥所并不是永久性的,所以找不到准确的位置。

这也就导致以色列在轰炸过程中,无法兵精准地打击哈马斯指挥所。

但是在以色列所轰炸的过程中,哈马斯害怕死伤所以在地下的指挥所进行隐藏。

这就导致以色列所轰炸的地面无一幸免,然而哈马斯却不在地下。

这就让人不得不思考,是指挥所移动了,还是以色列的消息有误?

哈马斯的战术体系在于战术的灵活性和机动性。

他们将指挥所分散在小型的单位中,这片小型的单位往往是灵活的小分队。

一个小的单位往往只有三人左右。

这就是哈马斯所称的“家庭战斗单位”。

只有在必要时,这些小单位才会聚集起来,这就使得哈马斯的指挥所很难被发现。

“消灭哈马斯”这一目标难以实现。

哈马斯的战术体系的核心要素就是地下工事、分散指挥和灵活作战单位。

一、地下工事。

在哈马斯战术体系中,地下工事是核心要素之一。

哈马斯为了应对以色列的空中打击和炮火,建造了庞大的地下隧道网络。

这些隧道不仅是避难所,还是指挥所、武器库以及兵员训练场所。

战士们可以通过这些隧道迅速转移和补给。

地下工事有效地提高了哈马斯的生存能力和战斗力,使以色列的空袭和炮火效果大大降低。

二、分散指挥。

哈马斯采用分散指挥的方式,将指挥链条缩短到小单位的规模。

每个小单位通常只有3-5名成员,他们在战斗中拥有较大的自主权和决策能力。

分散指挥有助于降低敌方对指挥链条的打击效果,如果一个小单位被摧毁,其他小单位仍然能够继续作战。

这种指挥方式使以色列在追踪和消灭哈马斯指挥官方面面临巨大挑战。

三、灵活作战单位。

哈马斯的小单位组织灵活,可以根据战场形势迅速调整作战计划。

他们擅长利用地形和环境进行隐蔽行动,在城市和乡村中展开游击战。

小单位迅速转移和集中火力的能力使他们能够瞬息万变地应对敌方的行动。

以色列在面对哈马斯的小单位时,很难集中火力进行反击。

结语

总的来看,哈马斯的战术体系以地下工事、分散指挥和灵活作战单位为核心要素,充分利用地形和资源,降低了以色列的打击效果。

这种战术体系使哈马斯在巴以冲突中能够持续进行抵抗和作战。

从目前的局势来看,以色列想要消灭哈马斯的目标还需要考虑到哈马斯的民众支持。

毕竟哈马斯的力量并不仅仅来自于武装力量,更来自于这些民众的支持和哈马斯本身的组织者。

这场冲突已经不再是单单的巴以之间的军事冲突,而是牵扯到民众之间的支持。

因此单靠以色列自身的军事力量想要消灭哈马斯几乎不可能。

最终也只能通过对话来解决。



0 阅读:0