遮挡车牌是一个很严重的交通违法行为,遮挡车牌的司机会受到严重处罚。
可有时候司机并非是故意遮挡车牌。
一位货车司机拉了一车松脂,结果由于天气炎热,松脂融化了,恰巧流到了车牌上。
这种情况下,司机会受到处罚吗?
案例回顾
(为保护当事人隐私,本文人物均采用化名)
老刘是一位货车司机,他没什么别的本事,就是开车技术还不错。
每天老刘都会从厂家装上货物,然后开着自己的车来到收货人那里,从来没出过差错。
这次,老刘运送的货物有些特殊,是附近村子的村民收割的松脂。
某收购站的老板进货时买下这些松脂,委托老刘送到那些需要的公司。
收购站老板特意叮嘱了老刘松脂容易融化,老刘也做好了密封工作。
没想到由于天气炎热,松脂还是融化了,而且好巧不巧地流到了货车车牌上。
交警发现了这一情况,并及时拦截住了老刘,要以遮挡车牌为由扣掉老刘12分。
扣12分对老刘来说损失太大,他赶紧下车跟交警解释,说松脂是自己流出来的。
交警来到了车牌面前,发现上面的松脂已经凝固,显然不是刚刚流出来的。
他以此判断老刘是故意遮挡,且就算不是,老刘也有失察的责任。
“我这上有老下有小,就靠运货养活全家。警察同志,我真不是故意的,你就通融这一次。”
无论老刘怎么哀求,交警就是不肯撤销处罚。
老刘见交警不肯明察,只好自己回到了收购站收集证据,准备状告交警。
在得到了收购站的老板及工人支持的情况下,他能胜诉吗?
案情分析
《中华人民共和国道路交通安全法》规定,故意遮挡机动车号牌的,处警告或者20元以上200元以下罚款。
《道路交通安全违法行为记分管理办法》中:未悬挂机动车号牌以及故意遮挡、污损号牌等,由原先的记12分调整为记9分。
事发时,故意遮挡号牌的扣分规则还没有更改。
如果确认老刘确实是自己故意遮挡车牌,那么交警扣其12分是没有问题的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第67条,该条款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。收购站的工人证明,老刘每天出入工厂时,车牌确实是干干净净的。
另外,收购站的老板还提供了老刘出入收购场的视频,证实松脂确实是自己突然流出。
交警却坚持认为老刘就算没有故意遮挡车牌,也有义务随时注意车牌的情况。
法院认为,如果轻易扣12分会影响老刘生活,程序上必须严格。
老刘拿出了证据证明自己没有故意遮挡,交警却没有证据证明老刘故意遮挡。
因此,法院判决交警败诉,必须撤销对老刘的处罚。
交警队判决结果不服气,提出上诉再次败诉,又提出再审还是败诉。
案后总结
老刘并非故意遮挡车牌,也没有造成过于严重的后果,交警的处罚实在严苛。
面对老刘这种情况,这位交警不愿意仔细求证,差点造成老刘失业。
可在自己败诉后,涉案交警却突然有了打破砂锅问到底的精神,居然连续打了三场官司。
开头一个标题,其余全靠编
该认真的时候不认真、不该认真的时候瞎认真
必须重视规则,不和稀泥。本案应重罚款轻扣分
开车的时候随时急停[得瑟]问就是观察号牌有无被遮挡[得瑟]
请问遮挡车牌的动机是什么,能得什么利还是为了掩饰什么,既无利又没有违法违规,疯了才主动去遮挡号牌
第一次拉?知道油脂会流下来还用这种车拉?
这小编为了流量瞎编的,交警基本上都是人性化执法,本人b2就扣剩3分,中午12点30分经常闯广州市区禁区,经常被抓[吐舌头笑](为了生活没办法)剩3分又被抓现场,和说明剩3分,前后开了两张,延迟处理[得瑟]
交警问题
根据诉讼法,一般情况下二审即是终审,哪来的三次败诉?
[并不简单]新规遮挡号牌9分
他妈的问问这个交警怎么才是随时随地观察车牌,难道是开一下停下来就看一下车牌
绝对故意的,这种车过无摄像头的红灯路口,不会受红灯控制,不会减刹的,我们码头这边很多这种车
我觉得交警处理的对,就算不是故意遮挡号牌,车主也有责任查看保持车牌干净。
瞎编
修路使原有的停车线被遮了一半,停了车被抄牌,投诉申诉都不行,被打回,直到去弄行政复议,交警说同意撤销处罚但要我先撤销行政复议,有时候就是冤得很不服,虽然罚款不多
如果在高速上行驶只能到服务区查看,不可能随意的在路上停车,一旦发生事故谁负责,交警负责吗,
故意遮挡号牌按规定扣12分没毛病,有证据证明出发前号牌没被遮挡我认为可以从轻处罚扣6分,毕竟号牌确实被遮挡了是事实
我开渣土车的。警察很少追着牌子挑毛病。哪怕脏了,我现场用手擦擦也就过去了。更别提大货车后门都有强制放大号。根本不影响后车看牌照也不影响摄像头拍照。所以只要警察现场追着后牌不清抓毛病的,你都可以心里问候对方祖宗八辈了。
一天24小时不停顿的驾驶? 只要你服务区、或者吃饭停那么半个小时,再次驾驶时,你是有义务、有责任绕车一周检查的,别用踏马的弱势群体的名义去扰乱正常执法判决[狗头]
有回扣吗?
这交警队也是的,败诉了还上诉就是故意让别人干不了活啊!
看到开大货车的,随便找找茬嫌麻烦的肯定得掏个三四千,这种扣12分的懂的都懂,能拿的得以万计了,可惜碰上较真的了[得瑟]
交警打官司双倍工资,另加补贴。
不是故意就不存在违法
交警没收到好处[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
交警队三次诉讼,又不用自来掏诉讼费,出庭就当放风摸鱼了,若万一诉讼成功,那对于个人来说就是大功一件,无成本无风险的买卖,谁不愿意做呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭][得瑟][得瑟][得瑟]
以前车牌只装了二个镙丝也扣12分
交警打官司时,照领工资,货车司机打官司不拉货,连饭都没吃,怎么跟交警斗。
什么叫“故意”
黑心,主观不管客观,真正的教条主义。
证明没有主观故意不予处罚
要么是过路的,要么是月票过期。不说你有点灰尘,有个空车都超重了。
这交警连打三次官司输了,这明是想报复人家,理智一点的人,肯定不会这么处罚了,扣人家几分,罚点钱,人家肯定愿意接受,这种交警死脑子
拉黑
这个法院牛B,敢主观判决。
执法要有力度,单同时也要有温度!
这不是一件事,是一系列问题,如果这次交警胜诉了,就会以此为例来处罚更多的人。
下辈子投胎去美国,法国,英国,奥地利,比利时,梵蒂冈,巴拿马,德国,瑞士,瑞典,冰岛
追究这个警察的责任,浪费国家资源
交警为什么甘坚持呢?
交警打官司照常打工资不?打工仔可能就请假或旷工了[抠鼻]
我们那里是矿区,冬天下雪,或者下雨没几辆车能看到车牌
这个交警队都不是个货,都判你错你还跟一个司机打官司,这个就是浪费国家资源,赔偿啥的都叫他们自已出。
后来交警有没有赔偿司机的误工费和精神损失费? 三次得多久没开工啊
他们打一百场官司输赢也无所谓,工资十奖金照领,只是苦了全天下司机,!
拿出照片看看
这样的交警必须停职查办
这么明显几个月没清洗了。
[呲牙笑]真实是;小屁民必败诉
这又不是啥大事,交警按法规扣分,你不服法院判决无效就得了,看不出交警有啥必要要去上诉
交警他家人要是干这个,他就不会那么较真那么没心没肺了
有些人就是利用公权对人,内心很残酷
明知道会流下来没有措施 不光污染牌照 抛洒滴漏也会对道路造成污染 要重罚
还得买个监控安装在号牌上以便随时观察是吗[得瑟]
车牌是你们制造的,规主也是你们定的[捂脸哭]
交警是成心为难人
不是故意遮挡,但是故意不刷