黄国昌

白营党魁柯文哲因在担任台北市长期间涉及京华城案，于5日被台北地院裁定羁押禁见，并随即被移送至土城看守所。

为了声援柯文哲，白营今（8）日晚6点30分在台立法机构群贤楼外和台北市济南路一段举行了首次集结活动。

据台媒报道，此次活动由白营台北市议员黄瀞莹和新北市议员陈世轩主持，参与的还有“立委”林忆君、张启楷、吴春城、林国成、麦玉珍、陈昭姿、黄珊珊、黄国昌、秘书长周榆修等人，以及新竹市副市长邱臣远等白营地方人士，他们将轮流上台发言。

柯文哲的妻子陈佩琪（右）

此外，岛内著名网红“馆长”陈之汉也将与黄国昌搭档演讲10分钟，最后压轴登场的则是柯文哲的妻子陈佩琪。

而令人期待的是，今晚白营的活动还将有两位“神秘嘉宾”将亮相。

不过，由于白营有声量的可用之人都已经摆在了台面上，所以，外界也猜测这两位神秘嘉宾很可能是某些蓝营大佬。

日前，有媒体“独家报道”了柯文哲涉及的神秘U盘内容，白营表示强烈不满，指责北检趁柯文哲无法自我澄清的时机，不断泄露侦办信息，散布各种不实谣言，意在诋毁其名声。为此，白营于今（8日）集结支持者“小草”，为司法正义发声。

柯志恩（左）

此情此景，连蓝营的“立委”及高雄市主委柯志恩也不禁心寒，并公开为白营和柯文哲抱屈。

柯志恩在脸书上晒出了与柯文哲两年前的合照，回顾柯文哲以医生身份从政，吸引了大量中间选民和年轻支持者，自2014年当选台北市长以来，政治生涯可谓顺风顺水，前景光明。没想到京华城案的出现竟使他从人生巅峰跌入谷底，令人感到唏嘘。

不过，柯志恩也坦言，在京华城案的侦办过程中，许多人对岛内司法是否真正独立产生疑问，尤其是柯文哲的羁押引发了不少“小草”的悲愤，这并非没有理由。她希望在罪刑法定和无罪推定的原则下，北检能顾及社会观感和司法威信，展现出公正的办案能力。她指出，如果柯文哲存在不法收贿，北检就必须拿出金流和证据，否则难免会被质疑为“押人取供”。

她进一步批评，最令人诟病的是为何特定媒体能够获取侦办进度和内幕。这种“独家”是否意味着北检的“独厚”？如果答案是肯定的，那是否又是一种“图利”？

柯志恩还质疑，北检是否借由媒体制造舆论以引导舆论走向，或者特定媒体与部分检察人员之间是否存在秘密渠道？若果真如此，是否又违背了侦查不公开的原则？

最后，柯志恩强调，司法正义的女神蒙上了眼睛，象征着司法人员对被告一视同仁，公平审判，但在岛内所谓的“侦查不公开”到底是神话还是笑话？

京华广场工地，目前因京华城案是否继续施工成为外界关心的议题

蓝营积极声援白营，但白营却似乎有意将蓝营拖下水。

日前，白营发布声明指出，蒋万安市长任内的台北市都发局于今年1月24日曾发布新闻稿，声称京华城的容积率变更符合合宜性、公益性、对价性和适法性，因此质疑北院法官为何认定柯文哲“明知违法却执意为之”。

李四川

对此，台北市蓝营副市长李四川亲自回应，强调都发局的新闻稿仅为说明，市府在审查所有程序后认为符合都市计划法，但是否适法则需法院裁定。他指出，市府没有讲说“合法”，是符合“程序”，所有必要的公开展览和都委会的程序均按照规定办理。

在被问及是否会要求京华城停工时，李四川表示，建筑物停工需满足几个条件，此案看似涉及违反都市计划法，但是否违法则需视都委会委员、召集人或首长是否涉及图利或贪污等情况而定，只有在这些人被起诉并判刑后，市府才能认定违反都市计划法，进而要求停工。

他进一步指出，证据是处理此案的关键，若现在要求停工而没有依据，最终可能因无罪推论而导致判决无罪，市府也可能因此面临赔偿问题。

不过，李四川也缓颊称，他在台北市政府工作超过20年，曾任职于新北和高雄，坚信台北市的团队相当优秀。原则上，京华城案已进入司法程序，因此他不便多加猜测结果。

鱼果市场改建案柯文哲任内减项发包惹议

除了京华城案，柯文哲任内的第一鱼果市场案似乎也即将浮出水面。

据了解，第一鱼果市场的建设会议由柯文哲的副市长彭振声亲自主持，现被曝出耗资数亿元，却只建成了一座空壳大楼。

对此，绿营台北市议员简舒培质疑道：“为什么柯文哲开支票，蒋万安要买单？”她指出，这些民众的血汗钱，花费50亿来弥补的损失，正是柯文哲在任期间的失误，而现在台北市还需编列预算来填补这个缺口。

简舒培还怒轰蓝营在京华城案中“四分五裂、精神错乱”。她强调，台北市议会三大案的召集人都是蓝营的议员，他们对京华城案的反应却相对强烈，结果在台立法机构中，为了蓝白合却选择放弃京华城。她直言，为了蓝白合与白营求和的做法“非常滑稽”，并质问蓝营“难道没有是非对错的分辨吗”，与白营“眉来眼去”，难道他们真的是在争夺第三名吗？

另外，针对媒体之前爆料柯文哲因U盘事件被检方调查，其中涉及“小沈1500沈庆京”的录音，外界普遍认为这可能成为收贿的铁证。对此，黄国昌在被问及此事时表示“大叹一口气”，形容自己“很无言、很愤怒”，但始终没有正面回应。

简舒培推测，若黄国昌现在去追究1500这个数字，他想要收割柯文哲的“小草”将面临困难，因此只能通过抨击检调、表达愤怒和叹息来转移焦点。此外，她指出，柯文哲的资金流动不仅限于1500，还有4300万用于购买商办的资金来源至今未明，而白营对此也没有解释清楚，木可公司至今也没有进行清算，白营对此选择回避。

简舒培反问黄国昌，你“愤怒什么”？如果黄国昌希望成为白营的党魁，这个问题是他必须回答的。

坦白说，在柯文哲与白营深陷京华盛案的敏感时刻，对于绿营而言，谁对柯文哲和白营的攻击最为激烈，谁的声量便会越大，其未来的政治前途也会更加光明——这就不难理解为什么简舒培一直抓着柯文哲不放了。

而对蓝营来说，他们则有两种选择。

一种是像李四川那样与白营保持距离，作壁上观，并极力与之撇清关系以保全自身的清白；另一种则是像柯志恩那样，对白营遭遇的不公表示同情。

选择第一种方式不会带来任何伤害，但同样也不会有任何好处；而作出第二种选择的蓝营人士，则必然会博得白营支持者的极大好感，为其的政治前途增光添彩——对柯志恩而言，这一点尤为重要，因为她势必将在2026年竞选高雄市长，而高雄作为一个明显亲绿的城市，如果没有蓝白合，蓝营选将将很难在此地当选。

所以说，若蓝营人士希望在亲绿或摇摆选区参选，学习柯志恩的策略无疑是更为明智的。