人设真的会影响演员的演技口碑吗？事实上并不会这样。

即使在以前，网络不发达的年代，大家记恨《还珠格格》的容嬷嬷，也是因为演员的演技，深入人心。

《甄嬛传》的安陵容扮演者陶昕然，虽然一直受安陵容的吐槽，被处处针对，一直挨骂。但是，从没人说过，她的演技拖后腿。

“内娱窝囊费三巨头”雷佳音，郭京飞，白客，也不是对演员演技的嘲讽，而是对演员的演技认可。演这类角色，真是出神入化。

郭京飞在《都挺好》里面，是最受宠的小儿子，一有矛盾，就高高在上的指责女主，那不负责任的嘴脸，简直了。

甚至有一段，还气势汹汹的去找女主打架，由始至终，都不知道悔改，反而还觉得自己并没有任何的错。

雷佳音在《我的前半生》饰演陈俊生，出轨，后来跟第三者结婚，看着第三者凌玲，耍阴招欺负亲生儿子。

他不仅不说话，一直窝囊郁闷，明明知道都装不知道。看着陈俊生烂泥扶不上墙的样子，观众都能气晕过去。

可他们的口碑，演技，从未有人质疑。因为他们把这类角色，真是演绎到了极致，反而有自己的人格魅力。

最近播出的《小巷人家》最受争议的，莫过于范丞丞饰演的成年版庄图南了。从他出来开始，就一直被观众吐槽，演技不好。

无论什么剧情，都是一副呆愣的表情。他的出现，跟之前的节奏，仿佛格格不入一样。

而在这之前，幼年版跟青年版的，不说演得多么出彩，至少每个人眼神都很灵动，看起来就像个聪明人。

换成成年版之后，面对妹妹的委屈，他可以什么表情都没有。

面对母亲给他争取利益，他依旧只会说，不会影响他，觉得母亲黄玲太不近人情，太过分了。

看到庄图南的出场，很多观众表示无法理解，想弃剧了。

看到有网友拿出原著反驳，原著的庄图南，就是这样的人设。又沉默又窝囊，又自私自利的人设，觉得范丞丞没有演错。

但是吧，现如今讨论的是演技而非人设啊，演技演得好，无论怎么样的人设，观众都能接受的。

最典型的例子，就是郭晓东饰演的庄超英，也就是庄图南的爹。很多观众都说，长大后的庄图南，真就是遗传了庄超英的基因。

庄超英有多么离谱呢？从一开始，就没管过孩子，自己那点工资，全部上贡给父母。家里，都靠黄玲操持。

面对重男轻女且偏心的父母，他从不管。即使女儿在他面前哭诉，挨打了，他也是那副死样子，觉得女儿不站在他这边。

要论真正的无耻程度，庄超英才是真的绝。即使经历过，家里工资缩水，他去跟父母商量先不给钱了，然后被父母冷嘲热讽，他也依旧偏心着父母那边。

他父母如何冷嘲热讽他，他就怎么对看不上眼的女儿。看着女儿不情愿去他父母家，就开始大发雷霆，把已经长大的女儿，给狠狠打了一顿。

说句题外话，这场矛盾爆发的戏份，从少年期换成了最终的长大版关晓彤。关晓彤跟郭晓东的对戏，真的是有来有往，每个人都控制得非常好。

关晓彤彻底的爆发，诉说着自己的委屈。点出了庄超英只是想要一个成绩好的女儿，而不是真的爱女儿。

而王安宇饰演的最终版本林栋哲，发挥也很稳。作为旁观者，他脸上的心疼，都比庄图南这个当哥哥的强烈。

在扇巴掌阶段，直接替对方挨了一巴掌。然后赶紧追出去，就怕小姑娘出事。反观庄图南，除了一个拉扯的动作，其他的面部表情，真的没话说，欠缺了情绪。

言归正传，为什么郭晓东演的庄超英那么坏，可观众依旧没有任何反感呢？因为他的人设，完美融入了那个年代。

观众讨厌的是庄超英，而不是演员郭晓东。对于郭晓东的表演，所有观众都是认可的。他把一个愚昧，物质，窝囊，懦弱的男人形象，演绎的非常好。

而且，这部剧的窝囊男人，也不止庄超英这一个。李倩饰演的张阿妹跟张瑞涵饰演的吴建国，这一家也挺糟心啊。

吴建国带着一儿一女，张阿妹带着一个女儿的重组家庭。在那个年代，两人凑合到一起。吴建国为了有个女人，自然只能委屈最不在意的女儿。

一家子吃饭，他会给儿子夹菜，但是面对女儿，就是让女儿自己夹。而张阿妹这个继母，自然只护着自己女儿，看着吴建国的女儿想夹肉，那个眼神都像能吃人。

后来，吴建国的女儿珊珊，本该是小巷子里，最有希望的第二个大学生。却因为张阿妹不想供了，就非逼着孩子读大专。

就连吴建国名下的子弟入厂名额，都强行让张阿妹抢来，给了自己女儿。而且，说得那叫一个无耻加坦荡。

每次看到张阿妹这个碎嘴子，面慈心狠的样子，再加上吴建国的懦弱，真的是气不打一处来。

《小巷人家》的坏人，不止一个。而且一个比一个坏，但是每个都没被吐槽，反而让观众都能接受。

唯独庄图南，是整部剧唯一的例外。网友评价，一直发呆，跟有事发愣，那是两种区别。人设是人设，演技是演技，是不一样的。

从《小巷人家》整体风评来看，大家还是更爱大人的家长里短。面对郭晓东的表现，评价都是演得好，看着想骂人。

虽然说一千个读者就有一千个哈姆雷特，但是大部分的网友的评价，还是能看出来的。

演得好与不好，肉眼可见的有区别！

注：图片来源于网络，侵权请联系删除！