当地时间11月7日，在美联储宣布将基金利率下调25个基点后，美联储主席杰罗姆·鲍威尔公开表态，坚称总统唐纳德·特朗普无权解除其职务。

一、背景解析：为何此时爆发这场争论？

美联储的货币政策一直是一个敏感话题，长期以来，特朗普一直批评美联储加息过快，认为这不利于经济增长和就业创造。然而，作为独立机构的负责人，鲍威尔坚持认为维持物价稳定和促进充分就业是其首要任务。所以，鲍威尔虽然是共和党人，当初上任也是由特朗普提名的，但现在鲍威尔一直是共和党人批评的对象。

二、核心观点：鲍威尔的立场及其背后的逻辑

面对外界对其职位安全的担忧，鲍威尔明确表示，根据《联邦储备法》，总统虽然有权提名美联储主席，但一旦获得参议院确认后，该职位便不再受政治干预。这意味着即使特朗普试图通过行政命令撤换他，也是非法且无效的行为。此外，他还强调了自己对维护中央银行独立性的承诺，认为这是确保美国经济长期健康发展的关键所在。

三、影响评估：此举将如何改变局势？

可以预见的是，鲍威尔此次强硬表态将对接下来一段时间内的美国政坛产生深远影响。首先，它可能会加剧白宫与国会之间的紧张关系，因为后者通常倾向于支持央行保持高度自治；其次，这也给其他潜在候选人传递了一个信号——即他们必须尊重并遵守现有法律框架下的制度安排；最后，对于普通民众而言，则意味着未来几年里货币政策走向或将更加难以预测。

四、案例分析：历史上类似事件的结果

以1970年代为例，当时尼克松总统为了应对滞胀危机而采取了一系列非常规手段，包括强行控制工资和物价等措施。尽管短期内取得了一定成效，但长远来看却削弱了美元信誉，并为后来几十年里的高通胀埋下了隐患。因此，美国专家们普遍认为，保持中央银行相对独立是避免重蹈覆辙的最佳选择之一。

看到美国政治不团结，就放心了，大家觉得呢？