发布价：12G+256G版3999，16G+256G版4299，12G+512G版4499，16G+512G版4699，16G+1T版5199。

主打性能，屏幕，续航。iQOO13改变了产品方向，上代iQOO12主打影像没有主打屏幕，这代iQOO13则是主打屏幕不再主打影像。确实这样iQOO数字系和VivoX系的冲突更少了，分工更明确。

竞品方面，直接竞品一个都还没登场，iQOO13是主打性能释放的，和前面登场的那些影像旗舰并不是同类（对手机这种小体积设备来说，影像堆料和性能释放天生矛盾，不可兼得）。现在只能参考影像方向的小米15（16G+512G版4999）和FindX8（16G+512G版4999）了，具体竞争形势还是要等后面别的子品牌性能机登场再说。

Vivo内部其他选择，关键就是同VivoX200（16G+512G版4999）之间的判断。

iQOO13实际上是第一个开售的骁龙8E机型，首发骁龙8E的小米15则开售时间晚一天。骁龙8E简单概括就是牙膏踩爆的一代，尤其是CPU部分，全新的高通自研架构让Android阵营的CPU达到了有史以来最接近苹果自研A系的程度（现在单核只差12%了，而之前CPU一直被苹果碾压）。GPU和制程也双双大换代，处理器整体性能体验是当下手机圈最强没有之一，胜过天玑9400和A18Pro机型（如果问CPU不是还没追平苹果吗，答案就是谁让苹果一直死守8G内存呢，CPU接近的情况下当然Android这边配16G内存的体验更强得多，天玑9400配16G内存也一样更好）。

尤其是对于纯粹性能倾向的iQOO13这类骁龙8E机型，这类机型就是接下来几年性能钉子户的最优选了。纵向对比的话，后面几年都不会再有提升如此巨大的一代处理器。横向对比的话，这也是高通旗舰处理器在同代性能优势最大的一次。

iQOO13这类机型最核心优势就是性能释放，大尺寸机身，大面积均热板，一切为了性能优先考虑。这也是这类机型和同价位影像旗舰们的最大不同。影像旗舰们则是优先为了影像和轻薄考虑，为此牺牲散热面积增大散热难度是必须的代价。这就是为什么我觉得iQOO13和影像旗舰竞品之间没什么好多说的，其实写到这里就足够做判断了。

CPU部分，骁龙8E两个大核全是满血，天玑9400则是一个X925大核配三个X4，这样骁龙8E单核领先10%，如果第二个大核也跑满的话那骁龙8E的第二个大核比天玑9400的X4大核强40%以上，纯碾压，至于四个大核全跑满的情况则很难见到。而且骁龙8E的大核高频能效更高，更能耐得住连续高负载。所以说骁龙8E的CPU部分是有明显优势的。

GPU部分，天玑9400稍强，不过比起CPU部分来说，GPU两边差异就很小了。所以在高负载游戏里还是骁龙8E上限更高，因为高负载游戏都有大量CPU需求。

能效上，这次骁龙8E和天玑9400极其难得的和苹果同一时间用上了台积电N3E，这是台积电第一个真正算3nm世代的制程，这是时隔四年之后手机处理器再次制程大换代（上次大换代还是2020年的时候，华为和苹果率先用上了台积电5nm世代，当时发哥和高通还属于制程落后的）。再加上这代两家CPU架构设计上都牙膏踩爆，处理器能效也是近五年提升最大的一次。

软件部分，iQOO13确认是全球机，更新服务发布会没讲，那就大概率延续3年更新的承诺。

外围部分，骁龙8E机型的蓝牙潜力更高，有可能后续会升级蓝牙6.0，不过小米是已经确认会推送了，iQOO则还不知道。天玑9400机型的导航能力更强，只有天玑9400的机型才支持四频北斗，国内导航现在都是用北斗了，反而GPS对不出国的人群不是重点。iQOO13和小米15的USB速率快很多。

性能整体而言，iQOO13无疑是比影像旗舰更高一档的，越是吃散热的高负载场景差距就越明显。所以追求极致性能的话这类机型是最合适的。同时又恰好赶上了Android阵营处理器提升最大的一代，也就是说对于那些想要一台高性能机型以坚持很多年的消费者，iQOO13这类骁龙8E的性能机也是近些年最优选。

前文就说过iQOO13这代并不主打影像，而是将前代的影像重点换成了本代的屏幕重点。所以影像自然和同价位的影像旗舰们有显著差距。

主摄是VivoS19Pro同款的硬件方案（LYT702就是IMX921，二者是同一个传感器起了两个名字，其余地方也一样，防抖都是CIPA4.5级），所以也就明白它硬件比旗舰低一档了。不要误以为它和VivoX200是同款主摄，实际上不是一个概念，只看传感器是误区。

长焦甚至弱于VivoS19Pro，iQOO13的长焦实际上是VivoS19Pro砍掉光学防抖的版本。光学防抖对长焦弱光和望远能力影响还是很大的。也就是说这个长焦主要擅长光线较好的场景，光线够好的话直到4倍都可以获得不错的画质。长焦原生2倍，所以它的焦段覆盖也要弱于影像旗舰竞品们（同价位的标准版影像旗舰普遍是主摄负责1倍2倍，长焦负责3倍附近及以上的方案）。

超广角保持了前代主打影像的iQOO12的硬件水平，而且由于今年影像旗舰的超广角普遍没太多进步，所以放在今年这个超广角依然不错。

前摄是全新硬件方案，也是影像上唯一超越前代的地方。前摄进光量虽然还是和前代同一水平，但新的GC32E1传感器技术上更先进，动态范围更高，自拍时光影还原更准确。

最关键的进光量上，主摄进光量iQOO13只和FindX8接近，当然这并不是多好的事，因为FindX8是这代标准版影像旗舰里唯一一个主摄倒车的（也就是不如FindX7），小米15这种不倒车的主摄进光量就比iQOO13高出94%，轻松碾压。长焦2倍到3倍之间的等效进光量还算可以，和小米15的主摄数码变焦差不多水平，但是到了3倍以上，小米15和FindX8等效进光量就都比iQOO13高出35%以上了，而且影像旗舰们都有长焦光学防抖，越远越暗的场景优势还要再大。iQOO13这个普通的长焦自然也没有长焦微距。

超广角是唯一接近影像旗舰的地方，前摄虽说相比iQOO12进步了，但是离主品牌的影像旗舰们的前摄还有距离（小米15和FindX8的前摄进光量都要高出33%）。

软件部分，Vivo家最大的好处就是主力的影调模式是自家知识产权（蔡司有蔡司模式，但是默认的不是它），所以下放给子品牌非联名机型也毫无障碍。iQOO13调教上是和VivoX200接近的，只是颜色稍更激进点。之前X系旗舰上的人文模式也下放过来了。主摄和长焦分别做了2倍和4倍传感器内变焦，除此之外还优化了1.5倍，3.7倍，5.9倍和8.7倍的数码变焦，当然鉴于它的长焦素质，再优化也别对4倍以上抱太高期望。

影像整体而言，显然不是iQOO13的重点，全方位弱于同价位的影像旗舰竞品，尤其是长焦差距最大，所以选它这种性能极致的机型的时候，要考虑好长焦的需求是否可以牺牲一些。要是又想要骁龙8E的性能，又觉得影像需求不想牺牲太多的话，可以等等后续的真我GT7Pro，目前消息看影像至少明显比iQOO13更强（当然相应的屏幕就别想要1440P大屏了，相近价位下总要取舍的）。或者就是影像需求优先，性能不优先，那当然小米15和FindX8还有VivoX200这些影像旗舰最合适。

屏幕是iQOO13的绝对主打点，目前同价位唯一的1440P大屏，竞品里最强的全局亮度，新的CIE2015校色，全亮度高频PWM调光带来的顶级均匀度，在这个时间点它就是同价位无敌的。隔壁影像旗舰们的屏幕亮度清晰度总是弱一些。当然后续还会面临红米K80Pro和一加13的竞争，到时候再看。

至于这次强调的圆偏振光技术，目前它和护眼之间因果关联的证据还不够充分，有待更多验证。不过至少这个技术可以显著提升墨镜下的可读性，这对于经常外出佩戴墨镜的人群倒是相当有用。

护眼部分如今的旗舰都能做到绝大多数亮度没有频闪伤眼风险了，非要追求极致的话（虽然我不认为这有意义）LTPS屏频闪还要更低一点。如今真正对护眼重要的只有一条，不要看最低亮度附近的屏幕。

首先需要注意的是，这代新机也是续航牙膏踩爆的一代，处理器史诗级提升刚好撞到了硅负极电池登场（所以这代硅负极电池新机普遍比前代容量暴涨1000mah左右）。所以这代机型的续航提升也是前后几年内最大的，后面也很难再有这么好的运气了。追求续航的话绝对应该选新机，哪怕是追求小巧轻薄的影像旗舰们，续航也能轻松碾压老一代的大尺寸机型。

得益于不需要追求轻薄，也不需要将机身空间多让给影像堆料，iQOO13的电池快充就都可以拉满，无论续航还是充电甚至还有第三方充电兼容性上，都显著胜过同价位的影像旗舰们。影像旗舰内部，则是FindX8这种大尺寸机型续航更长，这也是符合常识的，机身大了当然方便堆大电池。

机身是iQOO13这种性能机和同价位的影像旗舰竞品之间的最大差异所在，作为性能机，iQOO13明显尺寸大一圈，哪怕是相比FindX8这种影像旗舰里的大尺寸机型，iQOO13都更大，也更重。这样的好处自然是性能可以充分释放，就看愿不愿意以手感为交换了。

iQOO13还是现在同价位唯一兼具超声波指纹和IP68&IP69防水的机型。小米15缺少IP69防水（也就是怕水流冲击），FindX8则还是光学指纹（光学和超声波主要差异在解锁速度和湿手解锁成功率上）。

iQOO13这代是Vivo家战略明确的一代，iQOO13就负责极致性能续航，VivoX200就负责影像。而且恰好处理器选择也正确了，骁龙8E就是这代性能更强的那个。不像去年明明应该偏性能的iQOO12用的却是当时性能打不过天玑9300的骁龙8g3，以至于很多性能测试里被当时的VivoX100压制，就比较尴尬。这代就合理了，iQOO13相对VivoX200的性能优势明显，VivoX200的影像相对iQOO13优势明显，各自去进攻各自的市场。

由于骁龙8E的性能机目前就只登场了iQOO13一台，所以其实暂时没多少可说的，性能需求而言等后面的红米K80Pro，一加13，真我GT7Pro再说。iQOO13和影像旗舰之间没什么可纠结的，就看需求是性能优先还是影像优先就完了，也不需要多说，唯一需要多解释的就是iQOO13并不是那些想要性能和影像折中的人群的好选择，它影像砍太多了（特别是长焦），已经不算折中而是显著折向性能了。希望折中的人群可以再观望一下后面红米K80Pro，一加13，真我GT7Pro，Magic7，虽说有的机型现在消息还不明朗，但应该会有做这个方向的。

和前面一样的道理，iQOO13的优势就是性能屏幕续航，VivoX200的优势就是影像和轻薄，二者倾向差别非常大，搞清楚自己需求就不难选。

唯一需要多解释点的是影像部分，VivoX200主摄进光量高出43%，3倍以上长焦等效进光量高出81%，还多了长焦微距，前摄进光量高出22%。软件部分多了蔡司合作的内容。所以影像优势显著。