闹大了!广州支持水价上涨黄姓代表遭网暴!多平台下架,差评刷爆

尉迟红 2024-05-16 03:44:16

文 尉迟红心

编辑 尉迟红心

提到水的话题,大家能想到什么,要是说热点的话就是之前娃哈哈事件了,当时娃哈哈火爆全网,成为了人们心中的民族企业。

然而本月和水相关的话题,可不是那么值得开心的事情,是广州水费上涨的事件,这件事从5月9日就冲上了热搜,到现在热度都没有下来了,可以说这件事真的让网友们愤怒了。

就在这个事件热度逐渐消退的时候,有人爆料,一位支持水价上涨的代表工作商铺因为此事受到牵连,恐怕离关门不远了!

这是怎么回事呢?听我娓娓道来!

事件回顾

近期,广州市的自来水价格听证会上,给出了两个价格上调的改革方案,无论选择哪一个,水价格都将会上涨,但幅度有所不同,差距在几角钱之间。

为了这两个方案,17名出席的听证代表中有7位居民消费者更倾向于第二种方案,即居民用水价格上涨幅度相对小。

然而,其余9位代表支持方案一,也就是非居民用水价格的上涨幅度较小。

还有一名代表虽然同意水价改革的必要性,但认为两个方案都涨幅过大,需进一步修改。

在这17名代表中,有9人是普通居民消费者,3人是非居民消费者,剩下的人则由水业经营者、其他利益相关人士以及人大代表、政协委员和专家学者各出一人。

广州市此次提出的水价上涨原因是,自2020年开始,供水业务的亏损不断增加。

出于节约用水和完善自来水价格机制的考虑,因此提出上述两个改革方案。

虽然因为亏损而提高水价的理由有些可以理解,但会上一位市民代表的言论却引发了争议。她提出,水价的上涨可以让大家提高认识,节约用水。

而激起广州人们倍感不满是之后媒体还报道说“广州人们强烈要求水价上涨”。

黄姓代表工作地受牵连

不过,有些网友过于情绪化,他们根据网上流传的听证会代表信息,找到了一位名叫黄某某的非居民代表的工作单位,并在该餐馆的评论区发表攻击性内容,还留下了一星差评。

尽管在众多负面评论和攻击中,有人试图平和大家的情绪,明确黄某在听证会上虽然支持水价上涨,但他也表示不希望涨幅过大,并非那种“嫌水价太低要涨价”的人。

由于差评数量太多,黄某工作的餐馆在5月13日下午6点左右,在美团和大众点评上的店铺全部下架了。

网友发声

看到这一幕很多网友对这件事更气愤了,不但有广州的人们,全国各地的网友都加入了而这次的大讨论之中。

有的人认为这媒体强行代表人民意愿是不是一种侵犯权力,还有的人认为那些代表不能够代表广州人民,还有的人不理解为什么开餐馆的人要支持水费涨价!

“17人代表1千多万的意愿,怪事年年有今年特别多啊。”

“他们怎么就成代表人了呢?网络投票不是很难实现吧?”

“何谓公平公正,何谓公开透明,这些人是怎么选出来的,是否指定的,能代表全体广州市民吗,求解?”

“不去深究亏损原因,直接让亏损由用户承担,合适吗?合理不?”

“关键在于这些代表是怎么来的,他到底代表了谁?”

我觉得水价问题,对于每家每户来说都是敏感并实际影响着我们的日常,涉及到的不仅仅是金钱问题,更关乎到民生的基本需求。

对于广州市民来讲,水价的调整无疑是一件重大且敏感的民生问题,关乎着1700万市民的切身利益。

而且,自来水费是每个家庭开支中不小的一部分,而这种费用本应该经过充分讨论和民众同意后才决定是否上调。

然而,17位代表就代表了整个广州人民的意愿,而这过程中大多数市民并不知情,这无疑让人觉得有些操作上的不透明和决策上的不公平。

网友们情绪化反应的确可以理解,而黄代表的工作单位因为其在听证会上的立场而受到影响,被迫从美团和大众点评上下架,这想必也是许多网友愤怒情绪达到顶点时所发生的事情。

这时候,我期望黄代表能赶快站出来说些什么,好说明情况,毕竟这不仅仅影响到他个人,更连带着他的工作单位受到了波及,给予解释也许能够缓解当前紧张的状况。

我同时理解市民的愤怒和异议,但是亦需要保持一分清醒。

网络上的冲动行为虽然能短暂释放情绪,但对无辜的商家造成的损伤却是长期且深远的。

写在最后

水是生活之源,水价关系着每个家庭的经济负担。水费上涨要让老百姓参与其中,真正做到民意所向。

至于黄某某的所在餐馆,它无辜卷入这场风波,这让人感到遗憾。

网络得力量是强大的,同时也要注重方式方法,不该把个人情绪发泄到其他商家头上。

冲动是魔鬼啊!

希望这次事件能平息下来,以更平和的心态面对问题,和睦共处,共同为我们的城市出一份力。毕竟我们都是爱广州的一份子,不是吗?



0 阅读:4