我们中华传统有拾金不昧、捡到的东西交还失主的传统。记得读小学的时候，老师教育我们捡的东西要交还别人。
因此，捡到的东西交给失主是理所当然的，但如果是一部价值上万元的手机被你捡到，你会怦然心动考虑占为己有吗？
事件大概近日，一起发生在杭州的网约车纠纷引起了社会的广泛关注。
一位女子在乘坐网约车时不慎将价值三万元的手机落在车上，更让她心急的是，手机上面有很多辛辛苦苦才拍摄起来的视频素材，价值对她来说无可估量。
没想到，手机被司机捡到后不仅没有主动联系失主归还，反而在失主根据定位报警找回之前，这位司机把手机卡取出来，并通过技术把手机刷机了。
更让人难以理解的是，在警局这位司机态度嚣张，说自己送手机过来，索要高达1000元的报酬！
（视频来自网络，版权属于发布者）
事件起因据悉，这位女子在杭州出差期间，乘坐了一辆网约车。下车后，她发现自己的手机落在了车上。由于手机关机，她无法直接联系到司机，但是现在手机普遍都有丢失定位寻回的功能，于是选择了报警求助。警方介入后，经过一系列调查与协调，最终帮助失主与司机取得了联系。
然而，在归还手机的过程中，司机却提出了一个让失主难以接受的要求——索要1000元作为报酬，因为他觉得把自己这么贵手机送过来了，理所当然要给他巨额的报酬。
并且司机原话说：如果我不拿回来，随便放一个什么地方，你能找到吗？
更令人气愤的是，失主发现自己的手机已被刷机，原先存储在手机中的重要资料与SIM卡均不翼而飞，这个损失金钱也衡量不了。
面对这一情况，失主感觉到不可理喻，她表示愿意支付合理的感谢金，但鉴于手机受损，她认为司机的索求并不合理，同时他不理解，司机捡到手机后为什么要把手机卡去掉又把手机刷机，这不是想据为己有吗？
司机则态度强硬，声称：“给我转（钱）就好了，没有给你手机拆掉就不错了。”这种言论进一步激化了双方的矛盾。失主指责司机的行为构成了非法侵占他人财产，而司机却反驳称：“你起诉好了，我给送过来我肯定要报酬的。”
民警劝说被指脸吼面对如此僵局，现场的民警试图介入调解，却被司机怒怼：“你跟我吼什么吼，你不要当好人，我在跟她说话。”这一幕让在场的所有人都感到震惊和愤怒，司机的态度却让人无法接受。
网友热议这一事件在网络上引起了广泛的关注和讨论。
许多网友纷纷表示，司机的行为不仅违反了道德底线，也触犯了法律。他们认为，捡到失物应该无偿归还，而不是利用失主的困境索要高额报酬。
更有网友指出，司机在归还手机前擅自刷机，这种行为已经构成了对他人财产的侵犯。
更有网友呵呵一下，这样的好人恐怕要打双引号吧。这种行径还能说是好人吗？
分析这起拾物纠纷不仅让失主遭受了经济损失和精神伤害，也引发了大家对道德和法律的思考。
我觉得，在捡到失物时能够主动归还给失主，但在合理的范围内给拾物者适当报酬也是应该的。
从法律的角度分析，这位网约车司机的做法涉及了多个法律条款，并可能因此受到相应的惩罚。以下是具体的分析：
一、拾得遗失物不归还法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
从这件事情而言，司机在发现乘客遗失的手机后，明显未按照法律规定及时通知失主或送交有关部门，而是选择了私自刷机并占有。
二、擅自处理他人财产遗失的手机和手机上的手机卡，还有拍摄的视频素材，毫无疑问都是属于女子的财产。司机的行为明显侵犯了失主对手机的财产权，属于擅自处理他人财产的行为。
三、索要高额报酬虽然法律并未明确规定拾得遗失物后索要报酬的具体数额，但司机以高额报酬作为归还条件，属于不当得利行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
所以，司机在归还手机时向失主索要高达1000元的报酬，且态度强硬，拒不退还。这种行为不仅违反了道德准则，也触犯了法律。
四、可能受到的惩罚民事责任：司机需要赔偿失主因手机丢失和刷机造成的所有损失，包括但不限于手机的购置成本、存储数据的恢复成本以及由此产生的其他损失。
刑事责任：如果司机的行为被认定为犯罪，他可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
行政责任：此外，司机还可能受到网约车平台的处罚，如暂停或取消其网约车从业资格等。
对这件事，我想起了一句老话：聪明反被聪明误。这位司机手机以为取了卡刷耳机，别人都找不到，只能说他是被贪婪蒙蔽了自己的理智。
