如何反驳“只调查姜萍一个人是不公平的”这种言论？

“天才少女”事件真相大白后，网络上有一类为姜萍辩护的言论，那就是认为既然阿里的数学竞赛规则既然有漏洞，那么就肯定不可能只有姜萍一个人“作弊”，一定也有其他人有机会去“作弊”，而达摩院赛组委却只调查姜萍和王润秋两人，这是不公平的，是对没有身份背景的平民学子的无情“打压”！

这表面看似有道理的言论其实犯了基本的逻辑错误。首先，大家质疑姜萍，从来都不是因为姜萍所谓“平民学子”的身份，比姜萍学历更低、身份地位更低的参赛者有的是，初中生、快递小哥照样参赛，照样获奖，可却没有人去质疑，因为他们的成长有轨迹可依，他们的学术水平有实据可查。而姜萍呢？什么也没有，一夜之间从一个中专月考53分、83分的学渣秒变为超越清北哈佛牛津剑桥世界顶尖名校尖子生的存在，这怎能不会让人质疑？

其次，大家质疑姜萍从来都不是无端揣测和恶意诽谤，而是有确凿实锤证据。别的不说，光一个方舟子就调查取证，形成了49页证据，证实了王润秋花钱从四川买枪手团队帮他做题，袁新意等老一辈务实的学术家更是指出了姜萍在板书、笔记上错误到离谱的内容。当然，最直言不讳坦诚实在的是赵斌，第一时间就一眼看穿了这场骗局，并冒着被网暴的风险揭露事实真相，并愿意对赌500万！

像赵斌这样不惧社会压力和诽谤，敢直面歪风邪气，敢向学术界不正之风发声亮剑的人，才是我们真正应该崇拜的偶像！所有曾经网暴过赵斌老师的人，如今都欠他一个深刻的鞠躬道歉！

最后，何以见得阿里就只调查了姜萍和王润秋？说的就好似你亲自参与了阿里调查过程一样。早在今年6月份，就有国内外39名参赛选手联名请愿阿里调查姜萍，并且在请愿书中明确表示，愿意接受阿里对他们的同等调查！可见，其它的参赛选手是根本不惧怕任何调查的，在这场“防君子不防小人”的竞赛中，恶意揣度其他人也作弊，其他人都是找团队答题的，难免有些“以小人之心度君子之腹”的意味。

当然，事情也不能想象的那么理想和完美。也许，在这场漏洞百出的竞赛中，确实有可能不止姜萍和王润秋师生“作弊”，可是在作弊之后却脸不红心不跳，坦然若之的在镜头前接受记者采访，扮演着“数学天才”角色的，也就只有姜萍一个人。而也恰恰是这次的采访，让这位“天才少女”露出马脚，让诸多务实的学术家从她的表现中察觉出了端倪。真可谓是搬起石头砸到了自己的脚，既不无辜也不值得同情！

而事情真相大白后，那些仍然以“阿里只调查姜萍一个人是不公平的，其他人也有可能作弊”为由，替姜萍洗白的，表面上是在维护姜萍，实际上他们维护的是自己的“脸面”，因为他们不想承认自己被打脸，不愿意承认自己就是那个容易被电信诈骗的蠢蛋！这一类人，就是警察叔叔们口中那种，磨破嘴皮告诉你是诈骗，还死活不信，非要给诈骗分子转账，被骗后还要坚持给诈骗犯辩护的那一类人。

也感谢“姜萍事件”，让我们看到了自己的短板，也让我们的国民得到了具体细分：难怪2024年的今天，缅北电诈依然这么有市场。智力正常，懂得逻辑的明眼人一眼就能看穿的骗局，总是有一部分人始终执迷不悟，看来国家铺天盖地的反诈宣传还是不够到位，还是需要继续升级反诈宣传方法和手段。

如果有人真心是为维护竞赛公平才发出此言论，那么好，就请你把具体质疑人员和相关确凿证据、调查报告全部列举出来发布，不论是谁，我们绝对一样支持对他调查，有一个查一个，绝不反对！无关身份也无关背景，学术界的纯洁绝对不容许任何人玷污！