标题：老夫妻将儿子儿媳告上法庭：家庭矛盾背后的权利与情感纠葛

近日，黑龙江一起老夫妻将儿子儿媳告上法庭的案件引发广泛关注。案件涉及房屋产权、家庭关系和情感纠葛，背后隐藏着一系列问题和思考。

起因于一场纷争，老父母为何将亲儿子告上法庭，要求他们搬离自己名下的住房？事情的经过展示了家庭成员间的矛盾和分歧。

据报道，儿子在案件中提到，婚前希望能卖掉家中的房子，购买更好的住房，但老人不同意。儿媳则表示，结婚时缺乏彩礼和财政支持，同时也承受了产后情绪问题。然而，老人家表示，他们当初承诺只要自己在世，儿子一直可以住在房子里。导火索最终是因为老人出资买了经适房，想让女儿和自己住在一起，从而引发了激烈的纷争。

案件背后涉及一系列复杂问题，引发了社会上的广泛讨论：

结婚和房子的关系： 儿媳提到，结婚就应该由男方提供房子，这观念在一些地区较为普遍。然而，随着社会观念的变化，很多年轻人开始思考传统观念的合理性，强调平等和共同分担责任。

产权和居住权： 老人名下的房产产权是事实，但儿子在案件中提到的口头承诺也有其一定的道德和情感约束。这引发了一个问题，居住权是否可以优先于产权，尤其是在家庭中出现纠纷时。

家庭关系和情感问题： 无论是老人的期望还是儿子儿媳的不满，都反映出家庭关系中的情感问题。这些问题可能涉及照顾、支持、期望等方面，需要通过沟通和理解来解决。

通过法庭调解，双方同意限期搬离。然而，案件不仅仅是一桩家庭纷争，更是一个关于权利、责任和情感的故事。这个案例在法律层面是简单的产权问题，但在现实中却牵扯着人们的价值观和生活方式。它引发的讨论和思考，有助于更好地理解家庭关系、权利意识和社会变革。

可是，围绕此事的情理纠纷，孰对孰错呢？

结婚就一定要男方出房子吗？没房子就不结婚？

老人口头承诺给儿子当作婚房的房子，再要收回来有没有道理？