论奖项与人的能力,哪个才是根本之诺贝尔奖的“工具”化

士妙随心趣事 2024-10-22 14:00:37

奖项本是用来宣扬个人能力的途径之一,故奖项对于个人能力而言,只是参考项目之一,而非本末倒置的去反向夸张人的一切能力。

纵观当下美西方的诺贝尔奖项。大有越来越泛化,越来越不专业的趋势,这就显得其越来本末倒置。

比如,若论术业有专攻,诺贝尔奖项立足专业的范畴本在于化学领域。但在其打响名头后,美西方的政府不断的将其泛化,即政治化,将其作为打击国际竞争对手的一种隐性“工具”,从而让诺贝尔奖项不断的偏离其本质初衷。

例如,近年以来所增设诺贝尔文学奖项,其目的多是为了给反苏反华的领头文人颁奖。而增设诺贝尔和平奖项,则是给自己方的政治领导人物或己方的政治性受害人士、群体颁奖。完全不顾其中的事实如何,以及世界人民的客观眼光。此种赤裸裸的恶心世界人民的行为,无非就是意图颠倒黑白、倒行逆施的去“以奖立人”。

最后,我们不妨去验证下当代诺贝尔奖项下的结果。例如以诺贝尔文学奖的中国得主莫言为例,在站在一个普通中国民众的角度看来,其文笔功底、犀利、优美等程度,比不过鲁迅、郭沫若、茅盾等现代文学家,更比不过古代汉赋、唐诗、宋词等诸多文豪,何以区区诺奖一绝我华夏的千古文坛。

论对社会的现实指引与积极作用,其比不过为楚而悲的屈原,比不过为晚唐而苦的杜甫;比不过为腐朽的晚清社会呐喊的鲁迅。真不知其何以区区一诺奖挤身,甚至一绝我华夏的千古文坛。

——龙笔!

0 阅读:2