自从离职后，我已跟土地打了多年的交道了。种点庄稼，种点蔬菜，苦是苦点了，但凡自己动手种的什么东西吃在嘴里那真叫一个绿色环保、原汁原味。列位，您从市面上买的各种吃货有这种感觉吗？

但是今年是个特殊，尤其是山东省，入春以来持续大旱，我种的那些吃货个个面黄肌瘦，全部都在死亡线上痛苦挣扎。我是看在眼里，急在心里。都说人定胜天，可是浇水问题却是个不能不面对的困难，从宿舍区运水到开垦的荒地，虽说不远，却煞是辛苦，辛苦不说，面对大旱之年，杯水车薪是很难解决吃货们的饥渴症的。您看，春玉米几乎干棵了，地瓜也齁拉气喘、半死不活的。挖窝浇水达六次之多，硬是不见起色。今年种的品种较多，数量也不少，更增加了抗旱的难度！怎么办？

种地的邻居老太告诉我说，天这么旱，每一样重点保几棵算了，全顾就都顾不过来！我想也是，既然鱼和熊掌不可兼得，那就舍鱼而留熊掌吧，尽管是除了骨头不见肉的熊掌，但那也是熊掌吧，老少爷们面前也有个面子。否则种了半天地，毫无所获，这脸就丢大了。可是，转念一想，辛辛苦苦种下的成果，怎么能让它们自生自灭呢？我要统筹兼顾，把它们都保住！

统筹就是综合考虑庄稼以及蔬菜的属性，在浇水多少和频次上综合考虑，比如，玉米浇水的频次少一点儿，每次相对多浇一点。具体操作是挖小窝浇水，让有限的水（相应的也有体力付出）发挥出最大的作用。地瓜是重点保的，这里提一点，说是地瓜耐旱那是相对而言的，一是地瓜确属耐旱作物，二是旱一点的地瓜好吃。若论抗旱最强的是芝麻，今年之旱历史罕见，出苗后仅浇一水，活到了现在，雨季一来，花枝招展的，着实喜人！但是，地瓜则不然，挖窝浇了六次水，才勉强熬到雨季！这就有个哲学上具体问题具体分析的道理在里边。村里的张姓老汉也曾坚持说地瓜不去管它，后来才在一个同村开荒的朋友的劝说下浇了一水，终于渡过了难关，否则，他的地瓜真会凶多吉少的，听人劝，吃饱饭，此言不虚！

返回来再说我种地浇水的方法论，以上说了对待玉米和地爪的“态度”，下面再来说其他品种。今年，我还破天荒种了几棵西爪苗，说是西瓜耐旱，其实不然，因为我是第一次种西瓜，就格外照顾它，无论浇水频次和浇水量都相对较多，即使这样，西瓜苗仍是干拉瘪瘦的，感觉不到生机。相对而言，丝瓜就比西瓜耐旱多了，尽管浇水量明显比西瓜少，但长势就好多了。哲学其实就是认识论，你不亲自实践，这些道理是不会知道的，认识来源于实践，又受实践的检验。人们通常所说的西瓜、地瓜耐旱，我想主要是指相对旱一点的情况下种出来的瓜好吃而已，要说耐旱那是相对而言的。哲学最忌讳的是绝对化，种地又何尝不是这个道理呢？！

再说种地浇水的兼顾问题，那就是不耐旱的作物或蔬菜每天都要坚持浇一次水，做到雨露均沾，也是一种平均主义吧。耐旱一些的，比如地瓜，每隔一个周期，少则七天，多则十天，每次都是挖窝（挖窝也有讲究，不能伤根，不能动块土，块土是旱情下地瓜根的寄生区间）多浇几次，水沉下去后用干土盖上，其它品种浇后也是盖上干土，以防水份在高温下很快蒸发。方瓜等则是至少两天浇一次水。黄瓜在树附近或日照少的地方的，由于相对阴凉一些，浇水或两天一次，或每次少浇一点。而阳光照射多的地方的黄瓜则每天浇一次，每次多浇一些，也就是哲学上所说的因时间、地点、条件的不同而区别看待和区别对待吧。

另外一个需要兼顾的问题是身体承受力与作物、蔬菜的需水量的关系。自己种出来的东西既环保又好吃不假，但自己毕竟是奔六的人了，累坏了身体就是主次不分、得不偿失了。因此，在浇水问题上一是量力而行，比如，春玉米到后期我是准备让它们听天由命的，只是它们的命好，熬到了雨季，现在好了，矮则矮点，小则小点，总是不虚此生的，也算是对辛苦的我的一点回报吧。二是进入酷暑后，我改变了原来晚上浇水的做法为一大早去浇水，这样对人来说是相对舒服一些的，对作物和蔬菜来讲不如傍晚地凉下来再浇水为好。然而熟轻熟重，不掂自明！毛主席教导我们说：“世间一切事物中，人是第一可宝贵的”毛主席的教诲我辈岂能忘记！

现在好了，雨季开始了，作物蔬菜在正确哲学思想的指导下全都挺过来了，长势渐好，我心怡然！

总之，天人合一，种地之妙道也：听天由命，输于惰归；人定胜天，天成地就。我这种地的哲理难到不可以说是终生受用的吗？列位，您信不信？