2019年9月，我国退役军事专家、知名军事评论员，被大家伙亲切地称之为“战略忽悠局局长”和“人形因果定律兵器”的局座张召忠，曾就英国海军的两艘“伊丽莎白女王级”航母——“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号发表过这样的评论：
“英国的两艘航母已经成为鸡肋了，3年内无法形成战斗力，5年后可能要考虑出售或封存一艘，因为这种东西对英国来讲没多大用，还是个吞金兽。脱欧后的英国没有能力养两艘航母+F35B舰载机。”
一眨眼5年说过去就过去了，当时间来到2024年3月，局座当初的一番听似戏言，如今看来闹不好还真有一语成谶的可能。近日，英国小报《每日邮报》对外披露了一则猛料，声称由于资金短缺等问题，英国军方或考虑对女王级航母二号舰“威尔士亲王”号做提前封存或打包出售处理。
《每日邮报》援引英国海军一位不愿透露姓名的“消息人士”的话称，英国海军内部一个企划小组已就出售航母的相关话题进行了探讨，探讨结果是，同时养两艘大型航母对于眼下的英国而言是不可承受之重。一方面，英国海军想要扩大其现有舰队规模；而另一方面，两艘航母却无时无刻不在吞噬着他们那本就捉襟见肘的军费。
对英国海军来说，航母这种东西又贵、用得又少，象征意义远比实际意义来得大，很多时候完全就是个拖油瓶。这要是国家财政宽裕的时候养着当吉祥物也就罢了，可现在的英国经济是副什么德性，明眼人都看得出来，眼看着就要从五常之耻堕落成G7之耻了，家贫百事哀，也难怪英国军方现在会将“亲王”号当成负资产来看待。
“既然养不起了，那还不如看看有没有其他盟国，尤其是美国和澳大利亚这俩‘奥库斯’国家愿不愿意接盘，多少能回拢点资金，也算是肥水不流外人田了。”《每日邮报》将“威尔士亲王”号眼下的窘境称之为“亲王号的至暗时刻”（HS2 moment），并且还指出，如果英军的财政状况在2028年之前还未能得到改善的话，那么英军高层届时或不得不忍痛割爱，作出一个“背叛祖宗”的决定。
虽然《每日邮报》的这则小道消息传得有鼻子有眼的，不过英国海军那边没过多久就出来辟谣了。英国海军发言人宣称：“所谓英国军方有意出售航母的消息纯属‘谣言’，我们绝没有要放弃任何一艘‘女王’级航母的计划。”
尽管来自英国军方的辟谣言论听似言之凿凿，但是英国海军中许多现已退下来的老干部对此却完全不敢苟同。前英国防卫大臣本·华莱士（Ben Wallace）认为，在过去20年来，英国的国防实力每况愈下。英国政府那所谓的“英国是世界舞台上的领导者而非跟屁虫”的说法，说到底也不过就是用来糊弄北约的场面话而已。事实是，英国军方已经没钱了，早就没钱了，没钱还要打肿脸充胖子养两艘大型航母，这对英国海军来说自然就成了不可承受之重。
除华莱士之外，前英国海军司令汤姆·夏普（Tom Sharpe）也对英国的国防现状满腹牢骚。他吐槽说：“我要是个航母怀疑论者，而且我们又有很多航母的话，那我现在就会选择处理掉其中一艘。毕竟你养着那么多航母也没用啊。红海那么好的机会给了我们都不中用，就因为什么所谓的政治原因。该用不用，还不如卖了拉倒。我们必须意识到我们的第二艘航母所面临的威胁，这很令人不爽，但这就是现实。除了核潜艇，我们现在已经没什么能拿得出手的战略武器能够阻吓潜在敌人了。”
嗨，瞧你们英国人这话说的，虽然你们的航母不行，但是你们的核潜艇也没好到哪儿去啊。就在英国军方有意出售“亲王”号航母的消息传出来之前不久，今年1月末，英国海军一艘“前卫”级战略核潜艇在演习过程中遭遇突发情况，其射出的一枚美制“三叉戟”型潜射弹道导弹因故坠海。这是英国战略核潜艇近年来第二次在演习中组织潜射弹道导弹发射科目，上一次还得追溯到2016年，参演的也是“前卫”级核潜艇，打的也是“三叉戟”导弹，而且那次也失败了。
一个航母，一个核潜艇，这俩国之重器在别的海军大国那儿都是双龙出海，可到了英国海军这儿却被生生给憋成了卧龙凤雏。照这趋势发展下去，长则十年八载，短则三年五载，“布朗运动大师”的这顶帽子，怕不是就得从印度海军的头上摘下来，戴到英国海军的头上了。考虑到“布朗运动”定律最初原本也是由英国植物学家罗伯特·布朗提出来的，这一波属实是认祖归宗了。
说来好笑的是，在出这期节目查阅资料的过程中，我还在《卫报》上有意外收获。2011年1月上旬，《卫报》曾经在它们的“中国”版面上刊载过一篇题为《中国商人出价500万英镑，有意购买英国海军“无敌”号航母》（Chinese businessman bids £5m for HMS Invincible）的文章。
按照这篇文章里头提到的说法，当时有位名叫林建邦（Lam Kin-bong）旅英华商曾向英国海军出价500万英镑，想从英国人的手里把他们行将退役的“无敌”号航母给盘下来，然后拖回广东珠海，改建成一所“海上国际学校”。
这个消息最早是由香港媒体《南华早报》披露出来的，“无敌”号是当时英国海军仅有的两艘航母之一，另一艘“皇家方舟”号是它的姊妹舰。这两艘航母的排水量都仅有1.7万吨，哪怕按当时的标准来衡量也属于是妥妥的轻型航母。而且这俩当时的岁数都不老小了，“无敌”号服役2011年已有30岁了，“皇家方舟”号稍微年轻一点，但服役到2011年也有25岁了。
无敌号
面对这俩加起来都有50好几的“大龄青年”，以我们今天的眼光来看那肯定是下不去嘴了，但是那毕竟是2011年啊，距离我们的首艘航母辽宁舰的服役都还有一年时间呢。很多西方国家当时也猜到了我们要大建航母，但是它们猜不准我们的这个盘子要搞多大。是都照着辽宁舰这种大型航母的规格来造？还是向美国的超级航母看齐？抑或是大型航母和轻型航母混着造？如果是最后一种的话，那么中国海军没准还会对“无敌”号产生那么一点兴趣，毕竟也就是区区500万英镑而已，买不了吃亏上当，就算当不成武器，买回来当个主题公园也不是不行。
对于这样的假设场景，《南华早报》在当时的报道中表现得颇为兴奋。按照它们的说法，“这艘1.7万吨的报废航母要是被中国买去了，那么它将成为经济和军事领域‘东升西降’的大趋势最为显著的标志之一。”
虽然媒体都替英国军方想好了，但是英国人对此并不买账，理由嘛，无非还是老生常谈的那一套“事关军事机密”“国家安全大于天”。知道的知道他们这是在找下家替他们收破烂，不知道的还以为他们怀里捂着个金元宝生怕让人给抢走了呢。
英国的航母就是这个国家的一个缩影，驴粪蛋子表面光
“国家安全大于天”当然不过是英国人给自己脸上贴金的单方面说辞。依照我对英国人那个尿性的了解，我不觉得他们对于这种有钱赚还能甩包袱的事情会有什么不好意思的。非要说有什么不乐意的话，应该是嫌我们报价低了，“得加钱！”
但是无论西方媒体和英国军方对于那位传说中的林姓旅英华商的提议作何解读，这些后来都不重要了。2012年9月25日，随着辽宁舰的正式服役，风雨飘摇的“无敌”号和“皇家方舟”号也终于迎来了自己的结局。英国军方将它们卖给了一家名叫莱亚尔船舶回收公司的土耳其拆船厂，这俩破铜烂铁加起来的报废价最后也没比500万英镑高多少。
而在把“无敌”号和“皇家方舟”号卖给土耳其拆船厂之后，英国海军一度陷入了没有航母可以撑场子的窘境，直到2017年“伊丽莎白女王”级航母首舰“女王”号服役，然后是二号舰“亲王”号，2019年12月服役。局座当初对“亲王”号的吐槽，差不多也就是这个时候。这个世界上没有什么无缘无故的爱与恨，一切说到底都不过是因果循环而已。
随着“亲王”号的服役，英国海军看似又重新回到了以前双航母的美好时代，但也就是“看似”而已。哪怕是我这种市井大妈也看出来了，脱欧之后的英国早就不复往日的体面了，别说是养两艘航母，就是养一艘都得费老大鼻子劲。以前伊丽莎白二世还在的时候，英国还能留着点修园子的钱去造军舰，可现在戴着皇冠的是查尔斯。时代变了，别说是崽卖娘田心不疼，就是要把以自己的尊称来命名的“亲王”号给卖了换钱花，我相信这位英王也是不会在意的。“卖不卖你们军方自己看着办，别耽误我修园子就行。”
如果说以前的英国还算是外强中干的话，那么现在的英国就是中干外也干——这里的这个“干”可以念作第二声，也可以念作第四声，意思是任谁过来都能给英国踹两脚，踹完之后它除了诈你两句之外，什么也做不了。
现在距离2028年还有4年光景，不知道到时候英国媒体还会不会再吃一次英国航母的人血馒头，编排我们给“亲王”号当接盘侠。但要是英国人真有这个意愿的话，这回我倒是觉得还可以商量商量。毕竟“亲王”号的成色再怎么也比“无敌”号好多了，排水量够大，场面也足，你就是不改造成国际学校和主题公园，买回来给哪个地方当地标或哪个企业当吉祥物也行嘛。
亲王号
不就是500万英镑嘛，折合下来也就才4500万人民币不到。这对个人来说是大钱，对集体来说却是小钱。都不用国家出面，我觉得广东省地方上都能拿得出来。甚至都不劳政府操心，我们老百姓自己众筹一个也行。
众筹买回来之后要把它安排到哪儿我也想好了，直接拉去虎门，和虎门销烟纪念馆合在一块，弄成一个大的纪念公园。又或者，干脆就在“亲王”号上开设一个“鸦片战争主题展览区”也行。完了还要把关天培和林则徐他们的蜡像给摆放到“亲王”号的指挥室里，就坐在“亲王”号舰长和副舰长的位置上。不要怒目圆睁的，要满面笑容的。顺着他们目光注视的方向望去，不远处就是我们社会主义新中国的大好河山。关、林二公相视而笑，那表情仿佛像是在说：
“俱往矣！数风流人物，还看今朝。”
