🔭回溯世界历史，新世纪的前20年往往至关重要。18世纪、19世纪、20世纪的前20年分别发生西班牙王位继承战、拿破仑战争、第一次世界大战等大规模战事，战前矛盾集中爆发，战后秩序影响整个世纪。21世纪的前20年则不同以往：美国与主要大国之间“西线无战事”，却在中东开打“无尽战争”，最终引火烧身。正如历史学家威廉・曼彻斯特在美国断代史《光荣与梦想》中所言：“光荣不再，梦想破灭。”
马克思认为，历史有时处于“二十年等于一天”的“龟行”时期。“9・11”事件后20年，美国发展迟滞、霸权收缩，踟蹰在兴衰成败的十字路口。20年来的“美国往事”，暴露“四大痛点”，留下“三大教训”。
痛点一：美国社会民众对世界变化变得迟钝消极20年来，美国换了4届政府，烧光8万亿美元战争开支、欠下26万亿美元公共债务，超过70万人因新冠疫情死亡，无休止推动“他国重建”，反而无暇“美国重建”。国家故事就像个人故事，有懊恼、愤怒、骄傲，也会有自欺欺人。20年过去，美国民众的心态已由“9・11”后对阿富汗军事行动胜利后的极度自信，到2008年金融危机后对金融过热与产业空心化的担惊受怕，再到世界变局荡涤下对美国梦褪色的极度焦虑、对个人身份认同的重度迷失、对国家前途命运的高度分裂。至于全国性的反思，早已沦为一事一议、一年一次的套路化表演、仪式感自省。弗吉尼亚大学2021年10月民调结果显示，52%特朗普支持者和41%拜登支持者认为美国正经历大分裂，红、蓝州各建各国或许“会更好”。87%特朗普支持者和72%拜登支持者不相信美国会“再次伟大”。84%特朗普支持者和80%拜登支持者认为对方政党对美国民主“构成清晰而现实的威胁”。
▲美国纪录片《“9·11”后的美国》封面海报——2001年，民主共和两党议员齐聚国会山，美国上下一心；2021年，特朗普支持者“攻占”国会山，美国人心涣散。民主共和两党议员齐聚国会山，美国上下一心；2021年，特朗普支持者“攻占”国会山，美国人心涣散。痛点二：美国战略重点转移难掩国家整体性困境20年来，美国战略思维悄然生变：以特朗普为代表的强人政治回归白宫；对崛起国家的战略焦虑在国会山甚嚣尘上；外交政策在智囊团眼中成为“赢者通吃”的排他战略；地缘政治和集团政治再度被美国外交摆上台面；一度轰轰烈烈的反恐时代在“喀布尔时刻”的闹剧中曲终人散。美国全球地缘战略重心从“大中东”加速转向“大印太”。但美国却不悔改不断寻找敌人、界定敌人并打败敌人的定式思维。这是美国对外战略难以摆脱的“思想钢印”。
▲美国立国于基督教之上，将世界截然两分成非黑即白的“天堂”和“地狱”，宣扬“正义”与“邪恶”之间的大对决。马克思预言：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”人类社会终究不是你死我活的角斗场，人类也总要走出弱肉强食的“丛林”。随着人类社会不断进步发展，“斗”的心机又怎能胜过“和”的大义？痛点三：单枪匹马主导的全球秩序时代落幕20年前，“9・11”事件让美国迅速凝聚内部共识、开动战争机器，进而迈向国际秩序的权力巅峰。然而形势比人强，发展中国家群体性崛起、美国国内政治巨变、资本主义周期性危机等大事变不期而至。百年变局之下，美国陷入应激性的“认知失调”，更加自私、贪婪、好斗：抛出“再平衡”、“对等”贸易、经济威慑、先进技术管制、能源控制、军事恫吓等“七伤拳”，即便自损一千，也执迷于伤敌八百；推出各种地区战略，从“五眼联盟”到“四边机制”再到“三边安全伙伴关系”，拉起黑帮般的“群中群”。
▲“三边安全伙伴关系”（AUKUS）小圈子给欧盟敲响警钟。君子怀德，小人怀土。美国独占暴利、劫掠全球，却对自己和盟友亲手打造的国际秩序始乱终弃，把“合则用、不合则弃”发挥到极致。如此简单粗暴的利己主义，终致尽失天下人心。美国日益成为全球秩序变革中的保守反动力量。恰如埃及裔青年巴什莫瑞在“海外知乎”Quora上一句振聋发聩的提问：“世界已被西方蹂躏了400年，发展中国家还想在未来400年继续被西方蹂躏吗？”痛点四：对华政策演进见证美国政治悲剧20年来，美国对华政策的出发点都源于本国内政。白宫越是无法化解内部社会矛盾，越是要寻找外部威胁，凝聚国内共识。然而即便将中国树成靶子，美国四分五裂的国内各派也破镜难圆。实际上，美国对华战略由个体利益驱动，经由资本控制体系进一步放大。军工复合体、金融资本、科技巨头、本土制造业、中产阶级、蓝领工人等群体的利益诉求五花八门，对华态度自然众口难调。更何况，美国党争演变为身份政治，极化政治演变为分裂政治，各派人马各执己见、全面对立，大大压缩了某一方同中国灵活协调的余地。
▲美国红蓝两党激烈对抗、你死我活，中间派夹在火线之中无处容身，“美利坚合众国”已沦为“美利坚分众国”。各方角力之下，美国决策层难以形成合力，只能拼凑出单方面妄想“一边坏事做绝、一边好处占尽”的对华政策，然而中国早已不吃这一套了。
教训一：体制自负引发战略冒进二战后，美国派兵驻扎日本、德国，并对这两个战争策源国实施体制改造。重压之下，日、德消化吸收了外来政治体制，充当美国在欧陆和亚太的左膀右臂，以此换取保护和扶持。昔日不共戴天的仇敌都能收入麾下，这让美国志得意满。战后70多年，美国沉浸在极度体制自负之中，采取一系列战略冒进，试图按美式价值观强行改造世界。20年间，美国用尽直接出兵、外交施压、非政府组织渗透、国际舆论战等手段，在大中东地区实施战略打压、政权颠覆、强制更迭、“民主”改造。20年后，美国打伤、打败了一个又一个“敌人”，但反抗美国的星火从未熄灭——“阿拉伯之春”成为“阿拉伯之冬”，“喀布尔时刻”吹响地区人民反攻的号角。
▲美国难从阿富汗的深渊中脱身帝国主义横冲直撞的结果，不是改天换地，而是碰个灰头土脸，不得不品尝狂妄自大的苦果。教训二：绝对独赢难掩治理失灵20年来，美国坚信自己是唯一赢家，勉力攥紧对国际政治经济秩序的垄断权，却不知不觉深陷资本主义制度危机的泥泞沼泽。新自由主义下的美国全面追逐极端市场化、私有化、自由化，加剧治理失当、产业空心化、金融泡沫、贫富差距、社会不公等问题，内部经济结构积重难返，严重削弱了国家应对重大危机的能力。
▲深陷债务危机让美国联邦政府信誉扫地（漫画 ｜ 翟海军）如今的美国，入不敷出、债台高筑，治理体系不平衡、市场过分膨胀、社会结构畸形、政府能力不足，国际信用和道德权威滑坡，不禁促使人们反思，资本主义是否真是“人类最后归宿”。教训三：思想怠惰导致修复难继古罗马帝国直到千年后君士坦丁堡陷落才彻底消亡，美国霸权收缩也大概率是一个漫长的历史过程。然而，思想的怠惰比霸权没落更加危险。自立国之初，美国就秉承“霸权即安全”的强权逻辑，谋求“不服就打服”的霸道天下，骨子里是“非我族类其心必异”的种族主义，最终陷入冷战思维窠臼，困守丛林法则信条：千金散尽，只为保持绝对军事优势；恩威并施，只为让盟国不敢有非分之想；围堵打压，只为让对手喘不过气。然而霸权战略的结果却成了霸权悖论：军事科技被奋起直追，盟友体系离心离德，“对手敌人”愈挫愈勇。
▲美国试图将世界涂满自己的颜色，最终孤立了自己。（漫画 ｜ 陈霞）考虑到美国内部社会动荡有向中长期常态化发展之势，反思重构的共识土壤日益稀缺，国际社会愈发难以预测美国是否会再来几出“躺平式抗疫”“国会山风暴”“喀布尔时刻”之类“非受迫性失误”，也因此愈发心惊肉跳。
善治国者，善于谋势；决胜负者，长于布局。回首总结20年来的“美国往事”，展望今后15年乃至30年的“中国明日”，“一天等于二十年”的历史新坐标正悄然到来。中国必须也必将走出一条与时俱进、革故鼎新、自我超越的前进发展道路，走出一条跳出欧、美、苏“国强必霸”陷阱的和平崛起道路。革命尚未成功，同志仍须努力！🇨🇳
