美军方要把不对话的帽子甩给中国,中国的外交回应,让美国泄气

小小文香阁 2023-07-22 16:56:02

中美各个层面的外交都在恢复,唯独中美军事对话仍处于卡壳状态。美方几次对中国喊话,中国是只读不回,而在新加坡香格里拉举行的对话会上,中美防长也只是见面打了个招呼,并没有举行正式的会谈。

在美国看来,中国这是在对美国冷脸相向。而在中国在台湾海峡横截美国驱逐舰,并在南海强势驱离美国侦察机之后,中美军事剑拔弩张的态势,这样的局面更让美国军方更加迫切的想要与中国恢复军事对话。

此前布林肯访华,其意图之一就是想要给中美军方沟通牵一根线,而这一次基辛格访华,也表达了希望中美恢复军事对话的意愿。

面对中国的冷淡,美国军方是有点沉不住气了。7月18日,美国印太司令部司令、海军上将约翰•阿奎利诺在科罗拉多州举行的阿斯彭安全论坛上带着不高兴的情绪说,中国军方无视或拒绝了美国发出的参加防长会议活动邀请。

阿奎利诺表示,他曾尝试与中国军方联系,包括邀请中国防长李尚福出席下个月在斐济举行的年度国防部长会议,但遭到中方的无视或拒绝。

阿奎利诺强调:我们发出了邀请,但我们没有听到(回复)。我的请求不是没有得到答复就是被拒绝了。我的要求是能与自己的中国同行直接交谈。

阿奎利诺进行公开的喊话,其想要与中国寻求对话的意图这是一目了然的。但是,如果我们只是简单的认为阿奎利诺的目的仅仅是与中国进行对话,那也是低估了美国的军方。

明眼人都知道,中美不能进行军事对话的责任完全在于美方。此前佩洛西窜访台湾,我们暂停中美军事对话,以反制美国的挑衅,其后美国极为恶劣的击落中国的气球,以军事手段回应中国,中美关系随之跌落谷底。

而在我们的李尚福部长任职国防部长之后,美国国防部长奥斯汀却放话称,取消制裁不能被视为对恢复对话的奖励,拒绝取消对李部长的制裁。

也就是说,在让中美关系相向而行的问题上,美国不仅什么都没有做,反而在加大挑衅的力度。现在美国声称要与我们对话,诚意何在呢?

在美国数次喊话之后,中国的态度美国心里面当然是有底的。不客气的说,阿奎利诺恐怕早就知道中国不会搭理这样的喊话。

但阿奎利诺为什么要进行喊话呢?很显然,美国是必有所图的。在美军方看来,施压中美恢复对话,则可以对中国军方的态度进行摸底,如果中美不恢复对话,美国则要把不负责任的管控风险的帽子,扣给中国。

美国的算盘是,尽管美国在对华施行遏制战略,但美国又要通过维系沟通对话,主导中美博弈的进程,并塑造美国负责任的管控中美风险的形象。

如果美国一方面打压中国,一方面又能与中国对话的图谋得逞,那美国就在盟友心中建立了一种形象,即美国可以稳住中国,美国能够牢牢的把控着中美博弈的主动权,中国并不敢真的翻脸。而这无疑会让美国的盟友们更加信服于美国的实力和对局势的掌控力。

现在美国不断的喊话,这其实就是逼着让中国作二选一。中国要么接受美国可以在毫无善意的情况下的对话,要么背上不对话的帽子,让国际舆论站在美国那一边。

很显然,我们既不能接受美国在对抗,遏制意图下的对话,我们也需要以一种巧妙的方式回应国际社会希望中美军事对话的期待。

而就在这样的背景下,中国给出了自己的回应。7月12日,中国驻美大使谢锋非常罕见的会见了美国助理国防部长拉特纳。而仅仅六天之后,也就是7月18日,中国国防部长李尚福会见了美国的前国务卿基辛格。

不得不说,中国的这种外交方式确实让美国没有想到。我们的驻美大使按道理说,对口的单位就是美国的国务院下的外交系统,但是谢锋大使却直接跟美国的军方对上了话。

而基辛格以一个普通美国公民的身份,却跟中国的国防部长竟然也对上了话。那么,问题来了,中国这是拒绝跟美国进行军事对话吗?很显然,中国不拒绝军事对话。

那中国按照美国设定的对话形式,在与美方进行对话吗?很显然,这完全没有按照美国设定的方式进行对话。

对于中国安排这样的军事对话,美国确实有点无可奈何。也难怪美国国家安全委员会发言人约翰·柯比在当地时间20日白宫简报会上发牢骚称,“一位普通公民可以与(中国)国防部长会面并进行沟通,美国(政府官员)却不能,这令人遗憾”。

柯比在遗憾什么,除了遗憾中美不是军方人士面对面的对话,恐怕更大的遗憾在于,中国竟然很好的回应了世界各国的期待,而美国却挑不出一丁点的毛病,中国就让美国的施压策略完全失效了。

很显然,如果美国军方不拿出诚意,不取消对我们国防部长的制裁,那美国要么就接受中美不对口的军事对话,要么就接受二手军事对话的信息吧。但这不是中国的问题。

中国巧妙的回应方式,美国也应该想明白了,如果美国把中国当对手,中国绝对是合格的对手。

(本文完)

声明:图片来源于网络,若侵权,请联系删除!

1 阅读:25