哈西娜流亡本质是啥?美国或在孟加拉民间放贷?

见史简谈天下事 2024-08-13 22:08:32

孟加拉这场闹剧,表面看着是孟加拉的内部分配问题,但其实呢,基本都是一些烟雾弹。

真正的核心,大概率还是哈西娜政府想要继续强化对格莱珉银行的控制,之前没有出现什么大的风波,是因为格莱珉银行背后的利益集团还有更大的企图,现在企图暴露,结果还失败了,所以这才翻脸,导致了孟加拉这场政治闹剧的出现。

一直没有说孟加拉,主要是因为四处奔波的孟加拉国前总理哈西娜,一直都处于一个沉默的状态。

直到8月11号,印度媒体声称,身处印度的哈西娜首次打破沉默,在一份声明中暗示,她的被迫下台,跟美国有关,同时声称,如果自己答应美国,交出圣马丁岛的主权,让美国控制孟加拉湾,那她就可以继续执政。

但是8月12号,美国白宫发言人就对此事进行了否认,声称针对美国的干涉指控,纯属无稽之谈。

与此同时,哈西娜的儿子萨吉布·瓦吉德,也在8月12号,通过社交媒体表示,他已经向他的母亲确认过,相关报道内容不实,母亲哈西娜离开孟加拉前后,从未发表过任何声明。

鉴于美国自身就是报道中被指控的那一个,且哈西娜之子虽然也对这条信息进行了否认,但其已经在美国定居了二十余年,妻女也都在美国,同时还是一家位于美国的咨询公司的总裁。

所以出于对美国过去种种干涉行为的认知和判断,我个人感觉,哈西娜之子的相关言论,其实也不能信。因为哈西娜之子目前的状态,让我想到了我们历史上已经存在很久的一个概念,质子。

再加上,印度媒体后来还曾补充,声称哈西娜在离开孟加拉之前,曾计划发表全国讲话,但被劝阻,印度媒体发表的声明,就是未能发表的讲话原文。

所以严格来说,我个人还是倾向于印度媒体所透露的相关信息的真实性,可能要更高一点。

当然,只是可能,依旧不排除其信息虚假的可能。

后面要说的内容,也只是把这条信息,作为一种假设的切入点,阐述美国,到底有没有可能,存在干涉孟加拉国政治、企图控制孟加拉湾的动机。

或许有人会说,这不是废话吗,国际政治搞来搞去,不都是这些东西吗。

话是这么说,但有没有一种可能,美国对孟加拉的干预和企图,属实明显的有点过分。

援引外交部信息,一直以来,孟加拉为了摆脱贫困,寻求外援,始终都积极谋求发展同美国的关系,美国也重视孟加拉国温和穆斯林人口大国,以及实际的地区战略地位。

截止2024年4月,已经累计向孟加拉国提供了80多亿美元的援助。

而且两国元首、高官接触密切。

比如2012年,美国和孟加拉宣布建立伙伴关系对话。

2016年,更是同意在反恐交流和执法安全等领域加强合作。

之后的2020年,美国更是盛赞孟加拉,声称孟加拉是美国在印太地区的重要伙伴,将成为美国在该地区工作的核心。

可结果呢,2021年12年,美国突然画风一转,宣布制裁孟加拉快速行动部队。

2023年5月,更是进一步宣布针对孟加拉实施签证限制措施。

然后我们再看2024年这场事件,甚至都不需要去看孟加拉相关事件的起因和过程,就看结果。

援引路透社信息,部分美国议员敦促对孟加拉国人民联盟总书记等官员实施制裁,这里的孟加拉人民联盟,其实就是哈西娜所在的政党。

然后美国国务卿布林肯,在社交媒体上公开声称,欢迎尤努斯博士宣誓领导孟加拉临时政府。

明摆着,最近这几年肯定是发生了什么事情,要不美国也不可能突然变脸。

综合2009年以来,哈西娜一直都是孟加拉国总理,但前面也说了,目前还无法验证哈西娜相关言论的真假,只是作为一种假设。

不过咱们还可以看看哈西娜的竞争对手的相关信息。

既然哈西娜被迫流亡了,自然而然,这个被美国国务卿布林肯力挺的所谓的尤努斯博士,也就是哈西娜的竞争对手了。

单纯的看这个尤努斯的履历。他的履历很是光鲜,1983年在一位来自美国芝加哥的社区发展银行的银行家以及福特基金会的投资下,于孟加拉正式成立了孟加拉乡村银行,也叫格莱珉银行。

然后以缓解孟加拉农村普遍存在的贫困为由,针对孟加拉公众,主要从事小额贷款业务。

因为这项业务,因为尤努斯博士及格莱珉银行,对孟加拉经济和社会发展所做出的努力和贡献,还让尤努斯及格莱珉银行获得了2006年的诺贝尔和平奖。

截止2017年,孟加拉97%的村庄,都存在格莱珉银行的业务。

且格莱珉银行本身,也已经成长成了一个涵盖信托、基金、通讯、能源、电信、教育、农林渔牧、及商业发展、乃至电话、互联网、纺织等诸多行业的庞大商业帝国。

多多少少让人有点怀疑,这到底是一个银行呢?还是一个类似于美国军工复合体一般的存在。

不过在孟加拉,格莱珉银行发展到2011年的时候,出现了一些问题。

当时的哈西娜政府宣布对格莱珉银行相关活动进行审查,因为格莱珉银行被指控从事高利贷以及滥用和挪用资金。

这还只是银行业务。

当时尤努斯本人,在孟加拉国,同时面临174起诉讼。虽然这些诉讼都被尤努斯指控为出于政治动机。

也确实没啥证据,不过也是,谁能想到,一个免费为创业者提供小额贷款的银行,其目的并不是为了让这些创业者还钱,而是想让这些创业者去给银行的其他业务打工呢。

目的大概率就不是那些白纸,而是孟加拉的生产力。

比如格莱珉银行的乡村电话计划,在这项计划里,女创业者可以创办公司,提供无线付费电话服务,你以为格莱珉银行看中的是这些女创业者的创业潜力吗?

他们的赢利点,其实是这些女创业者用格莱珉银行所提供的创业贷款,承担着高昂的利息的同时,从格莱珉的电信、通讯、电话、以及互联网等相关业务里面,去购买她们创业所需要的电话、手机、网络、通信等诸多服务。

结果就是,孟加拉众多女性,借着格莱珉银行的钱,去购买格莱珉银行的配套产品,也就相当于是格莱珉银行借出去的钱,很久就再次回到了格莱珉银行的手里,然后用于其他贷款业务,只剩下这些女性,持续的用自己的生产力,去继续还着格莱珉银行的款。

关键在于,格莱珉银行,是一家由美国银行家以及福特基金会所投资的跨国企业,说白了就是孟加拉众多人民的生产力,最后的流向,其实都不是孟加拉本土,而是格莱珉银行背后的资本。

长此以往,必然动摇孟加拉根基。

所以2011年,哈西娜才宣布对格莱珉银行相关活动进行审查,同时于1012年,批准了格莱珉银行条例,借以加强孟加拉政府对银行的控制。

如果从这个角度去看的话,那是不是也就意味着,哈西娜现在的被迫流亡,其实也就相当于是孟加拉政对格莱珉银行的控制计划,失败了。

毕竟从1996年开始,哈西娜就是孟加拉总理,中间虽然中断了几年,但是从2009年一直到2024年,一直都是哈西娜担任孟加拉国总理。

然后哈西娜一直都想要强化孟加拉对格莱珉银行的控制。

所以对美国来说,哈西娜的被迫流亡,以及尤努斯临时政府的成立,确实对美国是有好处的,美国也确实存在干预孟加拉国政治,然后支持尤努斯的动机。

剩下的也就是印度媒体所透露的,哈西娜对美国企图控制孟加拉湾主权的指控。

这个甚至都不需要去证明,虽然我也没有什么证据,但是我个人主观的感觉,这个可能是存在的。

因为孟加拉湾的地缘位置,对现在的美国来说,确实是有点不一样了。

如果是过去的全球化格局,那孟加拉湾的地缘位置,或许还比较一般,毕竟过去国际贸易的重点,普遍都围绕太平洋、以及大西洋进行,孟加拉湾所在的印度洋,多多少少有点冷清。

但是随着一带一路倡议的发展,全球经济重心的逐渐东移,印度洋的战略地位起来了,孟加拉湾自然也就成了一个香饽饽。

一带一路的前景大家有目共睹,那么大家说,这么一个庞大的蛋糕,对美国而言,有没有吸引力。

就算美国他不想参与,但是在全球化经济重心逐渐东移的背景之下,美国势必也需要去想方设法的维护自身利益,维护过往对全球贸易的霸权优势。

所以美国势必就需要想办法,在印度洋,也打上一颗影响力足够大的钉子。

那么大家说,对美国而言,还有比孟加拉湾更合适的地方吗?

明摆着,只是一个比所谓的格莱珉银行更大的利益。

甚至于为了这个更大的利益,美国都不惜损失格莱珉银行的利益,或许这就是之前2011年,哈西娜宣布对格莱珉银行业务进行审查,但美国方面,一直到2020年,都还强调孟加拉是美国印太地区重要伙伴的主要原因。

只不过因为后来美国提到了孟加拉湾的主权问题,哈西娜不愿意了,所以美国这才翻脸了,从2021年开始,就开始找理由,不断的对孟加拉进行制裁。

比如我前面说的2021年,美国宣布制裁孟加拉快速行动部队。

2023年,又宣布对孟加拉实施签证限制措施。

所以这就很难不让人怀疑,在美国的眼中,可能就是孟加拉不再像以前那么听话了,自然而然,也就需要去想办法,改善这个问题,至于具体怎么改善,这就要看后续到底会如何发展了。

1 阅读:42