为什么增程车都是后驱?

十万和 2024-11-15 21:10:35

没办法,增程与插混很多方面太像了,经常让人懵懂。我们先看看目前的市场反应,以2023年的整个年度的销量数据来看:插电混动车型销售178万辆,同比增长69%,新增73万辆,市场份额为8%;增程式电动车销售64.2万辆,同比增长181%,新增41.4万辆,市场份额为2.9%。插混车的天下目前是比亚迪一手遮天。

传统燃油车的动力传递路径是发动机、变速箱、车轮;纯电车是电池、电机、车轮,而增程则是在纯电车的基础上增加了发动机和发电机,发动机加发电机组合起来也叫做增程器。增程车辆也可以以纯电车的形态行驶,也可以和纯电车一样外接充电枪给动力电池补电。有人认为发动机既然能直接机械驱动车轮,为什么还要先发电,再用电机驱动呢?这多一道能源转换效率变低了。因此很多人认为增程开起来比油车还费油,但其实先发电后驱动反而会比直接驱动效率要高得多。

增城式电动车的增程器,没有任何物理结构和发动机的驱动端相连,完全处于解耦状态,在大容量电池的协调下,发动机发动机的转速始终比较稳定的,位于最佳燃烧效率区间,从而实现比较低的油耗。

相比后驱车,前驱车的优势则在于成本和空间,前驱车的发动机和变速箱一般都是横置的,成本较低且占用车辆X轴空间明显比后驱车少,另外前驱车也不需要连接前后的传动轴,因此一般不会像后驱车那样中间有明显的凸起。

正是因为滑动现象存在,所以严重影响了它的传动效率(最理想的齿轮传动,是“齿轮咬合纯粹滚动”的模式)。“准双曲线齿轮传动结构”通常传动效率在90~95%之间。因为存在滑动,所以效率才低,浪费的功率全都在发热上了……所以就引发了另一个问题:油温高!

不少用户认为增程会被纯电车型取代,这的确是一个必然的过程,但我认为在短时间内还是难以实现的。纯电能否取代增程取决于三个因素:一是不同电池容量的价差,二是超充网络的布局,三是政策的倾斜。只有当大电池成本没那么高,充电像加油一样方便,并且增程车不再享受新能源补贴等政策时,增程车型才有可能被替代,而这将是一个漫长的过程,并且这三个条件缺一不可。因此,即便增程不是一个先进的技术,但它所带来的低成本、高性价比、方便实用等优势对消费者来说是更加贴合需求的。所以,在未来的新能源市场,增程车型还将不断发展并持续迭代下去。

1 阅读:67
评论列表
  • 2024-11-24 23:17

    为啥不能带个转子,加个磁场,做切割磁力线不是能发电吗?没有阻力,能量转化高