在和欧盟各方经过多轮磋商后，中方前几日就再次向欧盟方面递交了一份解决方案，希望能妥善解决中欧之间的关税问题。

结果，欧盟方面在未和中方沟通的情况下，直接提出了拟拒绝，再次激化了中欧之间的紧张关系。

随即中方给出回应，称对欧方的表态深感失望。

（欧委会主席冯德莱恩）

从这一消息来看，中方这边似乎处于被动地位。然而，美西方对于这件事情的评价，却是截然不同的。

对于有可能发生的这场中欧贸易战，法国方面的媒体是这样说的：在和欧洲的较量中，中方已经取得了胜利；

欧盟高级官员更是表示，中方的行动，不仅让欧委会压力倍增，更是在欧委会主席冯德莱恩的背上“插了一刀”。

这是怎么回事呢？

我们也都知道，这场“关税战”的源头，从是美国开始的，美方提出后，欧盟方面也随之出台措施，之后还在国际社会上引起了一波“跟风潮”。土耳其、加拿大等国纷纷效仿，均对中方挥舞起了大棒。

面对这种情况，中方视情况而定，对不同国家采取了不同的措施。

对跟风的加拿大一边，中方反击干脆利落，在没有任何事先通知和警告的情况下，直接对加拿大出口中国的油菜籽发起反倾销调查，一定程度上起到了“杀鸡儆猴”的效果。

（中方对加拿大油菜籽发起调查）

对欧盟这边，中方则是“软硬兼施”。“软”就在于中方不断提出解决方案，向欧盟方面展示出了中方解决问题的极大诚意；

“硬”则是在欧盟提出加征关税后，就相继宣布对欧盟各类产品进行调查，在一定程度上拿捏了欧盟各国的软肋。对于当下的欧盟来说，每个成员国都将自己的经济利益和政策放在优先位置上，而欧盟整体的利益被排在了后面。

所以在中方对欧盟农产品发起调查后，对华农产品出口大国，就一个个都急着来中国了，甚至还包括了最初对加征关税持支持态度的国家。而只要来华一趟，这些国家的态度就会转变很多。

西班牙首相桑切斯就是如此，在来了一趟中国后，桑切斯在对华加征关税一事上的态度就有了明显的变化。回国之后的桑切斯，直接向欧盟其他成员国以及欧委会发出呼吁，要求重新考虑一下对华加征关税这件事情，并且直言表态称欧盟当下不需要和中国展开贸易战。

对于西班牙以及其他态度转变的欧洲国家而言，之所以立场转变如此之快，有两方面的原因。

首先，中方在外交策略上表现出了极高的精准度，能够准确地识别和利用这些国家的经济痛点。

比如说今年一月，中方对白兰地出口进行了调查，这顿时引起了法国政府的关注，随后法国高层就迅速安排了访华行程。这次，中方决定对进口猪肉展开调查，又让西班牙方面尤为紧张，因为西班牙国内有将近20%的猪肉产品，是面向中国市场出口的。

在欧盟整体利益与本国经济利益的矛盾中，这些国家显然更倾向于保护自身的经济利益，而不愿意拿自己的经济发展去冒险。

（桑切斯发表讲话）

其次，中方所提供的合作条件，正是这些国家在当前经济发展阶段急需的。

以西班牙为例，目前其在可再生能源、汽车制造以及建筑等领域的发展相对滞缓。在这样的背景下，中方给出的承诺格外诱人。中国表示将投资十亿美元，在西班牙兴建一个专门生产清洁能源设备的工厂，这对西班牙政府和企业来说，是巨大的一笔外来投资，可以极大地推动其国内相关产业的发展。

因此，与其参与到限制中国发展的国际行动中，不如通过与中国密切合作来实现共同进步，以此获取更为实际的经济利益。

从这两个角度来看，欧洲国家尤其是西班牙的立场转变并非偶然。它们在面对中方策略时，既看到了外部压力带来的紧迫感，又瞄准了中方提供的实质性利益，这让它们在短时间内做出了明智的选择。这样的态度转变不仅是出于对眼前利益的考虑，更是为了长期的经济稳定和发展。

而在部分成员国已经和中方达成合作的现实情况下，欧委会若想持续出台对华强硬政策，就很难了。

接下来，欧盟内部的这种不一致，将给予中方更多的谈判筹码，中方可以通过与个别成员国达成双边协议，逐渐破除欧盟内部的统一战线，从而在某些领域获得更为有利的地位。这不仅影响到欧盟的整体对外政策，还可能在一定程度上削弱其在国际事务中的影响力。

（欧盟会议）

而对于这位刚刚连任不久的冯德莱恩来说，这种状况将进一步增加她在协调和推进欧盟政策上的难度，接下来的路，不太好走了。