清华博士斥责中国学者:一群念文科的评价中国芯片,说的都是废话

谈数码过千里 2024-10-21 16:10:38
前沿导读

媒体《南华早报》写过一篇文章,标题是“中国能否绕过美国对高科技计算机芯片的限制方法?”在文章中,列举了来自于中国专家学者的一些言论看法。

中国人民大学国际关系学院的石英红教授对此进行了评价,他认为在半导体研发方面,西方国家拥有一个关键优势是国家、公司、学术机构之间的交流合作。这是中国现在或可预见的未来无法获得的东西,因此完全不可能拥有优势地位。

中国现代国际关系研究院,世界经济研究所原所长程凤英认为,对于那些非常高端的半导体来说,我们可能永远无法突破。

对于以上两位专家学者的言论看法,清华大学的蔡正元博士对此进行了评价,我这样说也许会得罪人,文章中列举的几位了不起的学者,都是念文科的,没有一个念理科的,也没有念工程出身的,也没有在这个行业里面做过的,所以他们讲的内容,其实一点也不重要。

中国芯片的发展

蔡博士对于以上两位学者的言论并没有直接否定,但是他所说的意思也很明白,就是这些研究文学的专家学者对于工科领域的评价,并没有什么参考价值。

因为文科学者没有涉足过这个行业,所以他们只是用自己片面的看法来评价这个行业,隔行如隔山,所说的言论也跟实际情况相差甚远。

并且蔡博士也从公正的角度来看待这件事情,美国的制裁确实会影响到中国某一部分科技的发展,这确实是事实,但并不表示说中国没有办法在现有的基础上自己发展起来。

对于美国的制裁来说,国产半导体产业最受冲击的就是制造领域。本身我国半导体制造产业的发展一直就磕磕绊绊,台积电曾经用技术专利三次打压中芯国际,一度让中芯国际面临巨幅亏损以至于倒闭的状态。

最后还是江上舟跟张汝京出面与台积电的曾繁城进行交涉,江上舟以中国的消费市场作为砝码,逼着台积电退让了一步,保住了中芯国际不破产。

张汝京引咎辞职,江上舟也在几年之后因为癌症去世,两个高管都离开了企业,中芯国际陷入了好几年的内斗时期,中国的晶圆制造行业也因此停滞不前。

中芯国际曾经耗费上亿元,从ASML订购了EUV光刻机,这个订购的花销,基本上花光了中芯国际上一年的全部利润。但是由于美国的制裁和施压,这台光刻机迟迟无法正常交付。中芯国际已经掌握了7nm技术,但是由于没有EUV光刻机,无法将技术进行流片测试。

美国的制裁对于中国的芯片制造业影响很大,但是中国也并没有因此停止技术研发。

华为mate60系列上面搭载的麒麟9000S芯片,就是中芯国际用曾经在ASML采购的浸润式DUV光刻机通过多曝光的技术制造出来的产品,等效7nm工艺。

浸润式DUV光刻机的极限也就是7nm工艺了,需要通过多曝光的技术进行多次套刻才可以达到7nm工艺的水平。但是多曝光的前提就是要求套刻精度要足够高,一旦精度太低,多曝光技术会将误差叠加放大,制造出来的芯片在性能和能耗上面会非常差,无法搭载到手机上面进行使用。

想要保证产品的良品率和能耗比,实现大规模的量产商用,这就需要芯片制造厂和芯片设计厂想办法来降低套刻精度的误差,最大限度提升良品率。这对于中芯国际和华为来说,是一个相当有技术含量的挑战。

从产品的角度来说,麒麟9000S的能耗比并不好,而且发热有些明显,华为不得不采用增大手机尺寸、加入大面积均热板的方法来缓解芯片发热的情况。

能在美国的全面封锁下,将中芯国际等效7nm工艺的芯片实现大规模的量产,中芯国际和华为的技术水平相当不错,而且国产供应链体系也非常给力,各个环节的兼容度得到了大幅度的提升。

中国芯片的突围

蔡正元博士也在评论中说到,中国大陆在3年内,不可能突破高端芯片的这些问题。但是5年内,一定会突破。

为什么短时间内无法突破?因为中国刚开始要突破高端芯片的制程技术,基本不知道自己缺什么,这是问题所在。

现在的中国已经搞明白了高端半导体制造所欠缺的东西,那么其中的技术和零部件是不是那么难攻克?并不是,没有那么难攻克,但是需要时间。

中国也不是完全没有基础,中国的光刻机已经做出了一些成绩,把那些有基础的人引导着过来做高端芯片,这时候就需要政府的支持了。以中国现有的科学人才来说,在这个基础上进行发展,是有机会突破的,没有他们想象中的那么悲观。

国产芯片制造业,欠缺的是设备材料,制程技术并没有落后国际水平太多。尤其是在梁孟松来到中芯国际之后,中芯国际掌握了Fin FET技术,并且给华为用Fin FET技术制造过14nm的麒麟710A。7nm、5nm等工艺技术,也早早的开始了技术研发。

但就是因为拿不到高端的光刻机设备,所以这些先进工艺无法进行制造测试,良品率、能耗比、兼容度这些问题也就无法进行解决。

只要能跑通制造产业链,将欠缺的设备材料问题解决,中国的高端芯片产业便可以融会贯通。

14 阅读:4645
评论列表
  • 2024-10-22 04:53

    现在中科院成为鼠辈一批,

    用户18xxx55 回复:
    不要搞错了,你说的社科吧
    左手恋右手201706 回复:
    看几个没评上院士的垃圾撒泼就贬低中科院? 真要有那本事中科院会追着给你评院士。
  • 大漠 42
    2024-10-22 01:42

    本来就是网上一帮屁不懂的评论。程序员界媒体和专业计算机IT类媒体都没人去贬。包括鸿蒙,程序员界没人去贬低。好多是冒充程序员评论贬低。

    用户10xxx05 回复:
    程序员没有人说鸿蒙?行内的论坛大神,全在说鸿蒙就是诈骗,。,就一群电脑数码盲吹鸿蒙,别代表程序员,你代表你自己就好
    路人乙 回复: 用户10xxx05
    哪来的什么玩意
  • 2024-10-22 05:35

    好多念文科的语病不断逻辑混乱,却是优秀主持人明星艺人霸占媒体

    用户17xxx54 回复:
    因为大多数人的智商都是傻子[得瑟]!太过深奥的问题都听不懂!
  • 2024-10-22 05:22

    那群廢物有資格胡說八道嗎

  • 2024-10-22 08:15

    最可笑的是光刻机是百几十个国家共同努力的产物,然而却天天说过不久必定会超过他们多多

    英语的母语在上海 回复:
    谁天天说?是你,还有自媒体吧[得瑟]
    左手恋右手201706 回复:
    芯片可不只是电脑,手机芯片。芯片我国的产量占比60%。之所以他们会拿一个手机芯片来制裁! 目前我们自己生产成本没降下来。你看英特尔AMD PC端说过限制出口来吗?
  • 2024-10-22 11:17

    文科如戏子样,浪漫主义但不切实际,容易误国

  • 2024-10-22 09:38

    专家用嘴论天下

  • 2024-10-22 09:12

    作者也是文科的吗?

  • 2024-10-22 09:21

    真是说到点上了,别看它们文章条理清晰,但他们根本不明白自己说的是啥,不过是到处抄一把人云亦云

  • 2024-10-22 11:45

    废话??人家凭着这些汉奸行为,能挣到美圆的!!!

  • Dale 4
    2024-10-22 10:58

    百无一用是书生,说的就是文科[笑着哭]

  • 2024-10-22 13:36

    撰写如《永乐大典》、《天工开物》、《九章算术》与《甘石星经》等古籍由大儒操刀,这反映了几点深刻的历史文化特质。大儒,作为学术界的佼佼者,往往拥有深厚的学识与广泛的视野,他们在各自领域里积累了深厚的知识并具备了卓越的整理归纳能力。这些古籍不仅是知识的汇总,更是思想的结晶,它们需要作者不仅精通一科,还需融汇贯通多门学问。大儒们的涉猎广泛,使得他们能够站在前人的基础上,进一步深化与拓展知识体系,将零散的知识点系统化、条理化。更重要的是,大儒们通常具有强烈的文化使命感和社会责任感。他们深感传承与发展文化的重任在肩,通过编纂古籍,不仅保存了古代的智慧,更推动了文化的传承与创新。他们的工作,使得后人得以站在巨人的肩膀上,继续前行。编写这些古籍,大儒们不仅仅是知识的搬运工,更是文化的守望者与创新者,他们的努力,让中华文明的瑰宝得以流传千古,影响深远。

    晴天 回复:
    然而后人连个地动仪都仿制不出来,专业的人干专业的事
  • 2024-10-22 12:00

    资深经济专家任泽平资深通讯专家项立刚资深万金油专家全才张维为

  • 1聖 2
    2024-10-22 13:35

    裁缝批评厨艺不会做饭。

  • 2024-10-22 13:14

    一群念理科的做芯片就不能做到让文科的心服口服,还是只是和文科说的一样什么都做出来?

  • 2024-10-22 13:59

    就是没有胆量批评西方所作所为

  • 2024-10-22 11:51

    蔡正元,台湾人,本科学教育,硕士学管理,哥伦比亚的经济学博士。[笑着哭]哪来的清华博士?

  • 2024-10-22 12:33

    [呲牙笑]这是最高级的鄙视。

  • 2024-10-22 13:23

    文科生喜欢缩小世界,这样便于料理,他们反感不可预知预控的事件。理工科的负责撑大世界,这样便于创新,他们乐于在不可预知的奇境中找寻机遇。

  • 2024-10-22 12:29

    项立刚,文科中专生

  • 2024-10-22 13:37

    芯片关键是人才,千方百计把清北在美国的芯片人才搞回来,那中国芯片制造的速度就会加快。