江北嘴豪宅出奇闻!业主公开要求降低物业费,土豪也快撑不住了?

小树聊房 2024-03-05 22:23:32

这几天,重庆楼市出了个不大不小的新闻。

位于江北嘴的知名豪宅御澜道小区,突然传出一份“召开首次业主大会的倡议书",其中有一条诉求非常炸裂:

御澜道现行物业管理费用是3.88元/平方米.月,要求下调至现行最高4类物业管理服务费政府指导价为1.9元/平方米.月,否则更换物业公司。

消息传来,大家议论纷纷。

还有个粉丝在群里晒了一份该小区的物业缴费记录,称一个月的物业费要500多块:

“交起来感觉太多了”

都说豪宅业主对生活品质要求高,也愿意为优质服务买单;如今却一反常态、集体高喊降低物业费。

在这个经济欣欣向荣的新时代,为啥有钱人也开始哭穷,不再向往高品质的生活了吗?

01.江北嘴知名豪宅

当年还是重庆地王

先简单说下这个楼盘的来历。

2013年6月,某科、保利强强联手以53.7亿拿下江北嘴溉澜溪地块,楼面价高达4342元/㎡,总体量达到123万方,成为当年当之无愧的地王。

这个巨无霸地块后来一分为二,两大巨头各自开发。

其中1#、5#地块由保利开发成了保利观澜和保利中心,2#3#地块由某科开发成了高端系产品—御澜道,另有一块4#商业用地。

从原始条件来看,这个住宅项目还是有点烧脑的。

土地占地是12.95万平方米,总建筑面积65万平方米,容积率达到了惊人的4.5,按常规思路一般只能做成全塔楼的高层产品、密集得让人头皮发麻。

不过开发商花了重金,请到了耶鲁大学建筑学院的院长、国际建筑设计巨匠罗伯特-斯特恩进行产品设计,给出了一个让人眼前一亮的方案。

地块内布局了十来栋高层建筑,其间夹入低密度的洋房形成一个个单独的街区和小广场;同时让建筑往空中生长,拉大了建筑之间的楼间距,形成了开阔的视角。

建筑立面则采用了经典的ART DECO设计,严格对称如古代皇宫般郑重威仪,同时融入石材线条和大面积玻璃幕墙,简洁明朗,将古典主义与现代风格融为一体;

如此核心地段的优质楼盘,自然也引来了不少外地炒房客的关注。

2020年5月就曾爆出一个瓜,一个北京的炒房客在这里买了180多套房子,房本满两年后以两万一平的价格大甩卖,看房的人排成长队,轰动了整个重庆楼市。

两万一平的价格都这么多人抢,足见大家对这个豪宅的认可。

故事就先聊到这里,接下来我们就去实地看看,这个豪宅区的业主到底是怎么想的吧~

02.实探御澜道小区

物业水平还不错

坐地铁九号线溉澜溪下了之后,就是御澜道小区的商业街。

众所周知,前两年溉澜溪还是块大工地,到处断头路和工地围挡,也没得啥子像样的商业,硬是把核心区搞出了郊区的体验感。

不过随着地铁9号线的通车和江溉大道的通车,以及溉澜溪周边的治理,整个板块的城市面貌好了很多,就差那些跳票的集中商业了。

不过想进御澜道小区却有个小小的难题,大门处既有安全闸又有保安,根本溜不进去,顿时有点傻眼了。

不过运气好的是,刚好碰到小川在店门口下象棋,于是连输三局把他哄得很开心

“从药店那个侧门进去就行了,平时没得保安”

进小区后转了一圈,整个小区其实保持得还算不错。

由于楼间距比较宽,小区里面有足够的公共空间布置各种绿化和雕塑,看起来都还比较新;水景里面也是真有水,不像很多小区只沦为了一个摆设。

唯一有点遗憾的,它的阳台是传统开放式设计,很多业主装修的时候对它进行了改动,形成了现在五花八门的外立面。

后来的新建小区汲取了经验,朝主干道的一侧多采用封闭式设计,这是后话。

不怕不识货,就怕货比货。在这个比烂的时代,你认为的Y货在被人眼中可能就是天花板;

综合来看,如果在江北嘴-溉澜溪各楼盘搞一个物业服务评比,御澜道挤进前三还是没啥问题的。

03.是否要降物业费

目前仍在征求意见

在小区中庭的鸽子广场,小树找到了这个业主联名倡议宣传点,正在收集业主签名和相关资料。

有一位50来岁的志愿者,在现场给路过的业主介绍这次活动的出发点:“主要还是想成立业委会,让小区业主更有发言权”

“小区现在物业服务你们感觉怎么样嘛?”、“一听就晓得你就不是小区的业主,过来干啥的?”

关于大家热议的降低物业服务费一事,在宣传海报上也有提到:

御澜道现行物业收费标准是3.88元,而实际物业服务并没有达到由相关方面指导的费用为1.9元的最高4类物业服务标准。理论上讲,我们是可以要求XX物业提质降费,提质和降费两手都要抓,也并不矛盾。

目前,降低物业费或是更换物业还只是倡议书,不是首次业主大会的投票选项,是我们在业委会成立以后的投票议案选项和目标。

从目前情况来看,该小区还处于一个早期收集业主资料和签名的阶段,离真正落实降物业费还远。

04.物业服务也分档

想降物业费很困难

那么,倡议中所提到的“最高价为1.9元的4类物业服务标准”是怎么一回事呢?

原来2023年3月,重庆发布了一个《重庆市物业服务收费管理办法的通知》,将物业服务分为四级,其中有电梯的住宅按照四级服务标准最高收费为1.9元/平。

说实话,物业服务看不见摸不着,一般人想搞清楚这几档服务的区别还是很困难的,更别提市面上普遍存在的“超四级服务”了。

而御澜道3.88元/平的物业费显然就属于“超四级服务”,不过只要备了案就是合法的,这一点并无任何争议,业主的真实诉求更像是:

“保持原来的服务标准,收费能不能再便宜点”

事实上,业主想降低物业费,重庆已经不是第一次发生这种事了。

在去年底的时候,位于大渡口的华润凤凰城也传出“业主硬刚物业,要求物业费从3.2元直接降到1.9元”的新闻,我们也曾现场调查过:

链接:大渡口神盘出奇闻!业主集体要求降物业费,投资客太多亏麻了?

不过后来的进展并不顺利,由于没有收集到足够的资料,这次活动最终不了了之。

据侧面了解,相关方面对此类活动也并不十分支持:

“重庆这么多小区,如果降物业费这种事开了头,不晓得好多个小区也要跟着学,而物业服务成本这些年一直在上升,整个市场不就乱套了嘛”

关于此次御澜道小区降物业费的事情就写到这里了,后续如果再有新进展,我们再跟进报道。

对于降低小区物业费这个事情,你们有什么看法呢?

2 阅读:2773
评论列表
  • 2024-03-06 17:40

    整个重庆的物业费都该降[得瑟]

    用户10xxx97 回复:
    [打脸]要对得起直辖市这块金子招牌,要么让出直辖市这名字,为啥其他地方违法停车罚款50,你那是200[得瑟][得瑟],莫要让大家笑话你[得瑟]
  • 2024-03-07 10:23

    他这个还不含公摊,我们小区按建筑面积在收费,我们是不是背骗了哦?有没有大神解释一下

  • 2024-03-07 16:39

    不要把物业公司想的那么善良。但也不要把业委会想的那么可靠。任何事情都有两面性。南京火灾说明了什么?我觉得那个物业公司挺憋屈的。在一个准一线城市。每平米的物业费9毛钱。说实话,连我们一个四线城市的社区都不如。我们这约1块2~1块5。一群生活在底层的人。出行工具又被人限制。按理说摩托车里边儿踏板儿耗油低,出行方便,污染又少。国家为何禁止?逼着买电动自行车。但设计方面又有缺陷。最后把责任全部甩给物业。物业收的物业费本来就不高。怎么可能有时间精力来处理自行车的存放充电问题?而且最可怕的是一旦物业管起来一辆电动自行车着火。那将会是一片电动车着火。损失谁来弥补?偿还?

    偷幸福的贼5228 回复:
    死了那么多人物业街道都有责任
  • 2024-03-07 12:41

    现在好多热心房主,刚开始还想组织业委会,为大家或自己取得权益,但是批准部门街道办就不想多事,所里心冷了,索性卖房走人。走不了多少都是孩子上学什么的。。。

    用户77xxx96 回复:
    [得瑟]都回乡下吗?
    用户17xxx67 回复: 用户77xxx96
    这就是围城,没进去想进去,进去的,想出来。出来会不会又是一个围城。
  • 现在城区的物业费不都3.8

    亲情惈 回复:
    1块多,2块的也服务的上好
    半把剪刀 回复: 亲情惈
    服务好的要看缴费率,不管多低能收80%以上的物业服务都是不错的,物业不好的基本都是收不上物业费的,物业服务好是靠双方共同努力的。
  • 2024-03-07 19:12

    物价审定的高,降一半也不便宜!