在中国向全球同步展示了其两款第六代战机后，国际社会为之震惊，这尤其值得注意的是，在冷战结束后，航空装备技术的发展方面，美国曾长期占据主导和领先地位。然而，现今长达三十余年的格局已被中国军工业所颠覆。而美国军事部门与舆论界所承受的心理震荡，导致其难以即时作出响应与评价。讽刺的是，为了与歼-36争夺“第六代战斗机之首”的头衔，美国军方的专家们竟然重新界定了B-21的角色，宣称在歼-36之前首飞的B-21是全球首款第六代战斗机。

伴随网络舆情风潮趋于平静，美国军方的情绪亦随之缓和。他们着手审慎地对比分析中国成都飞机工业的歼-36型与沈阳飞机工业的歼-XDS型“中国第六代战斗机”。最后，五角大楼的空军武器专家证实，成都飞机工业开发的体积较大的“第六代战机”，实质上是一种史无前例的隐形战略轰炸机。据此观点，歼-36凭借其高载弹能力、超音速性能与隐形技术，被认为具备执行轰-6K轰炸机难以承担的超音速隐形突击打击使命。

此外，最近初次试飞的歼-36“隐形轰炸机”，实际上是中国研发大型轰-20战略轰炸机的中间过渡机型。与此相对照，中国沈飞研发的尺寸略显紧凑的歼-XDS战斗机，在技术目标上与美国规划的第六代战机（NGAD）更为相仿。然而，美国军方的此番论点，却受到了美国军事界媒体的反对。美国的TWZ军事网站文章戏谑地指出，“我们目睹了一幕似曾相识的场景，美军方宣称其中体积较大的飞机（特指歼-36）为轰炸机。”无

TWZ军事网站的文章指出，“美国国防部与军评界经常轻视中国实力，这在过往屡见不鲜。当中国的歼-20战斗机首次亮相时，美国各大媒体平台上的评估显得极为失准。它们将歼-20误称为“歼轰机”，未能将其定位为专门针对关键空中目标的突破性空中优势战斗机。这一错误认知很快便遭到了事实的反驳。”该文作者意在阐述，美国军方的学者对于第六代战机歼-36的技术命名评估，其即将面临的尴尬局面，很可能与先前对歼-20的评价类似，即遭到事实的否定。

与先前歼-20引发的关注相比，当前的焦点已转变为中美之间的军事科技竞赛，达到类似“斯普尼克时刻”的关键时刻，美国现在正致力于追赶中国即将问世的歼-36型号。该美国军事出版物最终还发出警示：“美国军方至今仍在权衡，是否应大规模投入资金与研发精力于NGAD有人驾驶飞机计划？”而中国正疾速构建整个新时代的空防力量体系。无