新《红楼梦》被北京日报点评,言辞犀利,句句说到了观众心坎里

娱乐圈十三太保 2024-08-21 17:22:14

文 | 木然

编辑 | 三元

今年暑期档的热度全让沈马组合的《抓娃娃》占了。

原来以为徐峥的《逆行人生》,陈思诚的《解密》,上映近半月才拿下了3亿票房已经很惨淡了。

没想到胡玫的新电影《红楼梦》上映五天,仅有450万的票房,堪称票房惨案了。

但像《逆行人生》、《解密》这类电影,宣传给力,或许还能再吸引一波观众。

然而,《红楼梦》却是断无翻盘的可能了。

影片上映后差评如潮,也使得《红楼梦》根本没有口碑发酵,助力票房大升的空间,围绕着这部电影展开的一波又一波的话题讨论,也全都是负面的。

作为导演的胡玫为电影发声,也成了没有自知之明的反击。

不光观众坐不住了,就连北京日报也忍不住下场点评,言辞犀利,句句说到观众心坎里。

一,剧情,选角全面翻车,导演主演无一幸免

这部影版的《红楼梦》还没上映之前,就率先暴露了选角的短板。

毫不夸张地说,每一个角色都没选到观众心里去。

虽然是千挑万选才从几万人中选出来了这几十人,但先前出席活动时,把这些演员放在一起看,就能玩消消乐了。

长相没有辨识度不说,也很难让人感受到她们与角色适配的气质,配角这样也就罢了,就连主角也是如此。

因此,大家一开始就不看好这部影版的《红楼梦》。

但胡玫显然对自己选演员的眼光很自信,认为是精益求精选出来的,面对大面积的质疑,胡玫的回应就是不往心里去。

并且在影片上映之前表现的也很淡定,对影片的票房一点也不在乎。

然而,如此惨烈的票房成绩和口碑,却让胡玫装不下去了,说好的电影16号上映,17号就去美国,但19号发的动态就在广东了。

不管是不是因为电影的原因着急忙慌回来了,但看胡玫的动态就知道,她对《红楼梦》遭遇全面差评完全没有预判。

即便不少观众明确表示,张淼怡饰演的林黛玉不符合期待,胡玫的回应也是认为那些说张淼怡不好看的,都是在进行人身攻击和侮辱。

并且认为差评是别有用心,有人专门在几个月前注册好账号,就为了攻击她的电影。

该说不说,这些导演们平时过的都是怎样与世隔绝的日子,一部电影而已,只是为了发表几个差评,几个月前就专门注册好账号,谁会这么闲啊!

看不下去给差评的,相比胡玫口中的黑粉要多得多。

与其用黑子给自己挽尊,倒不如总结一下这部电影失败的原因。

从选角上来看,完全没有按照原著中的人设选演员,张淼怡、边程、黄佳容等,仅仅只是在年龄上契合,外形气质根本撑不起宝黛钗。

从剧情上来看,大量的名场面拼凑到一起,导致剧情十分散乱,以宝黛钗之间的爱情纠葛为主线,却拍出了青春疼痛偶像剧的即视感。

从人设上来看也是丝毫没有考虑实际,像贾府这样的大户人家,怎么会将各种蝇营狗苟的事都放在明面上呢?红楼变青楼,真不怪观众要求高。

戏里的问题已经很明显了,戏外的问题也是越扒越多。

胡玫曾经提到选完了演员之后就花时间给他们培训,但培训项目似乎不包括读《红楼梦》和细致的剖析人物。

比如饰演林黛玉的张淼怡,在接受采访时,还曾经提到林黛玉是个离经叛道的人,直接暴露了她对《红楼梦》的理解有多么离谱。

已经不仅仅是浅显了,怕是一点也不了解林黛玉吧!

任何一点拿出来就够大家吐槽一阵子的了,何况是这么多问题一股脑的涌出来,影版的《红楼梦》怎么可能毫发无损拿高票房呢?

二,北京日报犀利点评,只字未提新红楼,句句揭开遮羞布

对于新版《红楼梦》出现的问题,或许看不清的只有导演了吧!

北京日报针对新《红楼梦》给出的评价,直言审美不是营销文章吹出来的。

这无疑是抓住了新版《红楼梦》被大家群嘲的根本原因,就是审美的不同。

在胡玫的心目中,张淼怡就是林黛玉的不二之选,但在观众眼里,87版的珠玉在前,只有陈晓旭才能称得上是林黛玉本玉。

包括后续几版《红楼梦》里选择的林黛玉,虽然没有陈晓旭的适配度,但起码有人喜欢,不至于全面崩盘。

而胡玫选择了不符合大家审美的角色,又通过大量的营销宣传,试图让观众相信,这些演员确实是万里挑一才被选中的。

但结果却是适得其反。

北京日报还提到,有些作品让人两眼一黑,选角离谱,演员形象气质与原著描述八竿子打不着,制作粗糙,华丽场景被奇葩滤镜拍成“影楼”质感。

还有主线七零八落,融入大量露骨香艳镜头等问题,只字未提这是新版《红楼梦》存在的症结,但明眼人都知道,这说的就是新版的《红楼梦》。

不仅如此,北京日报还犀利点评,有些人为标榜自己的创作能力和独特审美,热衷于对原著大加拆解,但艺术造诣力有不逮。

还有自以为了解年轻观众的喜好,把剧本改成强冲突性的,拍摄刺眼画面,将流量特效当卖点,给作品套上一个偶像剧的壳子。

看看胡玫的一系列操作就知道,耗时18年拍出一版《红楼梦》,觉得自己已经对得起《红楼梦》了,这不正是北京日报指向的那类自以为是的人吗?

结语

用北京日报的话来说,真正理解“辛酸泪”,用心表达“其中味”,才能经得起讨论和审视,最后成为经典深厚的一抹亮色。

如果都像影版《红楼梦》这么拍,已经不是致敬经典,而是魔改经典,毁经典了!

与其跟观众打嘴仗,试图用一个接一个的动态扭转大家对演员和作品的看法和感受,倒不如大大方方接受自己的失败,对待问题有则改之,无则加勉。

你觉得北京日报的评价中肯吗?你对新版《红楼梦》怎么看?

3 阅读:1270
评论列表
  • 热搜 26
    2024-08-22 09:58

    就那个主演丑成屎 投资人也没吃过好猪肉

  • 12
    2024-08-21 23:31

    胡玫这几年没有静下心来学习思考,躺在以往的沙发上,臆想成功,刚腹自用。没有对艺术尊重学习的态度,认为自己即是艺术家,可卑可叹!

  • 2024-08-22 08:40

    两只耗子成了精

  • 2024-08-22 04:54

    导演要想拍好红楼梦,至少要成为半个红楼专家才行!珠玉在前,没有二把刷子是拍不好的!

  • 2024-08-22 02:11

    红楼梦拍出金瓶梅的效果

  • 2024-08-23 15:33

    以后就不要再翻拍红楼梦了。除了87版电视剧红楼梦和62版越剧电影红楼梦,其他的都是笑话

  • 2024-08-23 07:31

    是不是洗钱不知道,编导这一窝子审美严重退化,这些编导对中华优秀传统文化知解皮毛,怀疑这些创作者压根就没有读原著

  • 2024-08-22 12:20

    红楼梦里描写宝玉:面如圆盘,天庭饱满[得瑟]边程那个锥子脸[捂脸哭]

  • 2024-08-22 08:04

    说得好,不知道投资方是谁,只能说,纯纯的浪费钱啊。