要发声就好好说话,言论正向有理有据阐述,证明其观点的正确性

元冬聊人间趣事 2024-10-19 03:10:58

在如今的头条这个极为活跃且受众广泛的平台上,令人惊讶的是,占据多数的用户群体竟为男性。这一现象或许能够阐释为何军事题材于这个平台始终保持着颇高的热度,毕竟男性通常对这类充满力量与策略的内容表现出浓厚的兴趣,我的条友中竟有 80%以上为女性,都有正义感,所言所行具有男人范儿,心态积极阳光属于追光的那类人。

一般来说,按照传统的认知,男性在看待问题时应当是颇为理性的嘛!任何事情应该经过一番深入且缜密的分析,我惊愕地发现,这些男性用户的年龄平均下来居然不低于 40 岁。这着实令人深感困惑,年龄的递增以及性别的特质所赋予的所谓理性优势,在这个平台上为何难以清晰地呈现出来?其间的差距缘何会如此之大?

为何这样呢?带着问题,带着困惑,经过反复学习思考、分析讨论。当下言论可以自由,但不能肆意诋毁中伤,给别人造成不必要的麻烦,给社会造成更多的负面影响。既然要发言,要发声,就好好说话,言之凿凿、发表正向的言论,有理有据的阐述,理清事件脉络,证明其观点的正确性,人云亦云不可取,还是要分清是非曲直,切莫颠倒黑白胡言乱语,恶语伤人六月寒就是这个理,深究其造成这种现象的原因主要源自三个方面。

其一,认知水平的高低在很大程度上决定了一个人看待问题和发表言论的方式。或许是因为他们所接受的教育程度参差不齐,有的人可能仅仅接受了基础的教育,缺乏对复杂问题深入剖析的能力;又或者是长期以来所处的生活环境和工作环境较为单一、闭塞,致使其认知范畴相对狭隘。例如,一些长期从事重复性劳动工作的人,其接触的信息有限,从而在面对某些复杂多元的问题时,因为信息差,无法进行全面、深入且理性的思考,进而发表出一些不够成熟和明智的言论,甚至可以形容为泼男骂街,是不是网络流传的,不是老人坏了,而是坏人老了。

其二,存在部分用户心怀不轨,别有用心。也许是为了在茫茫人海中吸引他人的关注,故意发表一些极端、偏激的言论来制造话题和热度。又或许是受到某些利益的驱使,为了达到某种不可告人的目的,而故意混淆视听,扰乱正常的交流秩序。比如某些为了谋取私利的营销号,不择手段地误导公众,贩卖良知、宣泄情绪、虚假宣传,甚至进行职业和道德的绑架。当你面对这种人,或负面言论的时候,我们应该站在那个维度,通过现象看清本质呢?

其三,要知晓,这些用户基本上都已成年,其中大部分已然为人父母,甚至晋升为爷爷奶奶。可以说,阅历丰富者居多,他们应当都体验过生活的艰难不易,做家长时的操持与付出,尤其做大家长所要承担的重重责任更是艰辛非常。针对某些可能存在的、具有争议性的社会问题,难道不应当以客观理性、实事求是的态度去看待和发表言论吗?切不可轻易陷入那些居心不良之人所设的陷阱。

醒醒吧!有时别人把你当枪使,你却还浑然不知;别人让你递刀子,你还表现得挺积极。千万不要跑偏了方向,偏离了正轨。给自己多一点时间,让事态再发展片刻,让子弹再飞一会,多一些分析理解,多一分淡定与从容,你就能逐渐清晰的洞察和看清事情的真相,便能辨别出那些怀揣祸心、心怀叵测之人,无论他们潜伏如何之深、如何可恶,但皆不足惧、不可怕,因为兔子尾巴长不了,正义必将战胜邪恶,那些宵小鼠辈只能蜷缩在黑暗的角落里战战兢兢瑟瑟发抖,而阳光依旧温暖灿烂,哺育万千照山河,努力做个追光的人。

每当看到那些毫无逻辑、毫无根据,如同无脑的喷子一般的言论时,我内心的怒火瞬间被点燃,真的很想直接斥责他们为“脑残”。但冷静下来转念一想,这样冲动的行为或许并不能从根本上解决问题,反而可能会引发更多激烈的纷争和难以调和的矛盾。我们更应该冷静下来悉心思考,如何通过正确的引导和教育方式,共同提升大家的认知水平,能够以更加理性和客观的态度参与到交流和讨论中来,让每一次的讨论都更具价值和意义,为构建一个积极、健康、富有建设性的交流环境贡献力量。

注:你在那端,我在这头,是头条关联了我们。创作不易,倘若喜欢,敬请关注,承蒙厚爱!你的点赞,是支持我创作的最大动力,你的认可就是我最大的收获和幸福!感恩遇见、感谢有你,世界因我们的相遇而精彩!

0 阅读:0