近日，韩国总统尹锡悦在面对弹劾案审理采取了一系列抵抗的行为，包括拒绝接收宪法法院的文件、多次不配合调查机关的传唤等。
相较于此前遭弹劾的韩国总统，尹锡悦采取了更具对抗性和法律技术性的策略，试图通过拖延时间为自己创造更有利的局势。
一、拖延时间：为审理准备和布局创造条件尹锡悦采取的一系列拒收弹劾审理相关文件的行为，是为了拖延审理流程初期的推进。
据韩国媒体报道，宪法法院通过电子邮件、派专人递送、邮寄等多种方式尝试送达文件，但均遭遇失败。邮件被拒收，派送的信件以“收件人不在”为由退回，而送至总统官邸的信件则被警卫处拒绝接收。
根据《韩国宪法法院法》和《行政诉讼法》的相关规定，弹劾审理相关文件的送达程序即使遭到拒绝，也可以采取“视为送达”的方式完成。
这意味着，即便总统拒收文件，相关法律文书仍被视为已送达，从而不影响后续审理程序的启动和推进。
因此，从法律层面看，拒收弹劾文件的行为主要是一种政治姿态，旨在争取舆论支持或延缓舆论压力，而非真正阻碍司法程序。
这样做虽能暂时争取一定的时间，但无法根本改变法律程序的推进结果。
因此对于尹锡悦来说，拒收毫无疑问是为了争取更多的时间。根据相关媒体报道，尹锡悦这种“拖延战术”可能与其团队尚未完成必要的法律准备有关。
报道显示，尹锡悦目前正尝试组建强大的法律代理团队，但邀请前宪法法院高级人士加入的努力尚未成功。
此外，在处理高级公职人员犯罪调查处的调查时，尹锡悦同样组建辩护团队遇到了困难。这种情况下，通过拖延来争取时间，以期在法律团队、应对策略上取得进展，是其重要动机之一。
二、舆论转向：争取民意支持以压制在野党尹锡悦的行为还旨在通过拖延策略为“舆论反转”创造时间窗口。目前，他的支持率显著低于在野党共同民主党的48%，仅为13%
因此，据韩媒分析，尹锡悦希望通过时间战拉拢支持者，塑造有利于自身的舆论环境。
尤其是在共同民主党党首李在明面临涉嫌违反《公职选举法》的审理的背景下，尹锡悦可能希望通过延迟弹劾审理，让公众对李在明案产生更多关注，以削弱在野党的道德优势。
目前，李在明部分案件已经完成一审，诸如违反《公职选举法》一案在2024年11月15日被判缓刑，表明进入后续上诉阶段。
若二审或终审维持有罪判决，李在明将可能失去被选举权。影响其参与下届总统大选的资格，使得这一政敌失去入主青瓦台的机会。
另一方面，尹锡悦可能意在利用拖延策略减轻自身政治危机的紧迫性。部分分析认为，他通过激化与在野党的对立，将弹劾案塑造成“政治斗争”的象征，从而分散舆论对其自身行为的关注。
三、政治战略：为未来可能的反击铺路从更长远的角度看，尹锡悦的拖延行为也可被视为一种政治战略，其核心是保全总统身份及相关权力，以便在未来的政治格局中争取更大的主动性。
正如其亲信律师石东炫所言，尹锡悦作为现任总统，不应直接接受侦查机关的调查，否则可能会损害总统职位的权威性。
同时，宪法法院的审理需要全体法官一致同意才能通过。目前，宪法法院9名法官中有3个席位空缺，现有的6名法官中，4人被认为持保守或中立立场，2人持进步立场。
这种立场分布意味着审理结果存在较大的不确定性。尹锡悦或许认为，拖延时间可以进一步巩固保守派法官的立场，并对审理结果施加潜在影响。
通过这一步骤，他不仅可以在短期内避免弹劾案的快速推进，还可能为未来继续推进其“保守派议程”创造条件。
从上述可以看出，尹锡悦的案件则更多涉及宪法争议和程序对抗，他采取更具对抗性和法律技术性的策略，试图通过拖延时间为自己创造更有利的局势。
