值得关注的是，纽约市对特朗普的支持率正在上升。以往，在某些领域，例如嘻哈音乐界，特朗普的支持率可能只有20%，但如今这一比例已大幅提升，或许达到了三分之一。

这种变化值得深思。

除了特朗普的个人魅力之外，现行的选举人团制度也导致了竞选活动过度集中于摇摆州，而忽略了深蓝州和深红州。这种“赢者通吃”的制度，使得候选人往往只关注那些能决定选举结果的州，而忽略了其他州选民的需求。

例如，加州的无家可归问题影响着数百万人，但由于加州是深蓝州，候选人很少关注这个问题，因为加州的少量选票变化对大选结果影响不大。同样，纽约市对特朗普支持率的变化也没有引起足够的重视。

理想情况下，每个总统候选人都应该在所有50个州进行竞选。上一次在所有州都进行竞选的总统是1968年的尼克松。

据说他当时因为去阿拉斯加竞选而感冒，最终输给了肯尼迪，这或许是一个值得反思的历史教训。

尽管纽约在总统选举中的地位可能相对次要，但在全国政治中仍然拥有 considerable 的影响力。今年的众议院选举中，许多选区来自纽约周边地区，包括长岛和纽约市北部的一些郊区。

特朗普此次来到纽约，除了处理个人事务外，可能也考虑到这些选区的选举，因为他需要一个能够配合他工作的国会。

过去几个月，许多人表达了对大选的焦虑，甚至出现了“政治性焦虑”。尤其对于一些没有投票权的移民来说，他们可能会感到无力和疏离。

这种情绪是可以理解的。

距离大选仅剩一周，我们有必要关注这场选举。“考前突击”的目的，就是在最后关头，帮助大家了解过去几个月发生的重大事件，并梳理选情变化。

在今年4月之前，这次大选似乎波澜不惊，因为候选人仍然是拜登和特朗普。然而，从4月份开始，一系列事件改变了选举格局。

其中最关键的事件是，5月末，特朗普在纽约州法院被裁定34项伪造商业记录罪名全部成立，成为美国历史上第一个被刑事定罪的前总统。

2016年美国总统大选前夕，特朗普的竞选团队为避免色情片女明星Stormy Daniels曝光其与特朗普的性丑闻，希望支付13万美元的封口费。这笔费用最终由特朗普的私人律师Michael Cohen支付。

为了报销Cohen支付的13万美元，特朗普的公司和个人账户向Cohen支付了相应款项，并在账目中记录为律师费。然而，这些记录并非真实反映款项用途，而是基于一份并不存在的律师合同。

陪审团对辩方这种缺乏可信度的解释并不认同。

伪造商业记录本身在纽约州并非重罪。但如果伪造记录的目的是为了进行或掩盖其他犯罪行为，则构成重罪。

在本案中，检方认为伪造记录可能涉及违反选举法，例如使用非法手段帮助特朗普当选，或阻止性丑闻曝光以利于特朗普当选。陪审团无需确认所有可能的犯罪目的，只需认同其中一种即可判定有罪。

许多人，包括特朗普的支持者，认为此案迂回曲折，最终只是为了给特朗普定罪。案件的复杂性和法律细节使得最终的定罪在他们看来不那么重要，这也是特朗普支持者对此案反应相对平静的原因之一。