浙江惊现烂尾楼风波：男子首付50万后，贷款130万却遭遇楼盘停工，他解除购房合同并拒还贷款，银行怒告法庭追讨巨款！法院如何裁决？

在浙江，有这么一个小伙子，名叫陈浩，他和未婚妻都在城市打拼，梦想着有自己的一片天。

陈浩的准丈母娘有个硬性条件：没房，别想娶我女儿。

为了这个目标，陈浩拼了命地工作，连周末都不放过，终于攒下了一笔钱，加上未婚妻的积蓄和父母的支援，他们凑够了50万。

陈浩和未婚妻商量后，决定买一套预售房，价格比现房便宜，而且开发商承诺年底就能交房。

他们看中的那套房总价180万，陈浩付了50万首付，剩下的130万则通过银行贷款。

准丈母娘听说房子有着落了，也松了口，同意他们开始准备婚礼。

然而，当陈浩满怀期待地去查看房子进度时，却发现工地上一片荒凉，房子连个影子都没见着。

一打听才知道，开发商资金链断了，工程停了，他们买的房成了烂尾楼。

陈浩急了，他找到开发商要求解除合同，但开发商拒绝了。

无奈之下，陈浩将开发商告上法庭，法院判决支持陈浩，要求开发商退还50万首付。

陈浩拿到首付后，觉得这事解决了，也没有再每个月还房贷。

银行自然不干了，开始催收，陈浩却说：“我的购房合同都解除了，你们应该找开发商要钱。”

银行则坚持认为，购房合同和贷款合同是两码事，陈浩必须还款。

双方争执不下，银行将陈浩告上法庭，要求他履行贷款合同。

这事儿听起来复杂，但其实道理很简单。

陈浩和银行的贷款合同，跟他和开发商的购房合同，虽然都跟买房有关，但它们是两个独立的合同。

《民法典》说得清楚，合同一旦成立，当事人就不能因为一些变动而不履行义务。

也就是说，就算房子没了，只要贷款合同还在，陈浩就得还钱。

但陈浩也不是没有出路，他在法庭上提出解除贷款合同的请求。

根据最高法相关解释，因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。

而且，如果购房合同和贷款合同都解除了，开发商就得把银行贷给陈浩的钱还给银行。

最终，法院判决解除陈浩与银行的贷款合同，由开发商返还130万贷款及利息给银行。

银行不服，提起上诉，但二审维持了原判。

有网友说：“这事儿太离谱了，陈浩也是受害者，凭什么还要他还钱？”

也有人说：“银行也是按规矩办事，陈浩不还钱，银行怎么办？”

如果你也正面临着陈浩这样的困境，你会考虑用法律手段维护自己的权益吗？