“抗癌草”比化疗强10倍?几块钱灭癌细胞?靠谱吗?医生告知

蝈蝈养护科普 2024-11-13 02:00:22

声明:文章内容仅供参考,故事情节纯属虚构,意在科普健康知识,如有身体不适请线下求医。

"小姑,这种草药真能治癌症?听说效果特别好,吃了就不用化疗了。"李阿姨拿着手机,屏幕上闪烁着一条朋友圈广告。

她放下擦拭餐桌的抹布,急切地向正在厨房准备晚饭的侄女张医生询问。张医生放下手中的铲子,接过手机仔细浏览这条广告 - "神奇抗癌草,疗效超越化疗10倍,价格实惠,无痛苦..."

作为某三甲医院肿瘤科主任医师,张医生见过太多类似的推销信息。她清楚记得上个月接诊的患者刘大爷,这位从事建筑工程的老先生被确诊胰腺癌后,花费两万多购买了某"神奇抗癌草",延误了最佳治疗时机,等到病情加重再来就医时已错过手术机会。

中国抗癌协会发布的《2022年中国肿瘤防治报告》显示,我国每年新发癌症病例约450万,这庞大的患者群体成为不法分子眼中的"商机"。国家药品监督管理局数据库记录,2021-2023年间,全国共查处假冒抗癌药品相关案件超过3000起,涉案金额达数亿元。

北京某医科大学药学院教授王明在《中药抗肿瘤研究进展》一文中指出,虽然部分中草药确实具有一定抗肿瘤活性,如青蒿素、喜树碱等,这些成分均经过严格科学验证并开发成标准化药物。未经系统研究评价、标准化生产的草药,既无法保证质量,也缺乏临床疗效依据。

浙江省肿瘤医院副院长郑教授表示,目前抗癌治疗需采取综合方案,包括手术、放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗等。治疗方案选择需根据肿瘤类型、分期、患者体质等个体化制定。单纯依赖某种草药,无异于把生命交给未知风险。

四川省中医药研究院陈研究员通过实验证实,某些网售"抗癌草"样品中含有西药成分,如泼尼松、秋水仙碱等。这些添加物可能暂时缓解症状,造成"疗效显著"假象,长期服用反而加重病情。

上海市消费者权益保护委员会专项调查发现,"神奇抗癌草"营销者往往利用患者急于摆脱病痛心理,通过夸大疗效、虚构案例、伪造证书等手段实施诈骗。调查中发现最低售价几块钱,最高达数万元不等,有的甚至是普通农作物或园艺植物。

深圳市第一人民医院肿瘤科张主任强调,规范化抗癌治疗虽然存在副作用,但通过合理用药、对症处理完全可以改善。相比之下,延误治疗带来的后果更难挽回。建议患者警惕虚假宣传,选择正规医疗机构就诊。

福建省立医院营养科李主任表示,科学饮食对癌症患者康复确实重要,可适当食用一些具有营养价值的食材。但这些食材起辅助作用,不能替代正规治疗。网传某些野生植物具有神奇疗效,不仅缺乏科学依据,过量食用反而可能产生毒副作用。

广东省药品检验所孙研究员分析指出,正规抗癌新药从研发到上市,需经过临床前研究、临床试验等多个环节,投入大量人力物力,耗时往往超过10年。声称几块钱就能治愈癌症,明显违背科学常识。

北京某肿瘤专科医院赵医生在临床实践中发现,选择"偏方"治疗患者,除了承担经济损失,更重要是延误治疗时机。有些患者发现上当后悔不当初,重新接受规范治疗时病情已加重,治疗难度增大。

安徽省肿瘤医院何主任呼吁加强医患沟通,帮助患者树立科学治疗理念。医护人员应耐心解释治疗方案,消除患者顾虑,同时建议患者及家属提高辨别能力,谨防虚假宣传。

云南省中医院刘教授认为,中医药在肿瘤治疗中确实发挥重要作用,但必须遵循规范。真正的中医治疗讲究辨证论治,需要正规医师开具处方,并在专业药房调配。随意服用来源不明的草药,风险不可控。

江西省肿瘤防治中心周医生分享一个成功案例:乳腺癌患者林女士,通过手术联合放化疗、中医调养等综合治疗,目前恢复良好。这说明只要积极配合正规治疗,癌症完全可以控制。

湖南省肿瘤医院彭主任提醒,面对癌症诊断,保持理性特别重要。建议患者走出恐慌,积极面对疾病,选择科学治疗方案。切勿被"无痛苗速效"等虚假承诺迷惑,耽误治疗良机。

"小姑,我明白了。"李阿姨放下手机,郑重地说:"健康面前不能存侥幸心理,我这就告诉老张家,让他们赶紧带母亲去正规医院就医。"张医生欣慰地点点头,希望更多患者能远离虚假宣传,选择科学抗癌之路。

1 阅读:1164
评论列表
  • 中医好历害告知.中医四大圣人的孙思邈在巜大医精诚》说德不近佛不可为医.但是在明知药有效并且吃的越多效果越大情况。而非要限量(目前沒有一本中医书有說明吃多少会出现什么样毒反).做着明明可以一天治好旦并要治个十天半月.這就是所谓中医四大圣人所标榜的近佛。当然这不算什么.科技水平低可以理解的。但是到今天中医们还振振有词,自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。为了标榜中医写着药量又说药量是中医之秘。当是又说不出药量如何来.说临床的.但是中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是決定药能不能继续上市。而不是确定药量。西医药量由药企決定。西医生只有选择药品

  • 2024-11-13 08:19

    中国现在大力研究生物基因,中医还在吹牛逼编故事

  • 哇。中医真好历害的告知。一边说着中药之秘在于量但又不知道自己如何定药量。还有脸教別人如何写药量(中医竟然连写药量和根据什么写药量都分不清。以为只要方子有药量就表示根据什么写药量。更有不去解決药量如何來而怪别人提出药量如何來,搞的中医不知道如何來那才天经地义,知道如何來才叫十恶不赦。真是人间极品)。说毒性吧。一句有毒是吃一吨拉肚子还吃一克死人分不出。说经验吧。搞得好象吃一克无毒一亿次就能证明吃二克就有毒啦。说症吧 又搞得在说病重吃二克能有效但在病轻时這二克就会无效一样。都说医者父母心。吃的越多效果越大。咋的中医的医者父母心就是喜欢看自己的孩子病的越久越好吗。难道药都有效啦。还无理由限制药量不是想看病的越久越好吗。难道效果越大之下还能病好的越慢吗。这一个正常父母看见孩子生病的心态吗(中医竞然有连医者父母心指急病人之病痛都不知道。还能拿钱财为医者父母心,更有中医连药量如何来的前提是药有效都不知道,搞得药都无效,还有必要讲药量。在真是人间之极品.)