文 | 鹿鸣

编辑 | 孙大圣

又有“城管”和流动摊贩登上热搜了。

这一次，“城管”脱下制服，脚踹高龄老年摊贩。

这到底是怎么一回事？这件事情的后续是什么？

且听笔者细细说来。

5月26日，一段疑似城管和老年摊贩发生冲突的视频在网络疯传。

从视频中可以看到，一名穿着灰色上衣的老人一直拉扯着一名穿着黑色上衣，手拿青菜的老人。

黑衣老人努力推开灰衣老人，想走向离他一两步路距离的疑似城管的男子。

而疑似城管的男子则直接脱下了制服，光起了膀子，随后该男子把帽子一摘，走向黑衣老人。

仅仅几秒钟的时间里，男子猛踢了黑衣老人一脚，老人摔倒在地。男子也因为用力过猛倒地。

面对如此情况，一名身穿“广场综合执法”制服的男子和其他路人赶紧上前劝架，避免事态向更坏的方向发展。

在这个过程中，黑衣老人从地上爬了起来，他想上前找男子理论，但他被其他路人与踹他的男子隔离了开来，大家尽量不让他们碰面。

而这也是为老人好，毕竟要是疑似城管的男子彻底失控，真正遭罪的还是老人。

毫不意外的是，该视频内容过于炸裂，因此一经曝光，就登上热搜，引发热议。

有网友扒出，事发地为湖北孝感的某条街道上，被踹的黑衣老人是一名流动摊贩。

对于踹人男子的举动，很多网友非常愤怒，直言必须严惩。

还有网友解读该男子脱掉制服的动机，直言该男子以为脱了衣服就代表他个人在打人。

还有网友调侃被打的老人不应该起来，应该一直躺在地上。

当然也有网友表示，不知道前因后果，不乱评价，有网友还说一个巴掌拍不响。

与过往热点事件一样，对于弱势的一方被欺负，网友们都看不下去，大家要为被踹的老人讨回公道。

于是万千网友涌入了孝感公安的官方账号，截至笔者发稿，孝感公安的官方账号评论区已经沦陷。

有网友问故意殴打他人怎么处理？

有网友问他去孝感卖菜会不会被踢一脚？

还有网友说本想去孝感旅游，因为发生了这件事情，取消了去孝感旅游的计划。

而就在网友热议的过程中，媒体开始介入报道。

媒体采访了事发地的居民。

一位居民说记者敢问，他也不敢说，该居民直言城管惹不起，他们现在晒衣服都不让晒。

还有居民称被踹的老人每天都在事发地卖菜。

媒体还采访了孝感市城管委，城管委的工作人员回应称老人被踹事件发生于今年4月份，事涉的孝南城管局正在处理此事，也正在调查中。

随后，媒体又采访了孝南区ZF，孝南区ZF的一名工作人员回应媒体称网曝事件发生于一个月前，网传信息与事实存在出入，打人者的真实身份是当地社区工作人员，在事情发生后已经被解除合同。

该工作人员还提到网传视频并不完整，在老人被踢之前，这名老人拿棍子打涉事的工作人员，还边打边辱骂。

最后该工作人员一冲动，就将老人踢了。

到了5月27日下午3点多，孝感孝南区官方针对此事发布了情况通报。

根据通报可知，此事发生于今年4月25日上午。

当时广场街道综合执法中心劳务派遣人员董某、王某到孝柴小区横一街巡查市场，他们看到69岁的流动菜贩余某摆摊占道经营。

于是，他们对余某进行劝导，在这个过程中董某与余某发生口角，继而升级为肢体冲突。

这也就是说网传视频中脱制服的男子是董某，被踹的黑衣老人是余某。

最终，经过当地警方调解处理，双方达成协议，并签订了治安调解协议书。

这件事情的最终结果有3个。

第一，董某向余某道歉，并赔偿了余某医药费。

第二，当地广场街道综合执法中心解决了余某的占道经营问题，已经帮助余某迁至临时疏导点摆摊。

第三，董某因为行为不当，已经被解除劳务合同。这也就是说董某这一脚，将自己的工作踹没了。

看完媒体的采访报道和官方的通报，网友也再次炸锅了。

有一部分网友认为仅仅将涉事工作人员开除的处罚太轻了，直言脱衣打人，应该刑拘。

有一部分网友则认为老人也有问题，对涉事工作人员又打又骂，涉事工作人员又正值壮年，有点脾气，最终没忍住动手了。

但所有网友统一的观点是涉事工作人员打人确实不应该不理智。

作为关注此事的一员，笔者想说的是不管是涉事流动摊贩还是涉事工作人员，每个人都应该遵纪守法，按规矩办事，只有这样才能构建和谐的市场环境。

当然，笔者也希望大家遇事不要冲动，否则害人害己，后悔晚矣。