美国当地时间周一，距大选还有一周的时候，俄勒冈州和华盛顿州的两个投票站相继起火，共计数百张选票被损毁，有官员称“这是对民主的直接攻击”，这两起事件的原因还没有查明，但大概率不是意外而是人为，是有人想要对选票动手，那这会不会是这次大选发生国会山2.0的前奏？到底是哪一方想要改变选举结果？

“巧合”下的失火

美国当地时间28号，西南部的俄勒冈州波特兰市的一个投票站失火，其中的三张选票被烧毁。

而在波特兰发生投票站失火相差不过几个小时，相邻州华盛顿州温哥华的一个投票中转站同样失火，内置的灭火设备没有正常运行，导致数百张选票被损毁。

时间如此相近，且地理位置也不远，最诡异的是，两个投票箱的灭火装置都没有正常运行，倘若说这是完全的意外显然很难令人信服。

那么，到底是不是有人想要对选票动手？有的话会是谁呢？这次事件又会不会对美国大选产生实质影响。

首先我们来看看这两个地方的具体情况，第一个是俄勒冈州波特兰市。

俄勒冈州位于美国西南部，西临太平洋，与加州和华盛顿州相邻，波特兰是俄勒冈最大的城市和经济文化中心，而俄勒冈州也是美国第一个毒品合法州。

一般而言，俄勒冈州被认为是蓝州，即民主党这边的，目前该州的州长凯特·布朗，州务卿谢米亚·费根以及两个议长均是民主党人，该州上一次出现共和党籍州长还要追溯到差不多40年前。

华盛顿州则位于俄勒冈州北部，与加拿大接壤，我们比较熟悉的西雅图就是该州的经济和科技中心，发生选票站失火的温哥华则是该州第四大城市，也是重要的选区，据悉，该地的选情异常焦灼，特别是对于众议院席位的争夺而言，该地异常重要。

而华盛顿州也是传统意义上的民主党铁票仓，从里根之后，该州一直都是民主党赢得选举人票，目前该州的一众高层中也只有州务卿金·怀曼不是民主党人。

这样看来情况就有意思了，两个相近的蓝州，在同一天发生了选票站失火事件，并且灭火装置都莫名其妙坏了，实在是过于巧合了。

而且温哥华这边近期还决定要雇佣人员对选票箱进行24小时监视，可还没来得及实施，便出事了，究竟是怎么回事？

是个人行为，还是党派授意？

意欲何为？

这两次失火，波特兰被损害的选票只有三张，而温哥华的则是有数百张，合起来也只是几百张票，对于预计会超过1.5亿人投票的美国大选来看确实是无伤大雅，不过这一事件当然不会只有这么简单，其可能产生许多意料之外的影响。

首先可以明确的是如果没有后续的话，这两次事件对美国大选最终结果的影响微乎其微，不过是大选前的一个小插曲。

但因为出事的是选票箱，而自20年大选特朗普失败发生国会山事件后，特朗普和共和党一直对投票箱的设立非常不满，认为民主党会利用投票箱“偷选票”。

所以20年以来，已经有包括阿肯色州、密西西比州、密苏里州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和南达科他州6个州不再使用投票箱，俄亥俄州和爱荷华州则对选票箱进行限制，每个州只允许使用一个选票箱以防止不必要的意外。

这次事件中的两个周，其投票箱灭火设备的运行机制是实时监测选票箱内部温度，在温度达到一定量时向内部的选票喷撒灭火粉。

但显然，没有奏效。

所以这次事件的一个可能的直接后果就是推动美国大选进一步限制甚至取消投票箱。

而在事件没有进一步查明之前，现在很难说究竟是谁或者说哪一方做的，并且两方都会在这些天拿这一事件做文章。

民主党会说，我这是铁票仓，我为什么要冒险这样做，吃力不讨好。

共和党会说，你们四年前就干过类似的利用投票箱的事，不然为什么坚持使用投票箱。

而对广大美国民众而言，这既是闹剧，也充满无奈，因为美国的这套选举制度已经太老了，漏洞百出几乎是一定的。

此外，这一事件虽然不太会对选举结果产生实质影响，但在大选结果出来后，无论谁输谁赢，另一方都可以拿这件事来说，称是“选票箱被烧”导致了失败云云，万一共和党输了，这一事件成为特朗普信众发动国会山2.0的借口也不是完全没有可能。

美国大选这些年真是越来越热闹了，但其状况啊，可能就不是这样了。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

信息来源：

《美国发生多起大选投票箱遭纵火事件》人民日报

《华盛顿州的数百张选票和俄勒冈州的 3 张选票被烧毁》美联社