根据中国三农媒体报道：近日，通辽市开鲁县建华镇双胜村，在春耕的关键时间，村支书及村干部昼夜阻拦村民耕地。村干部和村民各执一词，村干部说村民改变了承包土地的用途，必须补交承包费200元/亩，而村民认为自己已经交清了所有承包费，怎么种地是自己的事。后来镇里的政法委员带着民警，凶神恶煞地手指村民训斥，最后还用《民法典》给记者普法。

如果你看了完整的视频，不难发现以下几个问题：

一、该镇的负责人、村支书和涉事村民有一条统一的口径：村民承包的6000亩左右的土地大多数是草牧场（只有100亩左右是耕地），那么这些土地在承包期内，非耕地部分只能用于牧草种植，不得擅自改变土地使用性质，这是法律规定。

二、该镇政法委员是一个法盲。村民擅自改变土地使用性质，村委会收取耕地费，首先是违反了《土地法》和《合同法》，他竟然用《民法典》解释，作为政法委员不懂法，这是多么可怕和可笑的事情。其次，在和村民对话期间，他用指头指着村民，是一种极其恶劣的官僚主义。

三、该村委会涉事干部全是法盲，完全不利于新农村建设。采访过程中，村支书声称承包土地的村民把草牧场种植改为玉米粮食种植，应该补交粮食种植承包费，这是以权谋私。村委会明知村民开荒种粮，不及时报告和禁止种地，反而想办法收租金，就是纵容违法。还有一点，承包合同到2034年截止，超过了第二轮全国农村土地承包截止期（2027年）。此外，村支书还声称：补交承包费，是镇里的要求。但是镇里的负责人否定了这一说法。

四、该村涉事村民是法盲。村民擅自改变土地使用性质，把草牧场变为粮食耕地，还把土地当作自己的财产。我要强调的是：这些土地属于集体土地，归全体村民共同所有，和全国第二轮承包的土地完全是两码事。有的村民还幻想要回损失或不执行村委会解除合同的决定，没有文化很可怕。

事件总结：这个镇的普法教育还不到位，而且不少领导干部也是法盲，这是一个悲伤的故事。村民和这些领导干部都以为自己胜券在握，浑然不知都是在镜头前出了洋相的违法者。

我的看法：一是村民违反合同在先，村委会有权无偿解除承包合同。如果村委会确实存在法律和政策宣传不到位的情况，村民是否可以酌情减轻判罚？二是村委会明知不得改变土地使用性质的情况下，任其发展，是严重的违法，必须追究纪律和法律责任。三是镇政府有关负责人对村集体土地监管不力，有玩忽职守的嫌疑。如果村支书所说的“镇里要求补交费用”属实，那么镇政府负责人就涉嫌滥用职权。