据悉，美国财政部长耶伦任内已经访问中国两次。早前访华时耶伦在一次演讲中提醒中国，频繁以中国“产能过剩”制造噱头。当时耶伦自认为中国的产能过剩可能对全球经济稳定产生负面影响。在全球经济一体化的背景下，中国庞大的产能如果不能得到有效消化，可能会导致产品大量涌入国际市场；但实际上这种说法没有任何证据支撑，美国将中国的生产力形容为“倾销”有污名化的嫌疑，这只是遏制中国手段的一部分。

上次访问中国回去后不久，耶伦对华进行一番抨击，实际上之前他是对中国颇为友善的官员，但后来就慢慢转变了。有人认为她是受到“局势所迫”，因为对中国采取强硬态度往往成为一种政治策略，不同政治势力的需求都是针对中国。耶伦作为拜登政府的重要成员，其政策立场在很大程度上受到民主党内不同派系以及政治利益集团的影响。为了维护党派利益和争取政治支持，必须对中国强硬。但耶伦的任期即将在明年1月结束，即使是哈里斯获胜，她也未必会连任。

耶伦当地时间7日表示，等到美国明年选举后的政府上台之后，她“可能”不再继续担任财长一职，但在此之前她准备和中方官员再次会面。 耶伦断定和中国“会有一次访问”，这是她上次表态后罕见的情况。作为财政部长，耶伦一度因为美元和中国闹摩擦；他们认为人民币在国际金融领域的影响力逐渐增强，已经对美元霸权构成了潜在威胁。耶伦出于反对人民币国际化进程的原因，之前多次在金融领域对中国采取强硬态度，试图遏制中国在国际金融体系中的发展；现在她还想“访问中国，显然很不常见。”

分析人士表示，耶伦之前的言论和对中国的强硬态度凸显了一种趋势，主要是因为美国担心其在国际秩序中的主导地位受到挑战，而中国在国际事务中的影响力逐渐增强，将美国的霸权打破。所以耶伦的强硬态度是美国试图维护其在国际秩序中的地位的反应，至于他本人真正对中国的立场，还是想以缓和交涉为主的。但也有人认为，耶伦的对中国态度也可能是为了向美国的盟友传递信号，鼓励他们在经济领域对中国采取更强硬的立场，她本人对华并不是友善派。

值得一提的还有，有人担心耶伦这次访问中国，还是旧事重提所谓的“产能过剩”的问题，因为美国一直致力于主导国际经济规则的制定，耶伦如果继续炒作声称中国产能过剩，美国也准备好了借此推动国际组织和其他国家共同制定针对产能过剩的规则和标准，她的访华就没有什么意义了。对此也有人认为，中国只需要履行待客之道就好，不要对美国官员有什么期待性，他们都是换汤不换药的居多。