充满“确定性”的机会,往往没有交易价值!

牛前研究 2024-03-16 11:06:17

导读

技术分析的价值就变成了开发新的风口,开发新的方法,个人要寻找这样的价值蓝海,去新的地方提供流动性,因为流动性报酬不是直接给你的,需要你想办法去没人的金矿里挖掘。

核心观点:发现问题,分析问题,解决问题。这是交易的正向循环,而不是不断的更换方法或者寻求别人的一个具体的方法。在交易里,解救你的只有追求进步的自己。

正文

我讨厌“不确定性”

初学交易的时候,我和大家一样迷茫,不知所措,因为有热情又贪心,过分的自信,但是缺少领路人,读过很多交易的书,现在看来大多数都是垃圾,谁没事会把自己的绝招那么详细地说出来呢?

其实交易这个东西,初学者很需要对交易的道理(原理)进行理解,也需要真正的高手给一点指点,不需要详细的方法,但是能提供一些交易的方式就最好了。我也是过来人,现在是交易老手了,算不上高手,所以也想分享一些相对深刻具体的东西,希望能帮助到交易朋友们。

从一开始,我就很痛恨“混沌”,就是不确定的东西。情绪交易和高频交易,让我亏过很多钱,因为情绪是最不确定且有害的,上头之后就会和行情赌气,这样一来总想操作,来来回回被割。

被割习惯了,我开始寻找所谓的“确定性”,比如技术上的指标信号,支撑压力,后来觉得盈亏比交易模式太牛了,坚持了一段时间,那段时间是相对高光的时刻,因为盈亏比的技术交易方式坚持了半年,没怎么亏钱,我已经很自豪了。

但这些还远远不够的.....

首先盈亏比建立在止盈止损的基础上,止盈止损不是你想怎么设置就怎么设置,需要市场运行的逻辑给你支撑,但是这些逻辑是不是你的幻想呢?特别是止盈目标,我觉得能突破压力位20个点,难道21个点不行啊?

确定性很难找,因为这个“确定”由谁来给呢?你还是市场,还是你以为的市场?

另一个问题,我们试图用最直观的技术分析去研究市场的时候,或许是一厢情愿呢?比如用20分钟K的压力支撑去操作,最后发现演变成了1小时K的波段,比如用1小时的K去操作,价格却在顶背离之后的高位区间承压运行,10分钟的K爆发的能量就把单子打掉了。

以上举的两个例子,很多朋友都遇到过吧,可能会有解答的声音:做到相对客观,多去结合周期和结构去分析不就行了,甚至有些朋友会说,技术这个东西,按照自己的套路来,别管市场怎么运行,坚持就好了,人嘛,不可能驾驭每时每刻的动态,变来变去是最不好的。

我当时就陷入了这个矛盾里了,坚持自己的系统还是随着市场的变化随机应变?客观和主观,选一个吧。

我使用后者三个月,亏得不行,随机应变很简单吗?随机应变就是“随机”,就是墙头草,没有标准的时候,摇摇摆摆,两头挨打。只有标准可以把心稳住,这是摆脱情绪交易的关键。所以我再也不使用主观的技术分析了,咱内心没有那么强大,主观分析也做不到面面俱到,认知不足嘛那就坚持。

当时确定了方法:根据品种的日线形态确定方向(突破),再使用小周期做回调企稳,一般是KDJ和RSI结合使用确定盈损。

W底部形态,完全破均线结束。未必使用均线法,只是举例。

这是小时图,这个形态是这样分析,但其他形态未必,可以调整周期,看什么周期更合适。

似乎一切很合理,但是没什么收益,最大的回撤能达到35%,而且单个品种持仓从没超过30%。

我讨厌“确定性”

所谓的确定性,其实是控制住了人性,但把能力圈住了。

所谓的确定性行情,基本面谁都知道会涨,技术面过于完美,这时交易的价值就是0,甚至负数。

因为确定性没有对手盘,确定性没有性价比,确定性没有趋势性,所以确定性没有确定性。

说一句很过分的话:凡是我们能看得见的,都不具有预测的价值。这是我在第二阶段所想到的问题:不做“我们”;去“视线”以外的地方寻找交易价值;顺势而逆价,才能拥抱性价比。

这里说两个例子:

一个是生猪,22年10月有一波大跌,非常顺畅,当时存栏多,45月有一波需求反弹,压栏涨了一波,但后面需求走弱了。我经过线下调研坚守了这波行情,但是没人知道三重顶是多么的煎熬。这里的交易价值就是在最需要跟踪需求的时候,大家都在上涨的喜悦中,“下跌”这个词已经不是“我们”的理解范围内了。

另一个是乙二醇。傅老师说过,别空亏损的品种,随随便便的边际好转都能引发大行情。有个朋友就是吃了这个亏。还有空生猪的,企业已经亏了一年,我们能看到的基本面都是往夯过几十次的土里继续夯,还能有多大空间呢?

我拥抱“价值交易”

有价值的交易:

1,基本面(大矛盾提供方向,小矛盾提供性价比):情绪和基本面发生矛盾,一般是小矛盾带动短期情绪,会给我们极高性价比的介入价格,但这个时候就看你有没有格局观和胆子,同时资金管理要能跟上,我一般在有优势的反向价位上做一笔,在完全超跌超涨(反向)加一笔,留着一笔在背离(反向)的时候加,但是三笔资金也不会超过2成仓位,根据浮亏承受能力进行份额式的止损;

2,技术面(流动性蓝海的开发):技术的角度其实本身只有趋势,没有价值可言。趋势就是技术分析的价值所在。

但是我在这里分享的技术价值的观点可能和别人的不一样。技术是什么,是提供流动性的理由,理由充分去操作就可以了,但是各种技术分析的方法太多了,泛滥成灾,比如一个类似的方法最大的流动性容量是5000万,4000万年化收益10%,3000万年化收益20%,当超过容量的时候,就无法有正收益了,技术分析的人很多,市场容不下,所以越简单的技术分析方法,使用的人越多,风口越小,盈利能力越差。

技术分析的价值就变成了开发新的风口,开发新的方法,个人要寻找这样的价值蓝海,去新的地方提供流动性,因为流动性报酬不是直接给你的,需要你想办法去没人的金矿里挖掘。

这两年技术的蓝海触角已经伸向了成交量和持仓量,甚至伸向了市场情绪、基本面,价格的技术分析被程序化完全覆盖了,手工操作很难占到便宜。

所以我也在极尽所能去扩展个人的技术分析空间。这几年下来,我主要对结合仓量、量化市场情绪及惯性做了一些研究,已经突破了随机漫步。

举个例子:

通过持仓量和价格关系来判断一个品种形成单边趋势,只有如果持仓量下行,进入单边控盘状态,等待时机随时启动,这时候看形态和突破比较有效。

如果是上涨,超跌是难得的买入机会。增仓反向突破,就会有较强的回调,我很在意增仓但是价格没有顺势波动的情况,这种情况大多是反向的资金进来搏杀,很可能造成短期反转。

以上的方法看似简单,但不要轻易去尝试,因为你会遇到两个问题:

1,你怎么判断这个品种进入单边趋势行情,这一点是操作的基础;

2,单个品种趋势如果和商品整体性波动方向相反,如何处理,特别是市场情绪的影响。

发现问题,分析问题,解决问题。这是交易的正向循环,而不是不断地更换方法或者寻求别人的一个具体的方法。在交易里,解救你的只有追求进步的自己。

■文章仅供参考,不代表本平台及所在机构观点,据此入市风险自负。期货市场有风险,投资需谨慎!

5 阅读:741